Decizie controversată a ÎCCJ: Termenul de prescripție la infracțiunile de corupție începe de la data pretinderii mitei, nu de la primire

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit printr-o hotărâre în interesul legii că, în cazurile de corupție, termenul de prescripție începe să curgă de la data pretinderii mitei, nu de la data primirii acesteia.

Decizia, pronunțată în ședință publică pe 20 ianuarie 2025, a fost adoptată ca urmare a unui recurs formulat de procurorul general al României.

Ce prevede decizia ÎCCJ

Potrivit hotărârii, la infracțiunile unice de corupție (luare de mită, dare de mită, trafic și cumpărare de influență, conform articolelor 289-292 din Codul penal), termenul de prescripție se calculează de la prima acțiune – cum ar fi pretinderea mitei – chiar dacă primirea efectivă a avut loc ulterior, la o dată diferită.

Această interpretare înseamnă că toate actele ulterioare legate de infracțiune – precum primirea efectivă a mitei – devin irelevante din punct de vedere juridic pentru calculul termenului de prescripție. De exemplu, dacă mita a fost pretinsă în 2015 și primită în 2018, prescripția va fi calculată din 2015, anul pretinderii.

Specialiștii avertizează că această decizie ar putea duce la închiderea unui val semnificativ de dosare de corupție din cauza prescripției, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la impactul asupra justiției.

Un exemplu notabil este cazul fostului primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, care fusese condamnat în primă instanță la 11 ani și 8 luni de închisoare pentru luare de mită. Vanghelie era acuzat că a cerut și primit sume uriașe de bani, estimate la 30 de milioane de euro, între 2006 și 2014.

Conform procurorilor DNA, fostul edil ar fi cerut mita înainte de a o primi efectiv, iar în baza noii decizii a ÎCCJ, termenul de prescripție s-a calculat din momentul primei solicitări. Astfel, faptele s-au prescris la finalul anului 2024, iar dosarul său ar putea fi închis definitiv.

Reacțiile experților

Experții consultați de G4Media.ro consideră că această decizie va avea un impact devastator asupra dosarelor de corupție aflate pe rolul instanțelor. Mulți inculpați vor beneficia de prescripție, iar anumite fapte grave ar putea rămâne nepedepsite.

Procurorii și avocații deopotrivă atrag atenția asupra nevoii urgente de clarificare legislativă, pentru a preveni astfel de situații în viitor și pentru a asigura o aplicare unitară și justă a legii.

Decizia ÎCCJ este obligatorie, iar efectele sale se vor reflecta imediat asupra dosarelor aflate în curs de judecată.