Decizie șocantă! O judecătoare a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu, în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate timp de 8 luni

Judecătoarea Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila este de partea unui violator. Se pare că aceasta a ales să motiveze în termeni nelalocul lor decizia din 22 decembrie 2020, dispunând înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate timp de 8 luni.

Potrivit motivării deciziei Tribunalului Brăila din 23 decembrie 2020, decizia judecătoarei Cristina Coarnă a fost corectată, menținându-se arestul preventiv.

Judecătoarea Cristina Coarnă: „Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă”

Șocant este că judecătoarea a motivat că nu a existat „o reacție a societății din care să rezulte că oamenii consideră faptele sale ca punându-le în pericol viața, existența în vreun fel. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă”

„Cu titlul de exemplu, instanța de fond a considerat că un atentat terorist care să genereze victime multiple, un omor care să stârnească frică generală ar putea justifica măsura arestării preventive (…).

În prezenta cauză, faptele inculpatului, deși reprobabile nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare, o reacție a societății din care să rezulte că oamenii consideră faptele sale ca punându-le în pericol viața, existența în vreun fel. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă.

Față de acest aspect, instanța de fond a considerat că în cauză se impune o măsură preventivă, dar în niciun caz cea mai grea, deoarece în cazul infracțiunilor de genocid, atentat terorist, omor calificat, crime împotriva umanității nu ar mai exista temei de luarea a vreunei măsuri preventive, uciderea celor vinovați rămânând singura sancțiune, dar nereglementată de lege. Cum inculpatul nu poate fi ucis, nu poate fi lapidat în piața publică, instanța de fond a considerat că acesta poate fi plasat la domiciliu în arest pentru 60 de zile de la 22.12.2020 până la 20.02.2021 inclusiv”, a motivat judecătoarea Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila, potrivit motivării deciziei Tribunalului Brăila din 23 decembrie 2020 care a corectat decizia judecătoarei Coarnă şi a menţinut arestul preventiv.

Decizia judecătoarei nu este definitivă

Cu toate că Tribunalul Brăila i-a invalidat decizia de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pe 23 decembrie 2020, completul 9 Penal CPF de la Judecătoria Brăila, al cărei titular e judecătoarea CristinaCoarnă, a luat aceeaşi decizie de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pe 8 februarie 2021.

Din fericire, decizia judecătoarei nu este definitivă, iar Tribunalul Brăila urmează  să judece contestaţia parchetului pe 15 februarie 2021.

Gheorghe Dima, suspectul de viol plasat în arest la domiciliu

Conform Adevărul.ro, suspectul de viol, pentru care s-a dispus arestul la domiciliu este Gheorghe Dima, un bărbat de 32 de ani, din judeţul Bacău. Acesta ar fi ţinut sechestrată o minoră de 13 ani timp de 8 luni şi ar fi violat-o în mod repetat. Dima era concubinul surorii fetei.

”În perioada noiembrie 2016-iunie 2017, bărbatul, profitând de imposibilitatea unei minore, în vârstă de 13 ani, de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa, ar fi întreţinut raporturi sexuale cu aceasta”, a declarat inspectorul Laura Belciugan, purtătorul de cuvânt al IPJ Brăila, în august anul trecut.

Judecătoarea Coarnă a eliberat şi alţi infractori din arest, cu motivări la fel de incredibile. Potrivit debraila.ro, în decembrie 2019, judecătoarea Coarnă a plasat în arest la domiciliu şi un suspect de tâlhărie care a smuls lănţişoarele a două femei pe stradă. Judecătoarea a motivat că individiul a săvârşit faptele„prin smulgerea lănţişoarelor fără exercitarea altor violenţe de nicio natură”.

Inspecția Judiciară s-a autosesizat și va verifica acest caz.