FBI a intrat pe fir în cazul adolescentului acuzat că a amenințat sute de instituții din România

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un adolescent de 17 ani din București, acuzat că a transmis anul trecut amenințări cu atacuri armate către sute de instituții din România, a ajuns din nou în atenția autorităților după ce ar fi continuat să activeze pe platforme online asociate discuțiilor despre atacuri în masă și violență extremistă.

Minorul se află în prezent sub control judiciar, după ce a trecut prin arest preventiv și, ulterior, arest la domiciliu. Situația s-a complicat după ce autoritățile române au primit informații de la partenerii americani despre presupusa activitate online a adolescentului.

Potrivit anchetatorilor, în septembrie 2025, acesta ar fi trimis, împreună cu o altă minoră, aproape 1.000 de mesaje de amenințare către adrese de e-mail aparținând unor școli, spitale, unități de poliție, televiziuni și alte instituții din România.

Mesajele ar fi conținut amenințări privind producerea unor atacuri armate de tip „mass shooting”, inclusiv împotriva copiilor și profesorilor. Scopul urmărit ar fi fost crearea unei stări de panică și intimidarea populației.

Adolescentul a fost reținut pe 25 septembrie 2025, iar în ziua următoare instanța a dispus arestarea sa preventivă. Ulterior, măsura a fost înlocuită cu arestul la domiciliu, care a fost menținut până în martie 2026. Pe 17 martie, minorul a ajuns sub control judiciar.

Alertă transmisă de autoritățile americane

Odată cu schimbarea măsurii preventive, adolescentului i-au fost impuse restricții stricte. Nu avea voie să părăsească Bucureștiul fără aprobare, trebuia să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și nu îi era permis să acceseze internetul sau să comunice prin mijloace electronice.

De asemenea, nu putea lua legătura cu cealaltă minoră implicată în dosar și nu avea dreptul să dețină arme.

La scurt timp după eliberarea din arestul la domiciliu, autoritățile române ar fi primit însă informații noi în urma cooperării cu instituțiile americane.

Potrivit documentelor prezentate instanței, FBI ar fi identificat activitatea unui utilizator pe un forum dedicat discuțiilor despre masacrul de la Columbine High School. Utilizatorul respectiv ar fi solicitat, la 1 aprilie 2026, schimbarea numelui de utilizator.

În documentele depuse la dosar se arată că adolescentul ar fi continuat să acceseze platforme online și să intre în contact cu persoane interesate de comiterea unor acte violente inspirate de ideologii extremiste.

„Inculpatul ar fi solicitat la data de 01.04.2026 administratorului grupului Columbine High School Massacre Discussion Forum, schimbarea numelui de utilizator”, se arată în cererea procurorilor.

Mai mult, anchetatorii au identificat postări atribuite aceluiași utilizator și din perioada anterioară amenințărilor transmise în România. Acestea datează din august și septembrie 2025, ultima fiind publicată pe 17 septembrie, cu doar câteva zile înainte ca mesajele de amenințare să înceapă să fie trimise către instituțiile românești.

Procurorii au cerut din nou arestarea

Informațiile transmise de autoritățile americane i-au determinat pe procurorii români să solicite Curții de Apel București înlocuirea controlului judiciar cu arestarea preventivă.

Judecătorul nu a considerat însă că există suficiente dovezi pentru a dispune din nou încarcerarea minorului.

Instanța a remarcat că informațiile provin din cooperarea cu autoritățile americane, dar a apreciat că lipsesc suficiente „probe tehnice” care să confirme fără dubiu că adolescentul era persoana din spatele contului respectiv. De asemenea, nu ar fi existat indicii suficiente că dispozitivul folosit pentru postări se afla în posesia minorului.

Cererea de arestare preventivă a fost, astfel, respinsă.

La rândul său, adolescentul a solicitat eliminarea dispozitivului electronic, revenirea accesului la internet și extinderea zonei în care se putea deplasa, inclusiv pentru a putea pleca în vacanță. Instanța a respins și aceste solicitări.

Judecătorul: adolescentul prezintă o „periculozitate crescută”

Deși nu a decis revenirea minorului în arest, instanța a făcut referire la gravitatea situației și a caracterizat comportamentul acestuia drept unul care indică o „periculozitate crescută”.

Judecătorul a ținut cont de faptul că adolescentul este foarte tânăr, nu are antecedente penale, beneficiază de sprijinul familiei și participă la ședințe de psihoterapie.

În același timp, instanța a considerat relevante modul în care acesta ar fi trecut la punerea în aplicare a planului și ușurința cu care s-ar fi implicat în asemenea activități. În hotărâre sunt menționate, de asemenea, teribilismul, anumite tulburări și o supraveghere considerată insuficientă din partea părinților.

Pe 3 iulie 2026, Curtea de Apel București a decis menținerea controlului judiciar pentru cel mult 60 de zile. Au fost respinse atât solicitarea procurorilor privind arestarea preventivă, cât și cererile adolescentului de reducere a restricțiilor.

Dosarul penal continuă. Minorul a fost trimis în judecată pentru amenințare în scop terorist, în formă continuată. Într-o decizie anterioară, Curtea de Apel București a stabilit că rechizitoriul și probele administrate în cauză îndeplinesc condițiile legale și a dispus începerea judecății.