Fostul președinte al Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, acuzat de mită de 1,25 milioane de lei, cere reaudirea martorilor în procesul de corupție

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Dumitru Buzatu, fostul președinte al Consiliului Județean Vaslui, acuzat de DNA de primirea unei mită de 1,25 milioane de lei, continuă să își apere nevinovăția în instanță. Luni, 3 martie 2025, în cadrul unui nou termen de judecată la Tribunalul Vaslui, Buzatu a solicitat magistraților să admită reaudierea tuturor martorilor implicați în dosar.

Avocații săi au cerut nu doar reinterogarea celor 27 de martori care au depus deja declarații în faza de urmărire penală, dar și audierea a încă 15 persoane, majoritatea funcționari din cadrul CJ Vaslui și alți martori relevanți pentru cazul respectiv.

Dumitru Buzatu contestă ancheta DNA în care a fost acuzat de o mită

Procesul în care Dumitru Buzatu și Radu Judele, un expert din Iași, sunt acuzați de corupție în legătură cu un proiect de infrastructură din județul Vaslui a continuat luni cu o serie de solicitări din partea apărării. După ce judecătorul a citit, pe scurt, actul de acuzare al DNA, Buzatu a declarat că nu recunoaște acuzațiile și că nu dorește judecarea prin procedura simplificată. De asemenea, el și co-acuzatul său au anunțat că vor contesta întregul probatoriu prezentat de procurori.

Avocații lui Buzatu au fost critici față de formulările din rechizitoriul DNA, considerând că acuzațiile privind „pretinderea indirectă” a mitei sunt neclare și vagi. Ei au cerut instanței să ofere mai multe detalii asupra modului în care s-ar fi realizat această pretindere și care ar fi gesturile sau faptele care au condus la acuzațiile respective.

Un punct important al apărării a fost solicitarea de a audia din nou martorii care au fost deja intervievați în faza de urmărire penală, întrucât declarațiile lor, spun avocații, au fost interpretate greșit sau denaturate în procesul de adunare a probelor. Ei au insistat că acest proces de reaudiere este esențial pentru aflarea adevărului, subliniind că acuzațiile sunt vagi și nu sunt susținute de o dovadă clară a faptelor. Avocatul Winzer a declarat că nu este clar nici măcar ce anume ar fi făcut Buzatu, acuzările fluctuând între pretinderea directă sau indirectă a banilor, fără o explicație coerentă din partea procurorilor.

Zeci de martori chemați la tribunal

De asemenea, Radu Judele, al doilea inculpat din dosar, a solicitat și el audierea unor noi martori și o expertiză suplimentară în legătură cu drumul pentru care s-ar fi cerut mita.

La acest termen, judecătorii au decis ca primul martor să fie chiar denunțătorul Emil Savin, omul de afaceri care l-a reclamat pe Buzatu și care a fost chemat să depună o nouă declarație la Tribunalul Vaslui pe 24 martie. Savin a susținut la DNA că suma de 1,25 milioane de lei pe care Buzatu o avea în portbagajul său când a fost prins în flagrant reprezenta 10% din valoarea unui proiect de infrastructură finanțat de CJ Vaslui și că aceasta ar fi fost o mită solicitată indirect de fostul președinte al CJ Vaslui.

Acest proces continuă să fie urmărit cu mare atenție, iar cererile apărării de reaudiere a martorilor și clarificare a acuzațiilor sugerează că lupta juridică dintre Buzatu și DNA va fi una prelungită și complexă.