Fratele violonistei Marina Bulancea, ucise la Strășeni, acuză întârzieri în justiție. Inculpatul, mutat în arest la domiciliu după patru luni

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne pe Google News

Cazul violonistei Marina Bulancea, ucisă într-un accident rutier la Strășeni, continuă să stârnească tensiuni. Familia acuză decizii controversate ale instanței și cere dreptate.

Fratele Marinei Bulancea critică schimbarea măsurii preventive și modul în care decurge ancheta.

Fratele violonistei Marina Bulancea, ucise la Strășeni, acuză

Cazul Marinei Bulancea, tânăra violonistă care și-a pierdut viața într-un accident rutier produs la Strășeni pe 17 august 2025, continuă să genereze reacții puternice din partea familiei.

Fratele victimei, Andrei Bulancea, susține că inculpatul implicat în tragedie încearcă să evite răspunderea penală și contestă modul în care evoluează dosarul.

„Inculpatul nu-și recunoaște vina de loc și dorește să se eschiveze de la pedeapsă cu orice preț. Acesta este bănuit de comiterea infracțiunii prevăzute de articolul 264 alin. (3) lit. b) cod penal”, a declarat acesta.

Familia victimei afirmă că nu va renunța la demersurile legale până la finalizarea procesului.

Potrivit familiei, în cadrul procesului au fost formulate și pretenții civile privind daune materiale și morale.

„La cererea soțului Marinei, avocatul său a înaintat o acțiune civilă, privind recuperarea prejudiciului material și moral, iar inculpatul nu este de acord, el mai degrabă își schimbă avocații și cheltuie sume mari de bani pentru ei, decât să ne vină în întâmpinare.

Eu, fratele Marinei, nu o să permit ca acest individ să iasă basma curată indiferent de ce sume de bani ar achita avocaților săi!”, a adăugat Andrei Bulancea.

Arest preventiv schimbat în arest la domiciliu

Unul dintre cele mai sensibile puncte ale cazului vizează măsura preventivă aplicată șoferului implicat în accident. Fratele victimei afirmă că acesta a fost inițial reținut, dar ulterior a fost plasat în arest la domiciliu.

21:10

FOTO Martorul accidentului din Vrancea, în care Alex și Miruna și-au pierdut viața, face dezvăluiri: „Mașina a fost cuprinsă instant de flăcări”

11:24

Ambulanță lovită violent pe Șoseaua Ștefan cel Mare. Traficul tramvaielor 1 și 10, blocat

„După ce am vorbit public atunci, după tragedie, a fost prelungit arestul de 30 de zile.

Apoi a fost eliberat în arest la domiciliu. Am înțeles că la moment nici brățară la picior nu are. Se plimbă liber unde dorește. Doar că din țară nu are dreptul să iasă. Deja la prima judecată eu fiind prezent, avocatul său avea pretenții la procuror că de ce tocmai patru luni clientul său a stat închis, ceea ce m-a deranjat foarte mult”, spune acesta.

În spațiul public au apărut și detalii privind discuții avute în ziua accidentului între părți, prin intermediul avocaților.

„După accident chiar în seara respectivă m-a contactat avocata lor, care a fost dată de stat și ne-a spus că mama lui ar vrea să se întâlnească a doua zi cu noi, pentru a ne da o sumă de bani și să ne transmită condoleanțe.

Noi atunci, fiind în stare de șoc, nu am vrut să știm și să vedem pe nimeni. A doua zi ne-a contactat încă o dată și i-am spus că dacă doamna dorește, poate veni la Ritus, pentru că noi a doua zi ne-am pornit să cumpărăm cruce și tot ce era necesar pentru înmormântare, dar nu cu scopul de a ne da bani, ci doar dacă dorește să ne spună ceva sau dacă are vreun mesaj.

De bani am spus că nu, pentru că de bani sigur că avem nevoie, și pentru înmormântare, și pentru mașină, dar nu în mod direct, cash, ci legal, așa cum se cuvine. E nevoie de bani, dar nu era momentul așa și atunci. Asta i-am spus atunci. Nu am acceptat bani direct în mână, ca apoi să spună la judecată: «Le-am dat bani, ce mai vor de la mine?» Fix așa i-am spus avocatei lor atunci. Apoi, ei peste o perioadă de timp și-au luat alt avocat, pentru care au plătit scump, cum am înțeles din unele surse”, declara aceștia.

Discuții despre responsabilitate în accidentul rutier

În paralel cu ancheta penală, în spațiul public au apărut și interpretări privind dinamica accidentului. Familia a publicat materiale video și declarații ale unor persoane care susțin că victima ar fi respectat regulile de circulație.

Conform acestor informații, Marina Bulancea ar fi semnalizat intenția de a vira la stânga, manevră permisă de legislația rutieră.

„Marina a semnalizat intenția de a vira la stânga spre parcarea restaurantului. Aceasta este o manevră perfect legală, permisă de Regulamentul circulației rutiere. Conducătorul auto care venea din spate era obligat să fie atent și să reducă viteza. Dacă șoferul din spate circula cu viteză și nu a frânat, înseamnă că nu s-a asigurat corespunzător și nu a respectat obligația de prudență. Existența restaurantului pe partea stângă trebuia să fie un semnal de atenție suplimentar pentru cel din spate, fiind logic că orice mașină din față ar putea vira la stânga”, se arăta în presă la acel moment.

Ancheta continuă, iar familia Marinei Bulancea afirmă că va urmări fiecare etapă a procesului până la o decizie definitivă. Pentru aceștia, miza principală rămâne stabilirea responsabilității și obținerea unei sentințe considerate echitabile în cazul accidentului de la Strășeni.