Klaus Iohannis, încă o victorie împotriva CNCD. ÎCCJ anulează sancțiunea primită pentru declarații despre PSD

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Klaus Iohannis scapă, din nou, de o sancțiune din partea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis să anuleze definitiv avertismentul primit de Iohannis în februarie 2021, după declarația din data de 7 octombrie 2020, când a afirmat: „Sănătatea publică este amenințată de COVID, iar politica românească de PSD”.

În septembrie 2021, Curtea de Apel București a anulat avertismentul, în primă instanță, însă CNCD a depus recurs. Acum, judecătorii de la Instanța Supremă au dat decizia definitivă, în favoarea lui Iohannis.

Soluția Înaltei Curți:

„Respinge recursul declarat de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării împotriva sentinţei civile nr. 1319/2021 pronunţată la 28 septembrie 2021 de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”

„Ingerinţa statului în libertatea de exprimare a Preşedintelui României nu este necesară”. În motivarea sentinţei instanţei de fond, judecătorii au prezentat argumentele pentru care afirmaţia lui Iohannis a fost de natură politică, nefiind îndreptată împotriva votanţilor PSD, ci a aleşilor din Parlament:

„În speţă, sancţiunea aplicată de pârât Preşedintelui reprezintă o ingerinţă în libertatea acestuia de exprimare. Este adevărat că sancţiunea aplicată în litigiul de faţă este prevăzută de OG nr. 137/2000 şi că urmăreşte un scop legitim – protejarea simpatizanţilor unui partid politic. Totuşi, măsura sancţionării cu avertisment a Preşedintelui nu este necesară într-o societate democratică şi nu este proporţională cu scopul urmărit. Astfel, chiar art. 2 alin. 8 din OG nr. 137/2000 dispune că “prevederile prezentei ordonanţe nu pot fi interpretate în sensul restrângerii dreptului la libera exprimare, a dreptului la opinie şi a dreptului la informaţie.”

„Întinderea marjei de apreciere în restrângerea libertăţii de exprimare este stabilită în jurisprudenţa Curţii EDO, în funcţie de mai mulţi factori, precum natura şi tipul discursului, valoarea protejată prin reprimarea lui, calitatea specifică a autorului, persoana lezată, mijlocul de difuzare, iar pentru a asigura buna funcţionare a unei societăţi democratice se impune protejarea libertăţii de exprimare, cu acordarea unei poziţii privilegiate liberei discutări a subiectelor de interes general şi, în particular, a discursului politic. În cauza de faţă, ingerinţa statului în libertatea de exprimare a Preşedintelui României nu este necesară.”

Precedent în „meciul” Iohannis-CNCD

În noiembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul președintelui Klaus Iohannis și a anulat Hotărârea Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării prin care președintele a fost amendat cu 5.000 de lei pentru declarații referitoare la Ținutul Secuiesc. Decizia este definitivă.