Legea Bugetului 2026 a fost contestată la CCR de AUR, care acuză adoptarea rapidă și încălcarea drepturilor sociale.
Contestația a fost depusă luni, 23 martie, la scurt timp după adoptarea actelor normative în Parlament. Bugetul a trecut cu 319 voturi „pentru” și 104 „contra”, din totalul celor 426 de parlamentari prezenți. Un ales s-a abținut, iar doi nu au votat.
Legea Bugetului 2026, contestată la CCR de AUR
Reprezentanții Alianța pentru Unirea Românilor susțin că procesul legislativ a fost viciat, fiind realizat într-un ritm accelerat care ar fi limitat dezbaterea parlamentară.
„Aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a blocat dezbaterea reală în Parlament și a redus rolul legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliției de guvernare”, susține AUR.
Potrivit opoziției, adoptarea într-un interval scurt a unei legi de o asemenea importanță ridică semne de întrebare asupra transparenței și corectitudinii procesului.
Un alt punct central al sesizării îl reprezintă modul în care a fost construit bugetul, pe care reprezentanții AUR îl consideră nerealist.
”Comprimarea extremă a procesului legislativ, bugetele fiind adoptate în doar câteva zile, fără o analiză serioasă a impactului asupra economiei și asupra românilor. O lege cu impact direct asupra a milioane de cetățeni nu poate fi adoptată în grabă, fără transparență și fără consultare reală, în condițiile în care această urgență a fost generată chiar de întârzierea Guvernului în prezentarea bugetului. În loc să respecte legea, coaliția a ales să o ocolească”, mai transmite AUR.
Potrivit acestora, bugetul ar fi construit pe scenarii optimiste și nu pe date economice concrete, ceea ce ar putea genera dezechilibre majore.
Probleme legate de drepturile sociale invocate în sesizare
În contestația depusă la Curtea Constituțională a României, AUR invocă și încălcarea drepturilor sociale, în special în ceea ce privește pensiile.
„Un punct central al sesizării îl reprezintă încălcarea drepturilor sociale, în special prin refuzul de a indexa pensiile conform legii, o decizie care afectează milioane de pensionari și încalcă principiile constituționale privind protecția socială și predictibilitatea legislativă”, se mai arată în comunicat.
Reprezentanții AUR mai susțin că proiectul bugetului ar fi fost adoptat fără respectarea etapelor obligatorii de consultare instituțională.
Potrivit acestora, nu au fost așteptate avizele necesare din partea instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliul Economic și Social.
„Aceste practici golesc de conținut procesul democratic și transformă adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive”, susține opoziția.
Curtea Constituțională a României a stabilit termenul de judecată pentru data de 26 martie, când va analiza sesizarea depusă de Alianța pentru Unirea Românilor. În funcție de decizia Curtea Constituțională a României, România ar putea intra într-o perioadă de incertitudine fiscală sau, dimpotrivă, ar putea continua implementarea măsurilor bugetare stabilite de Guvern.
Decizia judecătorilor constituționali va fi esențială pentru stabilirea legalității bugetului și pentru eventualele consecințe asupra politicii fiscale și sociale din România.