Milioane de lei daune morale, într-un dosar care a fost amânat de peste 65 de ori, la Tribunalul Iași! Este implicat un grup infracțional organizat

Milioane de lei daune morale sunt implicate într-un dosar care a fost amânat de peste 65 de ori, în decursul a aproape cinci ani, la Tribunalul Iași. Motivele amânării cauzei au fost diverse. Părțile civile se plâng de faptul că de cinci ani sunt chemați în instanță, unde se dispune o nouă amânare. Cauza a fost din nou amânată pentru angajarea avocaților aleși de către unii inculpați. Inculpații ar trebui să plătească milioane de lei părților civile.

Milioane de lei daune morale, într-un dosar care a fost amânat de peste 65 de ori, în decursul a 5 ani, la Tribunalul Iași

La Tribunalul Iași, în cadrul ședinței de luni, 19 ianuarie 2026, s-a aflat pe rol un dosar ce se judecă încă din iarna anului 2021. Dosarul este unul complex, având ca obiect infracțiunea de constituire a unui grup infracțional organizat, care a ajuns să fie un exemplu al duratei excesive a proceselor din justiția românească.

Inculpații au fost implicați într-o schemă de înșelăciune comercială de amploare, desfășurată în mod repetat, prin care au obținut mărfuri și servicii fără a le plăti, producând prejudicii foarte mari mai multor societăți comerciale din România. Aceștia au indus în eroare mai multe firme furnizoare, încheind contracte comerciale sau comandând marfă, creând aparența că au capacitate financiară și promițându-le plata la termen, știind că nu vor plăti. Pe scurt, inculpații preluau marfa pe care o valorificau fără a achita contravaloarea.

Cauza, aflată pe rolul instanței din luna decembrie 2021, nu a fost soluționată nici până în noiembrie 2025, interval în care judecarea a fost amânată de aproximativ 65 de ori, din motive variate, invocate atât de instanță, cât și de părțile implicate.

Dosarul vizează mai mulți inculpați, acuzați că ar fi constituit un grup infracțional organizat, cu o structură stabilă și scop infracțional bine definit, potrivit actului de sesizare. La fiecare termen, procedura a fost blocată de diverse incidente, care au împiedicat desfășurarea normală a procesului.

Potrivit datelor din dosar, cauzele de amânare sunt foarte diverse, precum abținerea mai multor judecători, fie din motive de incompatibilitate, fie din cauza participării anterioare în alte faze ale procesului; completurile au fost schimbate succesiv, ceea ce a dus la reluarea procedurilor și la stabilirea unor noi termene. Pe lângă abținerea judecătorilor, se adaugă cererile formulate de inculpați pentru angajarea unui apărător ales, dar și pentru ca apărătorii nou angajați să studieze volumul considerabil al dosarului.

Un alt motiv al amânării a fost necesitatea efectuării unor verificări privind starea de arest a inculpaților. De asemenea, au existat situații în care judecătorii au dispus emiterea de mandate de aducere pe numele unor inculpați care nu s-au prezentat la termen, fiind necesare verificări suplimentare pentru identificarea acestora.

Părțile civile sunt nemulțumite de amânările repetate ale ședințelor de judecată

Toate aceste proceduri au contribuit la prelungirea semnificativă a procesului, spre nemulțumirea părților civile din dosar. Acestea se plâng că sunt chemate în instanță de mai bine de cinci ani, fără ca dosarul să ajungă la o soluție definitivă. La fiecare termen, părțile civile sunt nevoite să își reorganizeze programul, să se deplaseze la tribunal și să suporte costuri suplimentare, în condițiile în care cauza este, de cele mai multe ori, amânată.

„De 5 ani mă tot plimb la instanță din cauza unor oameni fără scrupule, care ne-au prostit. Au luat marfă de la noi, cu factură și toate documentele necesare, și nu au mai plătit nici în ziua de azi, iar noi trebuie să venim la instanță. Sunt multe persoane vătămate. Au știut cum să acționeze și le-a mers”, a spus Vasile M., reprezentantul uneia dintre societățile comerciale păgubite.

Pe de altă parte, părțile civile nu sunt obligate să se prezinte la fiecare termen de judecată. Aceștia au fost citați, deoarece pe 19 ianuarie 2026 a avut loc primul termen în procedura apelului, însă, ulterior, părțile vor avea termen în cunoștință.

„Părțile civile nu trebuie să se mai prezinte la următoarele termene. În cazul în care doresc să transmită ceva instanței, o pot face prin note scrise”, a declarat președintele de ședință.

Deși prezența lor fizică în sala de judecată nu este obligatorie, faptul că dosarul nu a fost încă soluționat printr-o hotărâre definitivă reprezintă un motiv real de îngrijorare pentru părțile civile, care trăiesc de ani de zile într-o stare prelungită de incertitudine.

Daune morale de milioane de lei pentru părțile civile

În cadrul ședinței din 27 noiembrie 2025, instanța i-a condamnat pe inculpați, însă hotărârea nu este una definitivă, ulterior fiind atacată cu apel. Prin hotărârea pronunțată joi, 27 noiembrie 2025, intimații sunt obligați la plata unor daune materiale în valoare de milioane de lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate și nerecuperate de către păgubiți. La valoarea totală a daunelor morale se vor adăuga dobânzi și penalități. Totodată, instanța a dispus și măsura sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri aparținând inculpaților, în vederea garantării recuperării prejudiciului.

Inculpații au fost condamnați la ani grei de închisoare, unii dintre ei nefiind la prima infracțiune, motiv pentru care pedeapsa lor a fost majorată, deoarece noua infracțiune a fost săvârșită în stare de recidivă.

Toți inculpații au primit și pedepse complementare sau accesorii, constând în interzicerea unor drepturi. O pedeapsă complementară, în dreptul penal român, este o sancțiune suplimentară aplicată alături de o pedeapsă principală, pentru a limita anumite drepturi ale condamnatului sau pentru a impune măsuri suplimentare.

Cea mai grea pedeapsă a primit-o Zanfir Niculae, 13 ani, 9 luni și 10 zile de închisoare (pentru un concurs cu multiple infracțiuni anterioare). Ciocîrlan Ionel a fost condamnat la 9 ani de închisoare, săvârșind fapta în stare de recidivă. Roșianu Adrian a primit 6 ani și 41 de zile de închisoare. O pedeapsă similară a primit și Manafu Lucian, condamnat la 6 ani de închisoare.

Milioane de lei daune morale, într-un dosar care a fost amânat de peste 65 de ori, în decursul a cinci ani, la Tribunalul Iași. Zecile de amânări nu i-au scutit pe inculpați de răspunderea penală. Inculpații vor plăti sume mari către societățile comerciale păgubite. De asemenea, cei vinovați au primit ani grei de închisoare. Hotărârea din noiembrie 2025 nu este definitivă, fiind atacată cu apel.