Un violator a contestat lunar măsura preventivă la care este supus, la Tribunalul Iași. În prezent, bărbatul se află închis la Penitenciarul Iași, unde își execută arestul preventiv. Victima, o femeie bolnavă, nu dorește să-l mai vadă pe făptuitor și cere daune morale de 15.000 de lei.
Un violator a contestat lunar măsura preventivă la care este supus, la Tribunalul Iași
Pe rolul Tribunalului Iași, la ședința din data de 16.01.2025, s-a soluționat o nouă contestație a unui bărbat judecat pentru viol, dar și pentru alte infracțiuni. Bărbatul este un „client fidel” al judecătorilor, întrucât, din august 2025, a formulat lunar contestații cu privire la măsura arestului preventiv, dispusă de judecătorul de drepturi și libertăți.
Totul a început în august 2025, atunci când bărbatul a intrat peste o femeie, în casa acesteia, și a agresat-o sexual.
„Eram în casă când a intrat peste mine. Cred că era băut, avea ochii tulburi și nu vorbea coerent. A tras de mine până m-a dezbrăcat și m-a violat. Mi-a făcut mai multe lucruri, dar mi-e rușine să le spun. Am țipat, dar tot îmi punea mâna la gură”, a spus V.R., în vârstă de 58 de ani, femeia abuzată.
Inculpatul a formulat contestație împotriva deciziei prin care s-a dispus arestarea preventivă, solicitând înlocuirea măsurii preventive cu o măsură mai blândă, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Apărarea inculpatului a susținut că acesta nu ar reprezenta un pericol public și că și-a înțeles greșeala.
Tribunalul Iași a respins toate cererile ca fiind neîntemeiate, prelungind măsura, care este verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile de la comunicare.
Bărbatul a fost trimis în judecată pentru un concurs de infracțiuni. Pe lângă infracțiunea de viol, agresorul este judecat și pentru violare de domiciliu și distrugere. Acesta a intrat peste femeie în casă, distrugându-i ușa pentru a putea pătrunde în locuință.
Daune morale de 15.000 de lei pentru un viol
Daunele morale reprezintă o compensație financiară pentru suferința psihică, emoțională sau fizică suferită de o persoană, cauzată de o faptă ilicită. Scopul lor este repararea prejudiciilor legate de demnitate, onoare, sănătate sau viața privată.
„Eu am cerut 15.000 de lei, dar mi-au spus niște vecini că n-o să primesc așa mult. Eu nu aș fi cerut bani, dar mi-a spart ușa. A spart toată sticla la ușă. Acum intră tot frigul de afară în casă. Eu vreau ca el să plătească altfel, să stea în pușcărie”, a mai adăugat V.R.
Bărbatul nu a contestat doar măsura preventivă dispusă împotriva sa, acesta a formulat inclusiv o cerere prin care a contestat legalitatea întocmirii rechizitoriului. Cererea a fost soluționată de Tribunalul Iași și a fost respinsă ca neîntemeiată de președintele de ședință, printr-o hotărâre pronunțată în data de 3 decembrie 2025.
„Nu vreau să mă mai poarte pe drum, că nu sunt vinovată eu. Sunt bolnavă, mă dor picioarele și mă mișc greu. Să mă lase în pace, că eu nu i-am făcut nimic”, a mai adăugat femeia.
Menținerea măsurilor preventive are ca scop atât asigurarea bunei desfășurări a procesului penal, cât și protejarea persoanei vătămate până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Actualul cadru legal este excesiv de permisiv, permițând formularea repetată, lunar și pentru aceleași motive, a contestațiilor privind măsurile preventive, motiv pentru s-ar putea impune o modificare a legii, care să limiteze aceste demersuri atunci când nu apar elemente noi relevante.
Un violator a contestat lunar măsura preventivă la care este supus, la Tribunalul Iași. Victima face eforturi mari pentru a se prezenta în instanță, doar pentru că agresorul său contestă măsura preventivă și susține că nu se va mai prezenta dacă situația va continua.
Alo, redactia? Individul nu a fost inca condamnat pentru viol, instanta nu s-a pronuntat, deci de ce spuneti ca individul e „violator”?
Va antepronuntati si tare am impresia ca pana nu va da cineva in judecata pentru defaimare nu va potoliti. Nu e prima data cand scrieti articole din astea.