Sociologul Mirel Palada a discutat în ediția BZI LIVE de miercuri, 8 martie, despre cum Mircea Geoană afirmă că scandalul Bâstroe creează „probleme” în opinia publică.
„Este foarte probabil ca acest incident Bâstroe să reprezinte un punct de cotitură în privinţa atitudinii populare a românilor la adresa aliatului nostru că până la urmă sprijinim Ucraina. Nu ştiu în ce măsură chestia cu minorităţile a deranjat atât de mult la nivel de opinie publică, în schimb ştiu cu siguranţă că acest incident Bâstroe i-a deranjat rău de tot. Sondajele arată un raport de aproximativ 2 la 1 supărare, că România ar trebui să acţioneze dur şi că nu se mai poate aşa ceva, Ucraina a sărit calul… doar o parte dintre români, cei care şi-au exprimat opinia, zic că este un subiect fals, sprijinit de propaganda rusă.
Şi atunci, declaraţiile lui Mircea Geoană vin să îndeplinească 3 nevoi: pe de o parte, este vorba de poziţionarea lui ca un om politic responsabil care se preocupă de principalul subiect al zilei, doi la mână, călăreşte o opinie publică cu un preponderent ostil la adresa Ucrainei, şi atunci, pentru un politician cel mai simplu este să exprime nemulţumirile, temerile, preocupările populaţiei. Politicienii asta sunt, un soi de portavoce instituţională formalizată a unei stări de spirit a populaţiei, de cele mai multe ori. Iar al treilea motiv pentru care vin să spună chestia asta, este pentru a-şi consolida imaginea de lider prezidențial, de lider că frazează, exprimă nişte preocupări semnificative, şi asta vine să îi confere un plus de legitimitate”, a spus Mirel Palada.
Mirel Palada la BZI LIVE
Cunoscutul sociolog Mirel Palada a discutat în ediția BZI LIVE despre scandalul dragării canalului Bâstroe de către ucraineni, doar că de data aceasta, atenția cade asupra afirmațiilor făcute de Mircea Geoană și semnificația din spatele lor.
„Dar dincolo de nevoile lui electorale personale, Mircea Geoană exprimă un adevăr până la urma greu de ocolit de către oficialităţile române. Faptul că românii sunt supăraţi că Ucraina ne suceşte un pic mâna pe la spate… Nu ştim dacă şi cu ajutorul americanilor, dar autorităţile noastre au fost de la început de acord cu chestia asta, dar de fapt a răzbătut în spaţiul public că înţelegerea dintre autorităţile române şi ucraineni este una de cel puţin 6 luni de zile.
Problema este că românii sunt foarte preocupaţi de felul în care această intervenţie de infrastructură afectează echilibrul ecologic în Delta Dunării… Şi mai este o problemă de indignare, pentru că ori de câte ori am avut în România o problemă de infrastuctură care să deservească intereselor noastre, imediat a răsărit o armată foarte preţioasă de ‘ecologisti’ de umplutură, care spun că nu trebuie să facem scandal, termocentrale, autostrăzi… Nu trebuie să facem nimic în ţara asta pentru că distrugem râul, ramul… Dar când vine vorba de interesul altor ţări, dintr-odată ecologiştii, în mod convenabil, au băgat capul la cutie, şi nu mai zice unul din tembelii ăia care făceau spume la gură nimic, dar absolut nimic la adresa felului în care mediul înconjurător este afectat.
Şi atunci noi trebuie să înţelegem aceasta ipocrizie, că discursul aşa-zişilor ecologişti nu este un discurs autentic, lor chiar să le pese de gândac, de liliac… ei de fapt folosesc discursul ecologist ca pe un soi de armă politică pentru a contracara nişte proiecte de dezvoltare a României, ele de fapt sunt o frână, folosite de interese străine pentru a pune o piedică dezvoltării României”, a spus Mirel Palada.
Normal ca suntem foarte.revoltati ca am solidari si am ajutat si ajutam foarte mult Ucraina dar aceasta tara isi bate joc de MINORITATEA romana din teritoriile romanesti ocupate de Ucraina si apoi ne distrug si DELTA cu dtagari pana la 8 metri in BISTROIE.. Prea se urca porcii ucrainieni in copac si fac ce vor. Afara toti ucrainienii din tara!,Romania sa ni mai ajute Ucraina!,
Sa fie ca patania lui Iosefini la nudisti….