Curtea Constituțională a respins schimbările din Codul de procedură penală. Care sunt consecințele?
Modificările din Codul de procedură penală, blocate de CCR!
Mai multe modificări esențiale ale Codului de procedură penală au fost invalidate de Curtea Constituțională. CCR a admis în unanimitate obiecția de neconstituționalitate depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând că textele contestate contravin principiilor unui proces echitabil și dreptului la apărare.
Decizia Curții Constituționale produce efecte importante asupra procedurii penale, în special în camera preliminară. CCR a constatat că anumite soluții legislative afectează coerența acestei etape și a transmis că modificările procedurale trebuie formulate clar, fără a muta responsabilități fundamentale de la organele judiciare către participanții la proces.
CCR a considerat neconstituțională și prevederea care îi permite judecătorului de cameră preliminară să dispună reunirea sau separarea dosarelor. Potrivit Curții, această atribuție nu corespunde naturii camerei preliminare și creează incoerențe în desfășurarea procesului penal.
Un alt punct declarat neconstituțional privește mutarea obligației de a urmări termenele de judecată și procedurile de citare asupra participanților la proces. Potrivit CCR, informarea corectă a părților este o responsabilitate a statului, iar diminuarea acestui rol poate afecta dreptul la apărare și echitatea procesului.
Judecătorii constituționali au criticat și prevederile care atribuiau încheierilor din camera preliminară efecte specifice principiului ne bis in idem și autorității de lucru judecat. CCR a arătat că aceste decizii nu privesc fondul dosarului și nu stabilesc răspunderea penală a inculpatului.
Decizia Curții Constituționale produce efecte obligatorii, ceea ce înseamnă că dispozițiile invalidate nu mai pot fi păstrate în actuala redactare. Legislativul este obligat să revizuiască prevederile și să le pună în acord cu cerințele impuse de Constituție.
Reacția preşedintelui comisiei speciale a Parlamentului pentru combaterea traficului de persoane
Preşedintele comisiei speciale a Parlamentului pentru combaterea traficului de persoane, Diana Tuşa, afirmă că, în raport cu amploarea reformei, acest control este binevenit, întrucât permite corectarea unor aspecte punctuale şi reduce riscul unor contestări ulterioare ale procedurilor de către inculpaţi.
”Curtea Constituţională a admis parţial obiecţia de neconstituţionalitate formulată cu privire la proiectul de lege pentru modificarea Codului de procedură penală. În raport cu amploarea reformei, acest control este binevenit, întrucât permite corectarea unor aspecte punctuale şi reduce riscul unor contestări ulterioare ale procedurilor de către inculpaţi”, transmite preşedintele Comisiei comune pentru combaterea traficului de persoane, social-democrata Diana Tuşa.
Potrivit acesteia, din cele 64 de modificări cuprinse în această amplă reformă a Codului de procedură penală, Curtea Constituţională a declarat neconstituţionale doar patru aspecte punctuale, toate referitoare la procedura camerei preliminare (eficientizarea acestei proceduri prin termene mai scurte şi reguli mai clare, recunoaşterea autorităţii de lucru judecat a hotărârilor pronunţate în camera preliminară, precum şi reunirea şi disjungerea cauzelor în această etapă procesuală).
”Aşteptăm motivarea Curţii pentru a analiza cu exactitate observaţiile formulate şi pentru a pune rapid textele vizate în acord cu exigenţele constituţionale, astfel încât legea să poată intra cât mai curând în vigoare. Aceasta este cea mai amplă reformă a Codului de procedură penală din ultimii ani. Ea modernizează procesul penal, elimină blocajele procedurale, reduce întârzierile şi schimbă în mod real felul în care victimele sunt informate, ascultate şi protejate”, subliniază Tuşa.
Așadar, Curtea Constituțională a respins schimbările din Codul de procedură penală.