Nicușor Dan a explicat că există trei motive majore pentru anularea alegerilor prezidențiale din anul 2024

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Președintele Nicușor Dan a explicat că există trei motive majore pentru anularea alegerilor prezidențiale din anul 2024. Președintele a spus că principalul motiv este unul de natură financiară, pentru că independentul Călin Georgescu a raportat zero cheltuieli, iar ulterior s-a dovedit că acesta a avut cheltuieli din finanțări dubioase.

Nicușor Dan: Există trei motive pentru anularea alegerilor prezidențiale

”În ceea ce privește raportul privind anularea alegerilor, răspunsul l-am mai dat, dar îl rezum foarte pe scurt.

Neregulă evidentă financiară. Da? Un candidat a anunțat zero cheltuieli de campanie și sunt dovezi evidente de sume consistente care au fost cheltuite în această campanie, iar investigațiile aici sunt în curs, pe urma banilor, deoarece există dovezi că sume consistente au fost cheltuite.

Doi: pe influența rusă, în urmă cu un an, procurorul general a prezentat niște fapte. Dar tabloul general este mult mai amplu.

În România și în Europa există, în mod evident, un război hibrid dus de Federația Rusă: sute de exemple de sabotaje în Europa, nu în România, dar în România câteva, cu sute sau poate mii de atacuri cibernetice, cu campanii de dezinformare dovedite în multe dintre aceste țări.

Acum, în momentul în care o să avem raportul, îmi doresc ca tot acest tablou general să fie prezentat public.”, a spus Nicușor Dan.

Nicușor Dan: Primăria Capitalei pare că are dreptate să nu aprobe protestul AUR

Nicușor Dan a explicat faptul că protestele AUR vin în contextul tensiunilor acumulate în urma alegerilor din 2024.

”Cât am fost primar, am avizat vreo 5.000 de proteste, inclusiv vreo 100 împotriva mea, ca primar. Deci n-am avut o problemă cu chestiunea asta. Însă au fost câteva pe care le-am respins.

În situația în care nu era clar, în situația în care, bineînțeles, conform legii, erau două manifestări în același loc, tot timpul am încercat să găsim o situație alternativă.

Din ce am văzut în presă, fără să cunosc în detaliu dosarul, pare că Primăria are dreptate în cazul ăsta. Nu poate să vină cineva să spună că vor fi, să-și asume pentru 50 de persoane că vor fi 50 de persoane să participe la o manifestație și, în același timp, pe toate rețelele sociale să facă o mare mobilizare pentru participare la acest miting.

Deci trebuie să existe totuși o corespondență între ce scrie în cerere și care este situația așteptată și, bineînțeles, trebuie să existe tot timpul un dialog, astfel încât, pentru că deja avem foarte multe tensiuni în societate, să nu provocăm altele noi.”, a mai spus președintele.