O femeie din Iași a fost bătută cu bestialitate de către nepotul fostului ei soț pe fondul unor conflicte mai vechi. Totul a început când persoana vătămată se afla pe terasa casei, iar agresorul însoțit de fiul lui ar fi dat buzna peste ea. După ce acesta i-ar fi adresat niște afirmații dure victimei, a început să o lovească cu pumnii în mai multe zone ale corpului. Cei doi au fost trimiși în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe
Petru și Ionuț Grigore sunt cei doi ieșeni acuzați că ar fi intrat în locuința persoanei vătămate și că ar fi lovit-o cu pumnii în mai multe zone ale corpului, din cauza unui conflict mai vechi. Acesta neagă acuzațiile care i-au fost aduse și spune că persoana vătămată a depus plângere împotriva lui pentru că și-a dorit să se răzbune, fiindcă a fost martor împotriva ei în procesul de divorț.
O femeie din Iași ar fi fost bătută cu bestialitate: „M-am răcorit”
:format(webp):quality(80)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2023/01/Spitalul-Clinic-Judetean-de-Urgenta-Sfantul-Spiridon-7-1.jpg)
Persoana vătămată a fost la Spitalul Clinic Județean de urgență „Sf. Spiridon” Iași, unde a primit îngrijiri medicale de specialitate
În data de 17.07.2018, în jurul orei 16:00, victima se afla pe terasa locuinței din satul Lunca Cetățuii, comuna ieșeană Ciurea, împreună cu fiul său minor, în vârstă de numai 6 ani. După scurt timp, aceasta mărturisește că au intrat în curte inculpații, Petru și Ionuț Grigore, care au început să o lovească crunt cu pumnii și diferite obiecte lemnoase în mai multe zone ale corpului. La acest eveniment ar fi asistat și fiul minor, dar și o prietenă de-a ei, care a fugit în bucătărie.
„În jurul orei 16:00, partea civilă, fiul acesteia și martora au ieșit pe terasa locuinței, iar în curte au venit inculpații, care erau însoțiți de martor. Inculpatul s-a adresat persoanei vătămate, spunându-i: «Tu ai fost bătută de bărbat, dar nu cum trebuie».
Apoi a urcat pe terasa din spatele casei, s-a îndreptat către partea civilă și a lovit-o cu pumnii în zona feței și a corpului. La scurt timp a intervenit și inculpatul, care avea în mână o coadă din lemn, a unei lopeți, încercând să o lovească pe partea civilă în zona capului, însă aceasta s-a apărat și a fost lovită în zona brațului stâng. În tot acest timp, pe terasa imobilului se afla şi fiul părţii civile”, au spus judecătorii.
În urma incidentului, persoana vătămată susține că fiul său minor a rămas cu o traumă, comportându-se foarte violent cu cei din jurul său, motiv pentru care l-a dus la consiliere psihologică.
„La scurt timp, cei doi inculpați au încetat agresiunea fizică și au părăsit curtea locuinței, inculpatul spunându-i părţii civile că «s-a răcorit». Actele de violenţă au fost surprinse de martorul, care nu a intervenit, dar şi de martora, care după ce a văzut agresiunea, de frică, a fugit în bucătăria locuinței”, au adăugat anchetatorii.
Persoana vătămată a fost la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon” Iași, unde a primit îngrijiri medicale de specialitate, ulterior eliberându-și un certificat medico-legal de la I.M.L Iași, cu un număr de 6-7 zile de îngrijiri medicale.
Petru Grigore: „Mi-a spus că nu se va lăsa până nu ne va băga pe toți la pușcărie”
:format(webp):quality(80)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2023/01/ar-fi-fost-batuta-cu-bestialitate-3.jpg)
Petru Grigore neagă toate acuzațiile, care i-au fost aduse în fața judecătorilor și susține că persoana vătămată i-ar fi înscenat toată povestea
Petru Grigore neagă toate acuzațiile care i-au fost aduse în fața judecătorilor și susține că persoana vătămată i-ar fi înscenat toată povestea, pentru că vrea să se răzbune pe el din cauza faptului că a fost martor împotriva ei într-un proces mai vechi.
Ba mai mult, acesta povestește faptul că, acum ceva timp, victima i-ar fi spus că îl va costa prezența în proces și că nu se va lăsa până nu-l va vedea la pușcărie, întrucât știa că mai are o suspendare.
„Fiind audiat în cursul urmăririi penale, inculpatul a declarat faptul că nu a lovit-o niciodată pe partea civilă şi nu a fost niciodată împreună cu inculpatul la locuinţa acesteia, întrucât nu este în relaţii bune cu acesta de aproximativ cinci ani de zile.
În faţa instanţei de judecată, inculpatul şi-a menţinut poziţia procesuală, arătând faptul că partea civilă i-ar fi spus că «o să îl coste» faptul că a fost martor în procesul de divorţ dintre aceasta şi nepotul său, că aceasta i-ar fi spus că «nu se va lăsa până nu îi va băga pe toţi la puşcărie», că de la fiul părţii civile ştie că aceasta din urmă a căzut pe scări şi că în acest context ar fi sunat-o pe martora, iar aceasta din urmă i-ar fi spus părţii civile că «acum e momentul».
În faţa instanţei de judecată, inculpatul a oferit declaraţii mult mai ample decât în faza urmăririi penale, fiind de acord să prezinte propria versiune asupra evenimentelor din data de 17.07.2018. Astfel, inculpatul a declarat că la acea dată a fost la imobilul în care locuia partea civilă, unde exista un atelier cu toate sculele pe care familia inculpatului le foloseşte în confecţii metalice şi la construirea de fântâni. Ulterior a venit şi fratele său, iar, la un moment dat, persoana vătămată a ieşit pe terasa din spatele casei şi a început să le adreseze injurii.
Fiul cel mare al părţii civile i-a povestit că a găsit-o pe mama lui, plângându-se de faptul că a căzut pe scări, iar de la angajaţii vecinului a aflat că partea civilă a căzut pe scări, însă aceştia nu vor să depună mărturie. Partea civilă l-a ameninţat că «îl va băga la închisoare», întrucât ştie că are o suspendare”, au spus magistrații ieșeni.
Inițial, cei doi au primit 1 an și 8 luni, respectiv 2 ani de închisoare, dar au contestat decizia judecătorilor și pedepsele finale s-au micșorat.
Astfel, în data de 19.01.2023, judecătorii au pronunțat decizia finală prin care îi reduce cuantumul sentinței de la 1 an și 8 luni de închisoare la 1 an și 2 luni, iar lui Ionuț Grigore de la 2 ani la 1 an și 4 luni de temniță.
„Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului prin sentinţa apelată, de la 1 an şi 8 luni de închisoare la 1 an şi 2 luni de închisoare, la această pedeapsă urmând a se raporta dispoziţiile din sentinţa apelată, privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
Înlătură, din cuprinsul sentinţei apelate, dispoziţia de contopire a pedepselor de 2 ani de închisoare, respectiv de 8 ani de închisoare, în vederea stabilirii pedepsei principale rezultante pentru inculpatul. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului prin sentinţa apelată, de la 2 ani de închisoare la 1 an şi 4 luni de închisoare.
În temeiul dispoziţiilor art. 96, alin. (5), (44), alin. (2) şi (39), alin. (1), lit. b, Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni de închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, cu pedeapsa de 8 luni de închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală a Judecătoriei Iaşi, definitivă, prin neapelare la 12.05.2018, în pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 20 de zile de închisoare, ce se va executa în regim de detenţie”, au zis oamenii legii în legătură cu cazul ieșencei care ar fi bătută cu bestialitate în propria curte.