Părintele Calistrat Chifan răspunde atacurilor mișelești din ultima perioadă, publicate în Ziarul de Iași, publicație deținută de Dan Fiterman: „Ați depășit demult măsura bunului simț și etica morală”

Părintele Calistrat Chifan răspunde atacurilor mișelești din ultima perioadă, publicate în Ziarul de Iași, publicație deținută de Dan Fiterman! Părintele a oferit un drept la replică ca urmare a atacurilor repetate din ultima perioadă, atacuri apărute în presa de scandal din Iași. Jurnaliștii care nu mai au deloc niciun bun simț și etică morală l-a făcut pe părintele Calistrat Chifan legionar și fascist. În replică, părintele Calistrat Chifan a explicat că niciodată nu a avut asemenea orientări și că domnia sa nu face politică, dar are dreptul constituțional.

Părintele Calistrat Chifan răspunde atacurilor mișelești din ultima perioadă, publicate în Ziarul de Iași, publicație deținută de Dan Fiterman

Ziarul de Iași este deținut de controversatul Dan Fiterman care are mai multe afaceri ce au fost amendate pentru că s-au descoperit nereguli grave. De exemplu, Spitalul Arcadia nu respectă absolut nicio urmă de etică și bun simț.

În urma controalelor efectuate din ordinul prefectului, Spitalul Arcadia a fost amendat cu 0,1 la sută din valoarea de contract cu Casa de Asigurări de Sănătate pentru luna identificată/îngrijiri paliative, deoarece echipa de control a constatat a doua oară faptul că nu exista niciun medic la program în cadrul compartimentului de îngrijiri paliative, deși aparținătorii pacienților plătesc bani grei pentru ca persoanele dragi să beneficieze de acestea.

Adică bolnavii de cancer sunt lăsați de izbeliște, fără medici. Ori pe lângă faptul că este ilegal, ne întrebăm ce suflet poți să ai să lași pacienții fără sprijin medical doar pentru a face tu mai mult profit.

Părintele Calistrat Chifan de la Mănăstirea Vlădiceni a transmis un mesaj ferm și apăsat la adresa jurnalistului Hopulele, acuzându-l că a depășit limitele decenței și ale eticii profesionale. Într-un ton apărat și indignat, părintele își afirmă identitatea de cetățean român, monah și preot ortodox, subliniind că nu este afiliat niciunei ideologii extreme și că trăiește în respect față de legile țării. El consideră că presa nu are autoritatea să-i dicteze convingerile sau simțirea – pentru că atunci când are nelămuriri, el se raportează la Dumnezeu, nu la jurnaliști.

Părintele acuză publicația „Ziarul de Iași” că îl atacă în mod constant prin articole tendențioase și acuzații nefondate, urmărind doar senzaționalul. El respinge vehement etichetele care i-au fost atribuite – de la „controversat” până la termeni gravi precum „proxenet”, „escroc” sau „criminal” – cerând explicații concrete și exemple clare pentru astfel de acuzații.

Trebuie să vă aducem aminte faptul că Ziarul de Iași este controlat, deținut, de controversata familie Fiterman din Iași care aruncă cu lături în orice nu le convine. Dan Fiterman a decontat ilegal TVA-ul pe un Bentley de lux și dă lecții de moralitate societății. Printre altele, Dan Fiterman deține și Little Texas, un restaurant cu mari probleme de alimentație fiind amendat de mai multe ori de către ANPC.

Dan Fiterman, patronul Ziarului de Iași atacă mișelește pe toată lumea. În schimb el se plimbă în vacanțe luxoase. Este pe lux și opulență

Părintelui Calistrat Chifan i se încalcă dreptul de a alege!

Într-un exemplu punctual, face referire la un conflict intern din cadrul mănăstirii, în care două femei ar fi creat tulburări timp de un an și jumătate, iar intervenția lui pentru restabilirea ordinii este acum, spune el, prezentată într-o lumină nedreaptă. Mai mult, el observă că aceleași persoane continuă să vină liniștite la slujbe, ceea ce contrazice imaginea de „victime” promovată în presă.

În ceea ce privește simpatiile politice exprimate în trecut, părintele recunoaște deschis că a avut o părere favorabilă despre Călin Georgescu și că l-a votat pe George Simion, însă subliniază că aceste gesturi țin de libertatea conștiinței și de dreptul de a alege. El întreabă retoric cine este deranjat de opțiunile lui și de ce ar trebui să-i fie rușine pentru ele.

În finalul mesajului, tonul devine mai tranșant. Îi reproșează jurnalistului Hopulele că a ajuns să practice un tip de presă toxică, bazată pe ură și denigrare, și îl avertizează că orice cuvânt scris va fi judecat de Dumnezeu. Părintele își afirmă convingerea că nu se va lăsa intimidat de campaniile de presă împotriva sa și încheie cu o ironie amară, mulțumindu-i jurnalistului pentru „reclama gratuită” – fie ea bună sau rea – lăsând judecata finală în seama divinității.

Așadar, Părintele Calistrat Chifan îi răspunde pseudojurnalistului Hopulele care îl atacă constant pe duhovnicul de la mănăstirea Vlădiceni. În mod normal, Hopulele ar trebui să vină cu dovezi la acuzațiile pe care i le aduce părintelui.

Ori acest lucru nu este posibil pentru că nu există nicio dovadă. În încheiere trebuie să menționăm că începem să trăim într-o lume bolnavă în contextul în care oamenii nu mai au dreptul să aleagă pe cine doresc. Ori dacă nu votezi așa cum îți cere presa soroșistă, devii persoană indizerabilă! Prin rumare, Părintele Calistrat Chifan răspunde atacurilor mișelești din ultima perioadă, publicate în Ziarul de Iași, publicație deținută de Dan Fiterman.