Prima pagină » National » Partidul S.O.S. România denunță anchetele privind listele de semnături ca un atac politic: „Un demers abuziv, fără precedent”
Partidul S.O.S. România denunță anchetele privind listele de semnături ca un atac politic: „Un demers abuziv, fără precedent”

Partidul S.O.S. România denunță anchetele privind listele de semnături ca un atac politic: „Un demers abuziv, fără precedent”

12 sept. 2025, 11:56, 2 ,
Redacția BZI în National

Partidul S.O.S. România acuză autoritățile române că desfășoară anchete abuzive și selective cu privire la listele de semnături depuse pentru participarea la alegerile europarlamentare din iunie 2024.

Potrivit formațiunii conduse de europarlamentarul Diana Iovanovici Șoșoacă, mai mulți membri și simpatizanți ai partidului sunt citați în mai multe județe din țară în cadrul unor investigații despre presupuse nereguli legate de procesul de strângere a semnăturilor.

Într-o poziție oficială transmisă de conf. univ. dr. Alexandru Amititeloaie, S.O.S. România afirmă că aceste anchete nu vizează corectitudinea procesului electoral, ci reprezintă o încercare de intimidare politică și o reacție față de poziționările ferme ale partidului în Parlamentul European.

„RĂBUFNEȘTE CARACTERUL IMPERIAL AL MULT TRÂMBIȚATEI „DEMOCRAȚII” EUROPENE
De ceva timp, în mai multe localități din țară, sunt în desfășurare anchete cu privire la corectitudinea listelor de semnături în baza cărora candidații propuși de Partidul S.O.S. România au participat la alegerile pentru Parlamentul European, desfășurate în data de 9 iunie 2024. Membri de partid și simpatizanți sunt citați în această anchetă în care, prin intimidări, șantaj și alte metode staliniste sunt forțați să declare nereguli în procesul de strângere a semnăturilor de susținere a candidaților S.O.S. Ce scop o fi având această acțiune? Se pune firesc întrebarea, pentru că nici pe departe nu poate fi vorba de legalitate, corectitudine, adevăr și alte valori pe care organele statului sunt obligate să le respecte și să le apere într-o societate democratică. De când se practică această procedură cu strângerea de semnături, au devenit de notorietate diverse metode de falsificare, aflate, îndeosebi, la îndemâna partidelor mari, cele cu ramificații în structurile administrative ale statului. Cu toate acestea, până în prezent, nici o procedură judiciară de verificare n-a fost inițiată, deși, potrivit art. 292 din Codul de procedură penală, organul de urmărire penală are obligația să se autosesizeze când află că s-a săvârșit o infracțiune, cu excepția cazurilor de plângere, denunț și sesizări ale persoanelor cu funcții de conducere.

Deci, deși fenomenul este de notorietate, în nici un caz, până în prezent, nu s-a declanșat o anchetă atât de draconică cum este cea aflată în desfășurare împotriva Partidului S.O.S. România. Și atunci, avem oare dreptul la o explicație, cât de cât rațională? În primul rând, să știe toată lumea, că președintele partidului, d-na europarlamentar Diana Iovanovici Șoșoacă, a impus un regim extrem de sever privind procesul de strângere a semnăturilor și a supravegheat personal corectitudinea întocmirii listelor. Autoritatea Electorală Permanentă, organ investit și cu verificarea listelor, n-a sesizat nicio neregulă, deși a manifestat mult mai multă rigurozitate decât în cazul altor candidați. Având în vedere că pe timpul exercitării mandatului de senator a fost supusă la numeroase atacuri și hărțuieli din partea „sistemului”, deranjat de retorica sa naționalistă și revendicativă în drepturi și libertăți pentru poporul român, d-na europarlamentar se aștepta să se încerce împiedicarea accederii sale și a celorlalți candidați S.O.S. în Parlamentul European. De aceea, a urmărit să nu ofere „sistemului” nici un motiv să i se blocheze candidatura. Nu s-a reușit atunci și ceea ce se anticipa de către „sistem”, iată că s-a întâmplat, adică faptul că atitudinea și curajul d-nei Diana Iovanovici Șoșoacă de a demasca regimul despotic instaurat la Bruxelles nu pot fi înfrânte.

A demascat faptul că această conducere a Uniunii Europene acționează împotriva valorilor democratice, atât de clamate în retorica oficială, că ignoră, cu bună știință, drepturi și libertăți de care ar trebui să se bucure cetățenii europeni, că manifestă o atitudine potrivnică față de valorile creștine dar, în schimb, promovează și încurajează practici inumane și decadente, că gestionează resursele economice ale Europei în funcție de interese oligarhice de la conducerea Uniunii Europene etc. Au mai fost auzite voci în Parlamentul European, demascând astfel de derapaje, însă o retorică mai aspră și mai argumentată ca a dumneaei este fără precedent. Acum, când se pune un accent deosebit pe „statalitatea” Republicii Moldova, ca factor provocator pentru extinderea războiului din Ucraina, când globaliști înfocați, ca Emmanuel Macron și Donald Tusk, legitimează, prin prezența lor la Chișinău (27 august), „independența” acestei provincii românești, iar președintele (Maia Sandu) este atât de curtată, omagiată și lăudată în forumurile europene, să scandezi în Parlamentul European „MOLDOVA ESTE ROMÂNIA” cred că nu poate fi ceva mai iritant pentru acești activiști globaliști și planurile lor satanice.

Mai este de adăugat la motivele acestei anchete și faptul că d-na europarlamentar, prin toată activitatea desfășurată până acum, s-a dovedit a fi un reprezentant autentic al poporului român, luptând să i se respecte drepturile și un statut onorabil în Uniunea Europeană, lucru care, de asemenea, a deranjat planurile globaliștilor de la Bruxelles. Discursurile dumneaei pot fi urmărite și oricine ar avea îndoieli că toată această campanie împotriva S.O.S. n-ar avea-o ca țintă, urmărindu-se fie descurajarea, fie chiar eliminarea ei din Parlamentul European, se poate convinge că așa stau lucrurile. Mai precizăm că ancheta este superfluu și vădit antidemocrată. Dacă am presupune că s-ar fi strecurat și liste cu nereguli, votul cetățenilor acordat candidaților S.O.S. le acoperă substanțial. Numărul minim de semnături a fost de 200 000, în schimb numărul voturilor s-a ridicat la 450 040, deci de două ori mai mult. Îndrăznește cineva să le anuleze? S-o vedem și pe asta!”, a transmis conf. univ. dr. Alexandru Amititeloaie, partidul S.O.S. România.

Donație lunară
Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate

Donație singulară
Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Articol recomandat
FOTO Preotul Clement a murit într-un incendiu devastator. Duhovnicul nu a mai putut fi salvat din flăcările care i-au mistuit locuința
Un incendiu violent izbucnit în municipiul Onești a dus la moartea unui preot în vârstă de 66 de ani. Locuința acestuia a fost cuprinsă complet de flăcări, iar intervenția pompierilor nu a mai putut salva victima. Autoritățile au deschis o anchetă, iar cauza probabilă indică folosirea focului deschis în spații închise. Un eveniment tragic a […]
Preotul Clement a murit într-un incendiu devastator. Duhovnicul nu a mai putut fi salvat din flăcările care i-au mistuit locuința
Comentarii
  • Iar ați pus câcatul asta de poza! Asta așa, drept mulțumire că va face audiență. Bravo nea Huțane

  • MESAJ PT DOAMNA SOSOACA

    Dupa doua zile de gandire, eu am ajuns la concluzia ca asasinarea lui Charlie Kirk are dublu scop: sa distraga atentia de la scandalul cu Jeffrey Epstein, in care e implicat si Trump. Daca nu stiti, de luni de zile publicul republican cere desecretizarea listei cu clienti ai lui Epstein, pe care s-ar afla si Trump. Iar al doilea scop e sa scape de Kirk, care incepuse sa-si schimbe atitudinea fata de Israel. Ambele scopuri servesc intereselor Israelului din moment ce Epstein era agent Mossad si santaja oficiali americani in beneficiul Israelului. De asemenea, cred ca Trump e implicat, cel putin tangential, in asasinarea lui Kirk.
    La fel cum ati spus si dvs, un copil de 22 de ani nu are cum sa fie un lunetist asa de bun si serviciul de paza si securitate in SUA nu poate fi atat de inept. Totul a fost organizat de Mossad si CIA pentru a distrage atentia publicului de la scandalul Epstein si de la comemorarea atacurilor de la 11/9 (despre care publicul american acum stie ca au fost organizate de Mossad, nu de Bin Laden).
    Acum serviciile secrete vor incepe sa disemineze teorii ale conspiratiei pe internet si in presa despre asasinarea lui Charlie Kirk, vor incepe sa discute despre violenta politica si vor face orice doar ca sa distraga atentia de la scandalul Epstein si adevarul despre 9/11.
    Asta e opinia mea de cetatean foarte bine informat despre situatia politica din SUA.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

`
`
BZI - Editia Digitală - pdf
16 aprilie 2026
16 aprilie 2026