Președintele Consiliului Județean Iași, Costel Alexe, vrea să „îngroape” și proiectul Parcului Industrial de la Pașcani. Procedura de licitație are o valoare de aproape un milion de lei, iar contractul are ca obiect serviciile de proiectare a Parcului Industrial Pașcani – faza Studiu de Fezabilitate. Însă procedura a fost contestată la CNSC.
Procedura de licitație a fost lansată pe data de 14 septembrie 2026. Recent, firma Pencraft SRL a contestat procedura. Societatea susține că un criteriu impus de CJ restrânge nejustificat concurența.
Penalul Costel Alexe vrea să „îngroape” Parcul Industrial de la Pașcani
O nouă licitație, organizată de Consiliul Județean Iași sub conducerea tablagiului Costel Alexe, a fost recent contestată la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor. Concret, contractul scos la licitație de CJ are ca obiect „Contract de achiziție publică de servicii de proiectare, faza Studiu de Fezabilitate, în vederea realizării obiectivului de investiții «Parc Industrial Pașcani»”. Acesta are o prevedere bugetară de 989.757 de lei, fără TVA. Însă, la câteva zile de la publicarea procedurii, firma Pencraft SRL a contestat documentația de atribuire și susține că unul dintre criteriile introduse de Consiliul Județean Iași poate restrânge nejustificat competiția.
Pentru proiectele prezentate în vederea obținerii punctajului de ofertant, autoritatea contractantă – în cazul de față, Consiliul Județean Iași – a introdus o condiție comună pentru experiența profesională a experților-cheie, și anume aceștia să aibă proiecte anterioare care să vizeze un teren de minimum 5 hectare. Mai mult, suprafața este definită ca suprafață studiată prin documentația tehnico-economică.
„Prezenta contestație privește, în principal: răspunsul consolidat nr. 32294/23.09.2026, în special răspunsurile la solicitările de clarificări nr. 1, 4, 5, 6, 8 și 29. Autoritatea Contractantă precizează expres că menține condiția pentru experții-cheie nr. 1, 2, 3 și 4 și justifică pragul de 5 hectare prin faptul că aceasta coincide cu suprafața minimă legală necesară pentru construirea unui parc industrial. Cei patru factori însumează 40 de puncte din totalul de 100 de puncte, fiecărui expert fiindu-i alocate maximum 10 puncte”, se arată în contestația depusă de firma Pencraft SRL.
Firma din Tomești a solicitat CNSC suspendarea procedurii sau, după caz, anularea acesteia
În cadrul contestației, societatea cu sediul în Tomești a solicitat CNSC suspendarea procedurii de licitație sau, după caz, anularea acesteia.
„Față de motivele de fapt și de drept dezvoltate în cuprinsul prezentei contestații, solicităm Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor: suspendarea procedurii de atribuire SCN1179783, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, până la soluționarea pe fond a prezentei contestații. Admiterea contestației. Anularea, în parte, a Răspunsului consolidat nr. 32294/23.09.2026, respectiv a răspunsurilor prin care Autoritatea Contractantă menține, interpretează și detaliază condiția de minimum 5 hectare, aplicabilă experienței experților-cheie nr. 1-4. Obligarea Autorității Contractante la publicarea măsurilor de remediere în SEAP și la prelungirea corespunzătoare a termenului de depunere a ofertelor, cu respectarea art. 153 din Legea nr. 98/2016 și cu acordarea unui termen efectiv operatorilor economici pentru adaptarea ofertelor. În ultimă instanță, dacă Consiliul constată că nelegalitățile nu mai pot fi remediate cu respectarea principiilor achizițiilor publice, anularea procedurii de atribuire, conform art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016”, se mai arată în contestația trimisă către CNSC.
Societatea Pencraft SRL a precizat inclusiv faptul că a depus o solicitare de clarificări în cadrul procedurii de licitație.
„Pencraft SRL este operator economic interesat să participe la procedura SCN1179783, aspect demonstrat inclusiv prin formularea, încă din data de 15.09.2026, a unei solicitări de clarificări privind documentația de atribuire. În solicitarea noastră am constatat expres condiția de minimum 5 hectare pentru toți cei patru experți-cheie, arătând că suprafața terenului nu reprezintă în sine un indicator al complexității prescripției profesionale și solicitând fie eliminarea acesteia, fie justificarea tehnică distinctă pentru fiecare specialitate. Potrivit art. 3 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 101/2016, persoana vătămată este operatorul economic care are un interes în procedură și care a suferit, suferă sau riscă să sufere un prejudiciu ca urmare a unui act al autorității contractante”, mai este precizat în contestația trimisă de Pencraft SRL.
Președintele Consiliului Județean Iași, Costel Alexe, vrea să „îngroape” și proiectul Parcului Industrial de la Pașcani.
Nenorociților !
O să vă vină rândul și vouă la lucrarea blestemului preoțesc și arhieresc pus asupra voastră.
Dumnezeu lucrează și veghează asupra poporului drept,credincios și mult valoros
Voi sunteți fără suflet și valoare
cel mai jmeker presedinte de CJ din tara
Dl Alexe ce facem cu aeroportul?
1.Sunt din ce in ce mai putine destinatii!!!
2.Mafia taxiurilor- nu avem cu ce ne deplasa la zborurile tarzii, stiti foarte bine ce se intampla !!!
Vi se pare normal in 2026 ??
Va dati seama ce inseamna acest lucru pentru straini mai ales.
Datorita barierelor nu pot intra bolt si ubar !!
Sunteti de o nesimtire crasa !!
SA STIE TOTI IESENII CA DATORITA DMV NU POT GASI UN MIJLOC DE TRANSPORT DIN AEROPORT SPRE CASA NOAPTEA !!
Asta inca are curaj sa mearga singur pe strada, semn ca bastinasii ieseni nu sunt interesati de rezultatul votului lor. Ieri era prin Tudor, cu progenitura de mana.