Premierul Ilie Bolojan, interviu în direct despre planurile guvernului și economia României – LIVE TEXT

Premierul României, Ilie Bolojan, acordă miercuri, 17 decembrie, un interviu în exclusivitate postului Digi FM, unde va discuta despre principalele direcții ale guvernului, planurile economice pentru anul viitor, precum și despre prioritățile legislative și sociale care vizează întreaga țară.

Principalele declarații ale premierului Ilie Bolojan:

Despre problemele din Justiție

„Cetățenii României au încredere scăzută în lumea politică și în lumea justiției. Aceste aspecte sunt confirmate prin sondaje, este o realitate pe care nu o putem ocoli.

Cred că sunt câteva probleme care au fost punctate în aceste zile.

Nu putem nega că prescripția unor fapte generează cert o nemulțumire din partea cetățenilor, și trebuie văzut cum putem evita aceste situații.

Un alt aspect ține de formarea completelor.

E important să vedem de ce în spețe identice ai decizii diferite”

Întrebare: 10.000 de dosare s-au închis în 3 ani pe prescripție. Este de acord premierul Bolojan să existe prescriere pe fapte de corupție?

„Fără să fiu specialist, consider că în fapte de corupție grave nu ar trebui să existe prescripție.

Faptul că un proces durează foarte mult nu are niciun rol din punct de vedere sociale. În momentul în care trec 5 ani, oamenii nu mai știu de ce s-a dat o sentință, pentru că fapta a dispărut din memoria socială.

De aceea am decis să formăm un grup care să analizeze aceste aspecte, cu reprezentanți ai CSM, dacă vor dori să participe, pentru a avea o analiză a ce s-a întâmplat și să vedem ce propuneri convine acest grup, pentru a fi analizate din punct de vedere al susținerilor.

Trebuie văzut care sunt mecanismele din interior pe care responsabilii din sistem le pot îmbunătăți”

Întrebare: Veți începe schimbarea legilor justiției?

„Primul pas este această analiză. Din punct de vedere politic, are două direcții: inițiativă parlamentară sau proiect de lege al guvernului.

Dar ce trebuie să recunoaștem, ce s-a făcut acum 3-4 ani este că gestionarea sistemului de justiție, pentru a nu mai interfera lumea politică, a fost mutat aproape integral în zona sistemului. De la numiri, avansare, totul depinde de interiorul sistemului de Justiție.

Dacă se constată că repararea lucrurilor nu poate fi făcută din interior, atunci în mod cert trebuie intervenit din afară, prin lege.”

Întrebare: Nu există o răspundere și a ministrului Cătălin Predoiu?

„Toți care am ocupat o funcție avem o răspundere pentru ce s-a întâmplat în mandat. S-au făcut aceste modificări, dezbaterea a fost legată de ridicarea MCV și eliminarea interferenței politicului în justiție. Modificările au fost validate. Acum legea e un instrument.”

Întrebare: Protestele cer plecarea lui Cătălin Predoiu

„Nu pot să judec un ministru care azi răspunde de un portofoliu, cum sunt Internele, unde a avut rezultate bune, și rezolvarea problemei Schengen i se datorează într-o măsură, și gestionarea altui portofoliu în alt guvern.

Am încercat să încurajez stabilitatea, nu să rezolv o problemă de imagine.

Dacă la fiecare lucru care se întâmplă, unde responsabilitatea este difuză, identificăm niște oameni ca să-i schimbăm din funcție, nu am făcut nimic.”

Întrebare: Doamna Savonea trebuie să plece?

„Ca să pot face afirmații ferme despre responsabilii din alte sisteme trebuie să am datele exacte din acel sistem. După ce voi vedea concluziile voi putea răspunde.

Răspunderea în sistemul de Justiție e în interiorul sistemului aproape în totalitate, ministrul nu are pârghii. Cred că una dintre cele mai reduse pârghii din Europa este la ministrul Justiției din România. Cred că doamna Savonea și orice responsabil din Justiție au o răspundere direct proporțională cu funcția și vechimea lor.

Despre protestele de stradă și protestele magistraților

„Aspectele ridicate în aceste zile pun orice om serios pe gânduri. Am trimis și domnului președinte o invitație dacă va considera să delege o persoană în acest grup de lucru. În funcție de ce va decide CCR, consider că banii din PNRR nu pot fi pierduți. Nu ne mai putem permite să pensionăm oameni la 50 de ani.”

Întrebare: Demisionați dacă legea pensiilor magistraților nu trece de CCR?

„Nu iau în calcul o atare ipoteză, proiectul respectă toate prevederile constituționale.”

Întrebare: Autoritatea guvernului mai există?

„Legitimitatea de a lua măsuri asemănătoare nu are cum să fie mai mare, dacă într-o zonă unde lucrurile erau absolut evident nu poți să treci, e greu de crezut că poți lua măsuri adiacente.

Ca să poți face lucruri, instrumentul important în administrație este și autoritatea, care ține de încredere, suport politic lucruri pe care le-ai făcut cu consecvență.”

Întrebare: Cât timp mai puteți să suportați insolența PSD și recent a votat o moțiune simplă împotriva ministrului Mediului?

„Ce s-a întâmplat alaltăieri nu a fost un lucru bun, a fost o încălcare a protocolului de coaliție.

Când doamna ministru a dat replici PSD, cei care aplaudau erau cei din opoziție.

Din punct de vedere uman, e greu să faci echipe puternice mâine dacă azi oamenii se porcăiesc între ei, coboară critica la un nivel care nu creează încredere.

Din aceste dispute nu câștigă niciun partid din coaliție. Gândiți-vă câte critici primesc eu.

Putem reseta lucrurile în coaliție și să mergem mai departe sau să continuăm așa, azi cu o moțiune, mâine alta, apar invective, critici și degradarea relațiilor se va accentua. Asta înseamnă că lucrurile vor degenera și va fi doar o problemă de timp până va fi greu ca această coaliție să funcționeze.

Coaliția ar putea funcționa mai bine. În aceste zile când trebuie să închidem 2025, funcționarea coaliției va fi validată de ce vom face.

Vorbesc cu fiecare președinte de partid.”

Întrebare: Ați reproșat duplicitatea PSD?

„Vă dați seama că am explicat aceste situații. Am responsabilitatea să țin această coaliție atât cât e posibil.

În activitatea executivului lucrurile merg mult mai bine, sunt discuții de tip tehnic. Perturbațiile vin din afara guvernului, din zona politică.

În condițiile în care nu se resetează relațiile în coaliție, lucrurile nu se vor termina bine. E doar problemă de timp până când lucrurile vor escalada și se va termina prost.

Aritmetica parlamentară nu e simplă. Partidele politice își testează responsabilitatea față de țară.

Nu e o problemă că se schimbă un premier, problema e să rezolvi problemele adevărate ale României. Dacă nu înțelegem asta, toate partidele vor avea de pierdut, dar asta se va vedea la data scadenței electorale.”

Întrebare: Când se vor restrânge cheltuielile statului?

„Deciziile luate în iulie, inclusiv majorările de taxe, au fost necesare să fie adoptate imediat.

Altfel, am fi intrat într-o suspendare a fondurilor europene pentru România. Când vii cu măsuri care înseamnă reduceri de cheltuieli, afectarea unei clientele politice, entuziasmul de a le pune în practică nu este atât de mare.

Dacă vrem să închidem anul viitor bine, nu o putem scurta decât prin reducerea cheltuielilor în sectorul public. Dacă toată lumea, prin inflație, prin reducerea unor salarii în administrație are niște pierderi, și cei care conducem trebuie să participăm la acest cost, inclusiv prin reducerea sumelor forfetare la parlamentari, a sumelor pentru partidele politice cu 10%.

Economia e o sumă de economii mici. E o problemă de a arăta oamenilor că și noi suntem parte a acestui efort.”

Despre bugetul pe 2026

„Toate guvernele care vor veni vor trebui să respecte reducerea deficitelor. Anul acesta plătim dobânzi de 3% din PIB. Una din taxele stabilite a fost taxa de 1% pe cifra de afaceri. Un efect a fost scăderea la jumătate a volumului de investiții. În loc să impozităm profiturile, impozităm cifra de afaceri. Trebuie să limităm prețurile de transfer, să nu permitem diminuarea profiturilor și să eliminăm sau să reducem această taxă.”

Întrebare: Cum face Ilie Bolojan când se enervează?

„Încerc să nu înjur. Aici ai motive în fiecare zi să te enervezi. Mă controlez, îmi văd de treabă.”

Întrebare: Vă luați concediu?

„Din păcate nu am reușit în acest an. Pur și simplu nu stai cu familia, cu ai tăi.”

Întrebare: La partid mai mergeți?

„Mult mai rar, dar ar trebui să mă duc mai mult.”

Întrebare: Se USR-izează PNL?

„Ludovic Orban și Dragoș Pîslaru l-au susținut pe Ciprian Ciucu în campanie, un motiv serios al unui bonus de voturi.

Dacă luăm în calcul sistemul de vot cu alegere din primul tur, se duce către blocuri mai mari. Pulverizarea politică nu te ajută la stabilitate. Dacă suntem oameni raționali, ar trebui ca și pe zona de centru dreapta să reunim forțele.

Am încercat permanent să fiu parte a unor soluții pe centru-dreapta.

Faptul că domnul Orban s-ar întoarce în PNL nu văd o problemă.

Nu există o discuție cu Dragoș Pîslaru să vină în PNL.”

Întrebare: Susține o coaliție PNL-USR la alegeri?

„Trebuie să ai un bloc relativ de 25-30% ca să aibă șanse în urbanul mare.

Sunt lucruri pe care le poți susține de principiu, dar care nu au șanse să fie puse în practică dar care nu au șanse să fie puse în practică din cauza realității politice.

Nu înseamnă că sistemul de vot din două tururi va schimba lucrurile.

Realitatea politică ne obligă să luăm în calcul blocuri mai mari, doctrinare, cu o bază de colaborare. Și da, acest lucru este posibil. Alianțele trebuie construite.”

Întrebare: Cine e adversarul PNL în plan politic?

„Incompetența, lipsa de responsabilitate, de perfomanță. Hai să ne batem cu ei.

Nu mă apuc acum să demonizez un partid sau altul.”

Întrebare: Care ar fi impactul bugetar al înlăturării scutirii de taxe locale pentru donatorii de sânge, persoanele cu handicap, dar taxa pe solarii?

„Taxarea serelor la 0,5% se aplică doar pentru serele de tip industrial. Solarul din spatele curții omului nu se impozitează. Retorica de impozitare a pătulelor și solarelor nu stă în picioare.

Știți câte persoane cu handicap avem? 957.000.

Când am eliminat facilitățile, singura categorie exceptată au fost persoanele cu handicap. În afară de ce plătește statul, de facilități pe sănătate, nu mai plăteau nici impozite pe proprietate. 10% din fondul de locuințe din România nu era impozitat. Fiecare trebuie să contribuie cu 20, 30 de euro pe an la facilitățile pe care primăria le face.

Consider că e fair play față de toți cetățenii ca toți cetățenii să contribuie.

În afară de cazurile perfect justificate, cred că avem niște situații în care cu siguranță o parte din certificate nu sunt în regulă.

Am cerut ministrului Muncii și Sănătății să verifice aceste situații, că se invalidează statistica.

Avem un birou în care din 11 vameși avem 9 cu handicap. Avem comune cu procente enorme. Se știu cazuri cu medici care s-au dovedit că au făcut abuzuri grosolane.

În loc ca acești bani să se ducă la cei care au cu adevărat probleme, se duc la o zonă difuză. Avem 400.000 persoane cu pensie de invaliditate din care 130.000 ai și pensie de invalidate și venit pe parte de handicap.”