Președintele Partidului S.O.S. România, Diana Șoșoacă, a făcut o interpelare adresată academicianului Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naționale a României, prin care cere explicații despre rezerva de aur a statului român păstrată în Londra.
Mai mult decât atât, senatorul de Iași susține că România nu primește absolut niciun ban pentru că păstrează rezerva de aur în străinatate.
Diana Șoșoacă, despre rezerva de aur păstrată de România în Londra
Diana Șoșoacă, președintele S.O.S. România, afirmă că statul român păstrează 60 la sută din rezerva de aur în afara granițelor. Totodată, până în anul 2006, România obținea profit. Însă, în urma unei analize s-a hotărât ca aceste venituri să nu mai revină țării noastre.
„Mai mult de jumătate din rezerva de aur (respectiv 60%) a rămas depozitată în afara graniţelor ţării, în principal la Londra, în fiecare an din perioada 2010-2016. România păstrează cea mai mare parte a rezervei de aur în străinătate. România nu primeşte nimic pentru că ţine aurul în străinătate. România plăteşte pentru a ţine aur în străinătate. Înainte de anul 2006, România obținea profit de pe urma plasamentului aurului în străinătate. Din rapoartele BNR din anii 2005 şi 2006 aflăm că băncile favorite pentru plasarea aurului erau Fortis Bank, Morgan Stanley şi Nova Scoţia Bank. În anul 2006 s-a realizat o analiză pe care s-a bazat decizia dumneavoastră de a nu mai obține venituri din aurul plasat în străinătate. BNR are cele mai mari rezerve de aur din Europa Centrală şi de Est, de 103,7 tone, deşi nu a mai cumpărat aur din anul 2000”, a transmis Diana Șoșoacă, senatorul de Iași.
În interpelarea adresată BNR, Diana Șoșoacă cere răspunsuri la o serie de întrebări. Senatorul de Iași dorește să afle printre altele de ce România nu obține niciun venit de pe urma rezervei sale de aur.
„Având în vedere discuțiile emanate pe acest subiect, vă solicit să îmi comunicați care este rezerva totală de aur a României, unde este deținută și cantitatea repartizată pe fiecare plasament.
Care este suma pe care România o plătește anual pentru păstrarea aurului la Londra?
Care este motivul pentru care cea mai mare cantitate a aurului românesc se află la Londra, fără să aducă vreun beneficiu?
Care este motivul pentru care nu se obțin venituri de pe urma acestei rezerve de aur deținute de România la Londra?
Care sunt veniturile obținute de România de pe urma rezervei sale din aur? Vă solicit să îmi comunicați răspunsul raportat la fiecare plasament al acestuia.
Care este motivul pentru care înainte de 2006 se puteau obține venituri din aurul deținut de România în străinătate, iar după 2006 nu s-au mai obținut?
Cât aur a cumpărat România din 2006 până în prezent?”, a conchis președintele S.O.S. România.
tarfa asta trebuie pusa la pamant de-acuma ca s-a intrecut masura.Ce face SRI-ul?
Avand in vedere ca e în relații apropiate cu ambasada Rusiei de la București am o intrebare pentru ea. Cand vom primi înapoi tezaurul românesc care e protejat de Moscova din al 2-lea război mondial?
ȘituȘitu Vrei să spui ,tezaurul românesc confiscat de rusia!? Dar,da! Ai dreptate. Purceaua cu pedigree de Mangaliță ,ar trebui să intervină la stăpânii ei care o furajează,dovedit clar că suge seva și cunoașterea direct din măruntaiele ambasadei moscovei, să ne returneze tezaurul! În ceea ce privește rezerva de aur a țării de care până și prea iubitorul de patrie și bucătărie naționalist conservatoare, fostul mare livache a lu’ drachnea,se preocupa,personal cred că, noi trebuie să plătim corespunzător pentru a rămâne în posesie! Debilii nației au ajuns pe funcții care le permit să latre, fără dovadă de vaccinare anti-turbare(cu toate că simptomele sunt evidente) datorită câtorva needucați și din cauza multor educați, dar care din fire sunt mai comozi dar ignoranți!
Trei securei ofticați.E atât de simplu sa realizați cine postează astfel de comentarii – tradatorii
Trei securei ofticați.E atât de simplu sa realizați cine postează astfel de comentarii – tradatorii
Primele trei comanetarii sunt specifice trollilor securisti. Abat atentia de la esenta atacand omul. Ori esenta e: De ce nu ne tinem noi aurul acasa? Ce folos avem daca-l tinem la Londra?
Dar ce folos sa il tinem la Moscova anonimule?
Am spus : „De ce nu ne tinem noi aurul acasa?” . Repet : acasa, adica la BNR, singura care in drept care poate depozita rezerva nationala.
Esti capabil sa procesezi ceea ce citesti, sau secu a coborat standardele, care erau oricum foarte joase? Vai de capul vostru de ingramaditi. Daca unul nu recita poezia stabilita prin ordin pe unitate, gata, e cu Moscova.
,,sieusieu” Tezaurul a fost evacuat la moskova in ww1 . Asta e una . A doua : se pare ca au inceput sa le curga balele la cativa politicieni dupa rezerva de aur!! Drept grait-am?
România ceaușistă avea credibilitate financiară zero. Aurul ăla stă la baza garantării direcției prooccidentale a României și creșterilor economice din ultimii 20 de ani.
Mumulina cântă poeziile sovietice, dar omite problema tezaurului.
Și pe Dragnea l-a apucat la un moment dat curiozitatea și a înfundat pârnaia. În cazul scroafelor nesimțite ar fi un scenariu ceva mai meritat.
iaca si ecomistu wishfart. mai scrie coane, ca esti hazliu.
Articol contra cost. Ziar de kkt!
Analfabeții economic ca șoșo și hartmann nu știu și nici n-au cum să înțeleagă principiile de bază ale economiei.
Amintește-ți, retardat obez, că România se lăuda în anii ’90 că a obținut un acord de principiu pentru obținerea unui credit de câteva sute de milioane de dolari.
Ăștia sunteți, niște umflați degeaba!!!
Până la urma, nu ar conta „apartenenta sau orientarea ideologica pro-est sau, vest a șefei SOS, Sosoaca. Experiența României, anterioară, s-a soldat cu pierderea a aproape intreg tezaurului României in „seifurile nesătule ale Rusiei (fostă URSS). CE garanții are Romania, ca bancile care ii dețin rezervele de aut in Anglia sunt „la fel de sigure ca fosta Rusie (fostă URSS, redeveniră Rusia dar cu același metehne de a păstra tot, indiferent dacă ii apartine de drept sau nu). Ce garanții are Romania ca aurul ei din Anglia nu „s-ar evapora ” într-un”moment sau … altul ,?. Cum este sa ai o asemenea cantitate de aur, care „mucegăiește in defavoarea românilor” dar, 100 % produce venituri pentru bancherii străini, tot așa cum, economia românească a ajuns sa umple buzunarele străinilor in timp ce ale românilor, sunt tot goale, in ciuda resurselor uriașe pe care le are Romania, ei bine, trebuie un răspuns, nu pentru dna Sosoaca, pentru circa 20 milioane de romani.