Pronunțare în cazul avocatului acuzat că a șofat fără permis! Bărbatul a susținut că este nevinovat!

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Procurorii ieșeni au dispus recent trimiterea în judecată a unui avocat vasluian. Acesta este acuzat de conducerea unui vehicul fără permis. Avocatul a susținut că acuzațiile aduse de către reprezentanții Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași sunt nefondate. Magistrații ieșeni au amânat pentru astăzi luarea unei hotărâri în acest caz

Judecătorii din cadrul Curții de Apel Iași au amânat pentru astăzi luarea unei decizii în cazul unui avocat vasluian acuzat de comiterea unei infracțiuni. Astfel, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași au dispus în urmă cu câteva luni trimiterea în judecată a lui Rareș Liviu Apetrei, sub acuzația de conducerea unui vehicul fără permis. Acum, urmează ca instanța ieșeană să decidă dacă acuzația este sau nu întemeiată.

Ce au spus anchetatorii

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași au afirmat că avocatul a fost trimis în judecată după o faptă ce ar fi avut loc în luna mai 2017.

„Inculpatul Apetrei Rareș Liviu a fost trimis în judecată în anul 2017 pentru faptul că a condus sub influența alcoolului. Acesta a și fost condamnat pentru acea faptă. Între data pronunțării soluției de către Curtea de Apel și cea emisă de Înalta Curte de Casație și Justiție, adică pe 26 mai 2017, deși avea suspendat dreptul de a conduce vehicule, fiind trimis în judecată pentru conducere sub influența alcoolului, inculpatul a urcat din nou la volanul autoturismului și a fost oprit la intrarea în Iași, pe raza comunei Mogoșești, venind dinspre Vaslui”, au menționat procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași.

Conform acestora, inițial, avocatul și-ar fi declinat o altă identitate, după care acesta a revenit și și-ar fi dat adevăratele date de identificare.

„Ulterior, inculpatul și-a declinat adevăratele date de identificare. La audieri, în cadrul Parchetului, inculpatul a susținut că, la volan, s-ar fi aflat soția dumnealui și că el era doar pasager al autoturismului”, au mai afirmat procurorii ieșeni.

Mai exact, la audieri, avocatul din cadrul Baroului Vaslui și-a susținut nevinovăția, afirmând că acuzațiile aduse de anchetatori în cazul său sunt nefondate, că a fost întocmit un proces-verbal fără probe, fără o filmare și fără martori.