PSD respinge varianta unui guvern tehnocrat susținut de Ilie Bolojan și cere o formulă politică în care social-democrații să aibă un rol direct.
Criza politică din România continuă după mai multe luni în care țara nu are un guvern cu puteri depline. Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură la 5 mai, iar încercările ulterioare de formare a unui nou Executiv nu au dus la instalarea unui cabinet cu mandat deplin.
PSD respinge guvernul tehnocrat propus de Bolojan
Ilie Bolojan insistă asupra unui guvern de tranziție bazat în principal pe tehnocrați. Premierul interimar susține că o asemenea formulă ar putea debloca situația politică și ar permite adoptarea unor măsuri necesare pentru pregătirea anului 2027.
PNL a transmis în mod repetat că nu intenționează să intre într-un nou guvern alături de PSD. Bolojan a susținut că liberalii rămân consecvenți în această privință și consideră fezabilă o formulă de tranziție în care miniștrii tehnocrați să aibă competențe în domeniile pe care le gestionează.
De cealaltă parte, PSD respinge ideea unui guvern tehnocrat. Social-democrații susțin că o astfel de formulă nu poate reprezenta soluția pentru ieșirea din blocajul politic și că responsabilitatea guvernării trebuie asumată de partidele care au reprezentare parlamentară.
Ce variantă acceptă social-democrații pentru noul Guvern
Potrivit poziției prezentate de social-democrați, o posibilitate ar fi formarea unui Executiv în jurul PSD, inclusiv în scenariul în care premierul ar fi Alexandru Nazare. În această variantă, însă, social-democrații ar dori ca portofoliile ministeriale să fie ocupate de reprezentanți ai partidului.
PSD a respins în mod public și ideea revenirii într-un guvern alături de PNL în formula anterioară. Social-democrații au susținut că își doresc să participe la viitoarea guvernare și să aibă un rol clar în stabilirea direcției Executivului.
În același timp, negocierile privind o majoritate parlamentară rămân complicate. PNL, USR și UDMR l-au susținut pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier, însă formarea unei majorități suficiente pentru învestirea unui nou cabinet s-a dovedit dificilă.
UDMR a transmis anterior că poate lua în calcul inclusiv susținerea unui guvern construit în jurul PSD, chiar dacă nu ar face parte din Cabinet, în funcție de majoritatea care s-ar putea forma în Parlament.
Social-democrații avertizează asupra unui posibil blocaj bugetar
Unul dintre punctele sensibile ale negocierilor îl reprezintă rectificarea bugetară. Social-democrații susțin că o eventuală rectificare făcută în actualul context politic și parlamentar ar putea genera un blocaj și ar complica și mai mult situația financiară a statului.
PSD consideră că responsabilitatea pentru viitoarea guvernare trebuie asumată politic, nu transferată către un Cabinet de tehnocrați. În acest scenariu, social-democrații vor o înțelegere politică înaintea formării Guvernului, astfel încât voturile din Parlament să nu depindă de negocieri de ultim moment.
Poziția este exprimată tranșant în declarațiile atribuite social-democraților în contextul negocierilor.
„Real puteau să susțină un tehnocrat acum trei luni. Nu era bun Tomac, căutam altul. Ori minoritar PSD, ori guvern în jurul PSD. Putem susține Nazare, dar cu miniștri de la PSD.Să avem o înțelegere până se face guvernul, să nu fim jucați pe rând de AUR, să își facă majorități cu noi sau cu ei și să își împingă agenda. Nu a vrut. Pe parlamentarii lui Șoșoacă sau cei suveraniști nici în dimineața votului nu te poți baza pe ei”, spun social-democrații, care susțin că un guvern tehnocrat este „doar o strategie, o perdea de fum” formată de liberali.
Bolojan cere un guvern neutru pentru ieșirea din criză
Ilie Bolojan își menține însă propunerea pentru un guvern neutru, format în principal din tehnocrați. Premierul interimar argumentează că România nu își mai permite prelungirea perioadei de provizorat, în condițiile în care un Executiv demis are atribuții limitate.
Bolojan susține că întârzierea formării unui guvern cu puteri depline poate avea efecte asupra costurilor de finanțare ale României și asupra încrederii investitorilor. El consideră că un nou Executiv trebuie să aibă obiective precise și să se concentreze asupra unor probleme urgente.
„E timpul pentru decizii. Costurile iresponsabilității coaliției de facto PSD-AUR, care a lăsat România fără guvern într-o perioadă de crize interne și externe, fără să pună nimic în loc, pot crește în fiecare zi.
Patru luni, cu atribuții limitate, ne-am făcut datoria față de România. Și ne-o vom face până la capăt. Provizoratul poate continua? Da, dar cu costuri care pot fi mai mari pentru români. În primul rând, scumpirea împrumuturilor de care finanțarea României este încă dependentă. Chiar dacă rezultatele financiare ale guvernului sunt bune, instabilitatea politică majorează dobânzile. Fiecare punct procentual poate însemna miliarde anual. Lipsa garanției că viitorul executiv va continua buna guvernare îngrijorează investitorii și se poate reflecta în evaluarea ratingului de țară.
PSD, care a coagulat o majoritate pentru doborârea guvernului, ar fi avut astfel ocazia să preia guvernarea. Dar nu a reușit sau nu a vrut să își asume această răspundere. PNL, USR și UDMR au propus o soluție de compromis: o rotativă la guvernare, cu susținere reciprocă, între cele două blocuri care nu mai pot guverna împreună. Am propus un premier credibil: dl. Siegfried Mureșan. PSD a refuzat, pentru că soluțiile transparente presupun răspundere.
Iar PSD preferă înțelegerile pe sub masă, jocurile de culise și transferul responsabilității către alții. În aceste condiții, o soluție de deblocare, departe de ideal, dar necesară, este un guvern neutru, format din tehnocrați, cu obiective clare și limitate: rectificarea bugetară, finalizarea procedurilor de închidere a PNRR, elaborarea bugetului pentru 2027, cu menținerea liniei de redresare convenite cu partenerii și finanțatorii României”, a spus Ilie Bolojan, pe Facebook.
Disputa dintre PSD și PNL se suprapune peste dificultatea de a construi o majoritate parlamentară capabilă să susțină un nou premier. După căderea Cabinetului Bolojan, președintele României, Nicușor Dan, a avut două tentative de desemnare a unui premier, Eugen Tomac și Adrian Veștea. Tomac și-a depus mandatul înaintea votului, iar Veștea nu a obținut voturile necesare în Parlament.
În prezent, partidele încearcă să găsească o formulă care să poată trece de votul de învestitură. PNL insistă asupra unei formule fără PSD, în timp ce social-democrații vor să participe direct la viitoarea guvernare.
Nu rebuia demis guvernul in luna mai , inainte de 31 august 2026, inchiderea PNNR. A fost perioada cea mai importanta cad toate partidele trebuiau sa se uneasca intr-o forta si sa lucreze pentru tara. A fost perioada cand indiferent de cine ar fi fost la guvernare ,trebuia liniste si cooperare maxima. Daca ar fi procedat asa , ami fi finalizat proiecte mult mai multe si scapa poporul de povara impozitelor , taxelor, chiar si a unor amenzi fortate. Pe ansamblu am fi primit sume echIvalente cat sa fi finalizat toate spitalele intr-un timp cat mai scurt, termocentralele pe gaz, cat si o parte din infrastructura. Termocentralele sunt de siguranta energetica a tarii si ar trebui puse intrebari cu raspundere clara la toti actorii inplicati. Faptul ca s-a stiut de atat timp , banii au fost pusi la dispozitie si nu s-a reusit sa se implementeze proiectele, arata ca cei responsabili de proiecte cat si executantii, au fost numiti sau favorizati sa ocupe aceste posturi fara sa aiba comprtente. Acum s-ar impune o selectie si inlocuirea cu persoane competente si responsabile. Nu trebuie sa fim retinuti in a scrie sau a se lua masuri , fiindca repercusiunea se va simti si va afecta in timp poporul, inclusiv pe cei vinovati de acum. Degeaba se pune presiune pe colectarea micro , daca la posibilitatile reale de nivel macro renuntam atat de usor.