Pușcărie pentru un ieșean, după ce a cumpărat somon! De ce a fost pedepsit bărbatul

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un angajat al magazinului Carrefour Era din Iași a fost condamnat la închisoare, după ce a cumpărat un somon. Bărbatul este acuzat că a folosit o schemă prin care peștele scump era vândut la preț de sortiment ieftin. Constantin Răzvan Enache a contestat condamnarea primită la Judecătoria Iași, iar primul termen din apel, programat joi, 5 noiembrie 2026, s-a încheiat cu o amânare. În primă instanță, acesta a primit 10 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, și a fost obligat să achite despăgubiri magazinului.

Pușcărie pentru un ieșean, pentru că a cumpărat somon

Dosarul măcelarului din Iași care ar fi găsit o metodă ingenioasă de a cumpăra pește scump la preț de marfă ieftină a ajuns într-o nouă etapă a procesului. Constantin Răzvan Enache nu s-a împăcat cu soluția pronunțată de Judecătoria Iași și a formulat apel, solicitând reanalizarea cauzei de către instanța superioară.

Joi, 5 noiembrie 2026, Curtea de Apel Iași a avut pe rol dosarul în care bărbatul este judecat pentru înșelăciune în formă continuată. Fiind primul termen în faza de apel, magistrații au dispus amânarea cauzei pentru o dată ulterioară.

02:00

FOTOVIDEO Copil de 11 ani, atacat și strâns de gât de un recidivist, în plină zi, la Belcești! „Se trezește noaptea plângând!”

02:00

FOTO Bătaie cu răngi, porți distruse și un nou drum spre instanță! Alin Andone nu se împacă cu pedeapsa primită

Povestea a pornit de la două episoade petrecute în martie 2023, în incinta magazinului Carrefour Era din Iași, unde Enache era angajat. Potrivit informațiilor din rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași, bărbatul ar fi pus la cale o schemă prin care a reușit să plătească mai puțin pentru produse din pește care aveau, în realitate, un preț mult mai mare.

Concret, în zilele de 23 și 24 martie 2023, acesta a etichetat produse precum somonul și crapul ca fiind plătică, un sortiment mai ieftin. Diferența de preț urma să fie suportată de magazin, în timp ce cumpărătorul pleca acasă cu marfă mult mai scumpă decât cea trecută pe bon.

Metoda ar fi fost una simplă, dar eficientă. Produsele erau cântărite la raion, iar etichetele aplicate indicau un sortiment cu un preț inferior celui real. La casă, era achitată doar suma corespunzătoare produsului ieftin, deși în sacoșă se afla pește dintr-o categorie mai scumpă.

Situația era cu atât mai delicată cu cât Enache nu era un simplu client care ar fi profitat de o eventuală eroare de etichetare. Acesta lucra în magazin și, potrivit acuzațiilor, cunoștea procedurile interne, diferențele de preț și modul de funcționare a sistemului de cântărire și etichetare.

Prejudiciul calculat în dosar s-a ridicat la 738 de lei, sumă care a fost recuperată. Cu toate acestea, recuperarea banilor nu a însemnat și încheierea problemelor judiciare pentru angajatul magazinului.

A primit 10 luni de închisoare, dar fără executare imediată

Judecătoria Iași l-a găsit vinovat pe Constantin Răzvan Enache pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată, reținând două acte materiale. Instanța a stabilit o pedeapsă de 10 luni de închisoare, însă a decis amânarea aplicării acesteia pe un termen de supraveghere de doi ani.

Asta înseamnă că bărbatul nu a fost trimis direct după gratii, dar nici nu a scăpat de consecințele condamnării. Pe durata celor doi ani, acesta trebuie să respecte mai multe obligații stabilite de judecători.

În primul rând, Enache trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune Iași, la datele stabilite de consilierul responsabil de supravegherea sa, și să permită efectuarea vizitelor acestuia. De asemenea, are obligația să anunțe în prealabil orice schimbare a locuinței, deplasările care depășesc cinci zile și întoarcerea din acestea.

Totodată, trebuie să comunice schimbarea locului de muncă și să pună la dispoziția autorităților informațiile și documentele necesare pentru verificarea mijloacelor sale de existență.

Pe lângă aceste măsuri, bărbatul trebuie să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Activitatea urmează să fie desfășurată în cadrul Primăriei Comunei Valea Lupului sau într-o instituție de învățământ de pe raza aceleiași comune, locul exact urmând să fie stabilit de consilierul de probațiune.

Judecătorii au admis și acțiunea civilă formulată de Carrefour România SA, obligându-l pe inculpat să achite companiei 738 de lei, cu titlu de daune materiale. În plus, acesta trebuie să plătească statului 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul procesului.

Instanța i-a atras atenția că nerespectarea măsurilor de supraveghere și a obligațiilor impuse, dar și comiterea unei noi infracțiuni în perioada de supraveghere, pot duce la revocarea amânării aplicării pedepsei. Într-o asemenea situație, cele 10 luni de închisoare ar putea ajunge să fie executate.

Un bărbat a fost condamnat la pușcărie, după ce a cumpărat somon la preț de pește ieftin, fiind judecat pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. Acesta nu va executa în concret pedeapsa cu închisoarea.