Mama băiatului de 13 ani a luat o decizie fără precedent! Aceasta ar fi acceptat, cel puțin la nivel declarativ, ca minorul să fie supus unor evaluări medicale pentru a se stabili starea sa psihică în momentul crimei. Potrivit informațiilor obținute pe surse, situația este însă mult mai complicată decât pare la prima vedere.
Mama băiatului de 13 ani a luat o decizie fără precedent!
Dacă în discuțiile oficiale cu reprezentanții instituțiilor statului s-a vorbit despre deschidere și cooperare, în realitate ar exista o opoziție fermă față de expertiza psihiatrică propriu-zisă.
Surse apropiate anchetei susțin că mama minorului ar fi semnat sau ar fi fost de acord să semneze documente generale privind evaluarea medicală a copilului, în contextul procedurilor legale derulate de autoritățile române. Acest acord ar fi fost prezentat ca un gest de colaborare, menit să clarifice circumstanțele în care a avut loc crima.
Cu toate acestea, aceleași surse afirmă că femeia refuză categoric expertiza psihiatrică, considerată esențială pentru stabilirea discernământului copilului în momentul comiterii faptei. Refuzul ar fi fost exprimat clar în discuții informale și ar fi generat tensiuni între familie și autorități.
De ce este crucială expertiza psihiatrică în acest caz
Specialiștii subliniază că, în cazul unui minor implicat într-o faptă extrem de gravă, evaluarea psihiatrică nu este o simplă formalitate. Aceasta poate indica dacă minorul a acționat sub impulsul unor tulburări psihice, al consumului de substanțe sau al unor factori emoționali severi.
În lipsa unei expertize psihiatrice complete, anchetatorii se bazează pe evaluări parțiale, care nu pot oferi un tablou clar asupra stării mentale a copilului. Mai mult, concluziile pot influența direct măsurile de protecție, internarea într-un centru specializat sau includerea într-un program de tratament.
Diferența dintre poziția oficială și informațiile apărute pe surse ridică semne serioase de întrebare. Pe de o parte, există declarații care sugerează cooperare totală cu autoritățile, pe de altă parte, refuzul expertizei psihiatrice blochează una dintre cele mai importante etape ale evaluării cazului.
Această contradicție alimentează suspiciuni și nemulțumiri în rândul opiniei publice, mai ales în contextul în care cazul lui Mario Alin Berinde a provocat revoltă și teamă în comunitate.
Potrivit acelorași surse, autoritățile analizează variantele legale prin care expertiza psihiatrică ar putea fi realizată chiar și în lipsa acordului familiei, dacă se va considera că există un interes public major sau un risc pentru siguranța minorului și a celor din jur.
Cazul rămâne extrem de sensibil, iar orice decizie luată va avea un impact major atât asupra parcursului copilului de 13 ani, cât și asupra modului în care societatea va percepe responsabilitatea în astfel de tragedii care implică minori.