Senatorul AUR Petrișor Peiu acuză lipsa de consecvență din politică și refuză să participe la votul pe legea integrității

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Senatorul AUR Petrișor Peiu a anunțat că nu va participa la votul din Senat privind legea integrității. Parlamentarul și-a explicat public poziția printr-o declarație fermă în care a detaliat evoluția dezbaterilor pe marginea acestui proiect de lege și a adus în discuție valorile de onoare, libertate și autonomie de decizie în activitatea politică.

Decizia sa vine pe fondul unor acuzații apărute în spațiul public legate de modul în care senatorii grupului din care face parte se poziționează față de actul normativ.

Clarificările aduse de senatorul AUR Petrișor Peiu privind parcursul legii integrității

Senatorul a prezentat cronologia dezbaterilor privind acest proiect de lege, amintind că primele discuții la Senat au avut loc la sfârșitul lunii iulie. Acesta a subliniat că a susținut adoptarea inițiativei după ce amendamentul Fritz a primit aviz favorabil în comisii, însă colegii de partid au avut o abordare diferită.

Relatând succesiunea evenimentelor din Parlament, senatorul a detaliat pozițiile exprimate de grup în diferitele etape legislative:

„Adevărul despre legea integrității incluzând amendamentul Fritz este următorul: pe 30 iulie , propunerea de lege a venit la Senat . Eu le-am propus colegilor de la AUR să VOTAM PENTRU LEGE, după ce în comisii noi susținuseram amendamentul Fritz. Colegii mei senatori AUR S-AU ABTINUT, în pofida cererii mele, ascultând o altă propunere. Evident că mulți au criticat AUR atunci.”

15:55, 20 Oct 2026

AUR respinge Guvernul Luca Niculescu: Motivele prezentate de senatorul Petrișor Peiu

15:44, 19 Oct 2026

Senatorul AUR Petrișor Peiu: „Prostia și domnia se plătesc întotdeauna” – De ce au crescut prețurile la energie deși România produce mai mult

Parcursul proiectului a continuat la Camera Deputaților și la Curtea Constituțională, înainte de a reveni pe masa Senatului pentru votul decisiv:

„După multe aventuri și după ocolul la CCR, legea a ajuns la Camera Deputaților în forma de acum. Deputații AUR au votat IMPOTRIVA , fără sa se consulte cu mine. Astăzi, legea urmează a se vota la Senat și două trusturi de presa mă acuză pe mine ca nu ii las pe senatorii AUR să voteze legea și că astfel trădez ( pe cine? Ce?).”

Onoarea și libertatea de decizie în activitatea parlamentară

Senatorul AUR Petrișor Peiu respinge acuzațiile potrivit cărora ar fi impus vreo linie de vot colegilor săi, precizând că deciziile în cadrul grupului s-au luat întotdeauna democratic, fiecare parlamentar având libertatea să voteze conform propriilor convingeri. Refuzul său de a lua parte la votul actual reprezintă o formă de protest față de inconsecvența deciziilor politice.

În susținerea poziției sale, parlamentarul a pus accent pe principii și pe independența de gândire:

„Oricine știe ca eu nu am impus niciunui coleg niciodată modul în care sa voteze. La grup am stabilit mereu în mod democratic cum sa votam, dar și în acest caz cine avea alta opțiune decât grupul a fost liber sa voteze conform propriei convingeri. Deci cum as putea eu impune un anumit vot vreunui senator AUR?”

Protestul său se bazează pe refuzul de a-și schimba poziția de la o etapă la alta fără argumente solide furnizate cetățenilor:

„Asa cum am spus, eu nu voi participa la acest vot, cum nu am participat nici la celelalte, deoarece cred ca senatorii AUR ar fi fost bine să mă asculte încă de pe 30 iulie . Aici intervine onoarea. Onoarea de a nu vota azi ceea ce ai respins ieri. Sau măcar de a explica de ce ai făcut-o.”

În finalul intervenției sale, senatorul reiterează că asumarea responsabilității și transparența sunt esențiale pentru un partid care își dorește să aibă un impact real în politică:

„Eu sunt un om liber, nu am luat nimic de la nimeni, nu datorez nimic nimănui. Tocmai de aceea mi se aruncă mie responsabilitatea unei decizii pe care nu am luat-o eu și la care nici nu am participat. Asta este plata pentru naivitatea de a crede în onoare în politică. Adevărul este că un politician, la fel ca orice om, poate să se nască frumos sau urât, deștept sau prost. Nimeni nu își poate alege , la naștere, aceste însușiri. Dar oricine își poate dobândi onoarea și își poate păstra libertatea. Libertatea care nu te ține dependent de alții, libertatea care îți permite să alegi singur. Dar rămân liber și convins că politica se face altfel, cu consecvență, cu transparență și cu cinste. Fără populisme inutile și mincinoase. Și cu ideea că un partid are nevoie de autonomie de decizie dacă vrea să conteze.”