Desființarea Impozitului Minim pe Cifra de Afaceri (IMCA), măsură impusă de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) și acceptată de Executiv, va redeschide ușa „optimizărilor” fiscale agresive prin care marile companii își externalizează profiturile. Semnalul de alarmă a fost tras public de senatorul AUR Petrișor Peiu, care acuză asimetrii economice greu de justificat între profiturile declarate de companiile cu capital românesc și cele controlate de grupuri străine.
Conform parlamentarului, IMCA a fost introdus ca un mecanism de protecție pentru combaterea practicilor prin care corporațiile cu afaceri de peste 50 de milioane de euro își diminuau artificial bazele de impozitare. Senatorul AUR Petrișor Peiu explică mecanismul matematic din spatele acestei taxe: un impozit de 1% pe cifra de afaceri echivalează cu impozitul pe profit standard de 16%, calculat pentru o rată a profitului de 6%. Astfel, orice entitate care raporta o profitabilitate inferioară pragului de 6% ajungea să plătească statului român o sumă mai mică prin impozitul pe profit decât prin formula IMCA.
Discrepanțe uriașe: Companiile românești vs. Multinaționalele
Pentru a-și susține argumentele, senatorul AUR Petrișor Peiu a prezentat o serie de date financiare din diverse sectoare industriale, subliniat discrepanțele majore dintre ratele de profit declarate în România:
Sectorul Energetic și Carburanți
Romgaz (companie românească) a raportat o rată a profitului de 41% din cifra de afaceri.
OMV Petrom (grup austriac), activând în aceeași industrie, a declarat un profit de doar 10% din cifra de afaceri pe anul 2025.
Lanțurile de benzinării OMV și Mol raportează profituri extrem de reduse, de doar 2%, respectiv 3% din cifra de afaceri.
Retail și Construcții
Compania autohtonă Dedeman declară o rată a profitului de 12%.
În contrapondere, giganții germani din retail Lidl și Kaufland declară profituri de doar 5%, respectiv 4%.
În sectorul auto, constructorii Renault (Franța) și Ford Otosan (Turcia) declară o profitabilitate de doar 2%.
În infrastructură, Tehnostrade a raportat 10% profit, în timp ce companiile din același grup, Spedition UMB și SA&PE, au înregistrat 5%, respectiv 6%.
Solicitare oficială către ANAF
În viziunea parlamentarului, eliminarea acestei bariere fiscale echivalează cu acordarea permisiunii liberale de a transfera profiturile către țările de origine sub forma unor plăți fictive pentru servicii către firmele-mamă.
„Desființarea impozitului minim pe cifra de afaceri IMCA este, practic, o invitație la o joacă cu profiturile care va alimenta teoria «optimizărilor». Cineva de la ANAF ar trebui să ofere public o explicație pentru cifrele de mai sus, care exprimă asimetrii greu de justificat”, a declarat senatorul AUR Petrișor Peiu.
Acesta a conchis solicitând autorităților fiscale clarificări imediate cu privire la modul în care companii din aceeași industrie pot înregistra ecarturi de profitabilitate atât de mari, cum este cazul Romgaz, care raportează o rată a profitului de patru ori mai mare decât cea a Petrom.
La alegeri anticipate, Petrisor va fi ales vidanjor sef la Salubritate. Ca doar n-o sa cotizam din nou, doar pentru ca niste gunoaie ca Peiu vrea sa ne ia banii pentru joaca lui de-a alegerile !