Senatorul AUR, Petrișor Peiu respinge categoric noul cabinet: motivele pentru care nu va vota guvernul Mureșan în Parlament

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a anunțat oficial că formațiunea sa nu va vota guvernul Mureșan în Parlament, respingând ferm atât lista miniștrilor propuși, cât și programul de guvernare, pe care îl consideră nefuncțional. Într-o conferință de presă susținută luni, liderul politic a expus detaliat argumentele pentru care partidul se opune instalării noului executiv, subliniind de la bun început că documentul asumat reprezintă, de fapt, doar o continuare a măsurilor luate anterior de cabinetul Bolojan. Din perspectiva opoziției, susținerea acestei formule guvernamentale ar însemna un pas înapoi pentru stabilitatea și dezvoltarea țării.

Obiecții majore față de miniștrii propuși în guvernul Mureșan

Reprezentanții AUR au analizat cu atenție componența cabinetului și au prezentat o serie de exemple clare de miniștri față de care au obiecții fundamentale, argumentând că nominalizările pun sub semnul întrebării calitatea viitorului act administrativ.

La Ministerul Finanțelor, desemnarea lui Alexandru Nazare este puternic contestată, formațiunea imputându-i deciziile anterioare care au condus la creșterile de TVA și ale impozitului pe dividende. În ceea ce privește sectorul energetic, nominalizarea lui Sebastian Burduja la Ministerul Energiei este privită cu maximă neîncredere. Liderul AUR a argumentat că nu a existat „nicio realizare în mandatul său pentru vreuna din centralele pe gaze sau pentru Tarnița-Lăpuşeşti”.

15:22

Senatorul AUR Petrișor Peiu avertizează asupra riscului unei crize a datoriilor: „România este veriga slabă din lanțul occidental”

09:44, 25 Sep 2026

FOTO Senatorul AUR Petrișor Peiu: „Ponderea cheltuielilor cu dobânzile ne-a adus pe locul III în lume. Plătim un preț uriaș pentru împrumuturile guvernamentale”

Pe plan diplomatic, situația nu este mai relaxată. Oana Țoiu, propusă la Externe, este acuzată direct că ar fi fost „responsabilă de renunțarea la dreptul de veto”. Criticile continuă la Mediu, unde nominalizarea Dianei Buzoianu este respinsă. Reprezentanții AUR invocă în cazul ei „faptele controversate” și atrag atenția asupra unui detaliu parlamentar, menționând că aceasta are „șı o moțiune votata de senat împotriva sa”.

La Ministerul Apărării, Radu Miruță este criticat pentru ceea ce opoziția numește responsabilitatea pentru „contractele Rheinmetall fără licitație”. În domeniul dezvoltării regionale, Cseke Attila este acuzat ferm că este „responsabil de dezastrul «Anghel Saligny»”. La Ministerul Transporturilor, Cătălin Drulă este contestat pe baza unui proces pierdut la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care ar fi generat statului un prejudiciu uriaș de 700 de milioane de euro. Totodată, AUR îl critică aspru pe Barna Tánczos, propus la Agricultură, susținând că acesta ocupa funcția de ministru exact în momentul în care au fost interzise exporturile de rumegătoare mici, decizie considerată a fi lovit în interesele producătorilor autohtoni.

Un program economic fără cifre și o lipsă totală de predictibilitate

Pe lângă obiecțiile legate de nominalizări, un alt motiv determinant pentru respingere este calitatea documentului programatic. Formațiunea susține că programul de guvernare asumat nu stabilește sub nicio formă date precise sau termene clare pentru implementarea măsurilor promise.

Opoziția reclamă o lipsă de transparență macroeconomică, acuzând absența unor estimări vitale privind creșterea economică, evoluția ratei inflației, cursul mediu de schimb valutar și nivelul deficitului bugetar. Din punct de vedere al politicilor sociale, documentul este catalogat drept superficial. Petrișor Peiu a susținut în fața presei că programul de guvernare evită să precizeze care vor fi nivelurile pentru salariul minim și salariul mediu. Mai mult, nu oferă nicio garanție privind valoarea pensiei minime și nu menționează nivelul valorii punctului de referință (VPR). Reacționând la acest vid de informații, Peiu a afirmat: ”Te apucă râsul când vezi așa un delir de vorbe”.

Promisiuni contradictorii privind reformarea aparatului de stat

Analizând intențiile de restructurare instituțională, Petrișor Peiu a catalogat programul propus drept „imprecis și ambiguu”. Liderul senatorilor AUR a criticat inclusiv promisiunea asumată de executiv referitoare la reducerea numărului de parlamentari cu doar 60 de persoane, amintind că referendumul național privind reducerea numărului parlamentarilor prevedea o scădere cu 165 de persoane.

Formațiunea pune sub semnul întrebării promisiunea formulată privind un „guvern mai suplu”. Această intenție este văzută ca o contradicție evidentă, în condițiile în care, în structura propusă, executivul ar urma să aibă trei vicepremieri. În final, reprezentanții AUR mai reclamă faptul că programul vorbește la nivel teoretic despre comasarea unor agenții guvernamentale, fără să precizeze care sunt acestea. De asemenea, se propune calcularea corectă a numărului de angajați la stat, dar fără să fie indicate criteriile folosite. În privința companiilor cu capital de stat, Peiu a respins propunerea de analizare a acestora, având în vedere că textul nu conține absolut nicio precizare tehnică privind derularea acestui proces.