Senatorul Dan Cașcaval: „La iniţiativa mea, comisiile de Învăţământ şi de Muncă din Senat au respins OUG-urile 7 şi 9 din 2026”

„Devenite aplicabile prin asumarea răspunderii de către guvernul premierului Bolojan, OUG-urile 7 şi 9 din 2026 îşi produc deja efectele de ceva timp. Este cumva anacronic ca Parlamentul să legifereze ordonanţe asumate de guvern, ca şi cum şi-ar asuma asumarea. Dar, acestea sunt procedurile.

Deci, OUG 7/2026, printre altele „şi pentru adoptarea unor măsuri pentru creşterea capacităţii financiare a unităţilor administrativ-teritoriale”. Printre alte măsuri contestabile, menite să „eficientizeze” ceva, la articolul LIV, aliniatele (1) şi (2) această ordonanţă reduce indemnizaţia pentru titlul ştiinţific de doctor la 500 lei brut/lună. Pentru toţi angajaţii instituţiilor publice, implicit instituţii de învăţământ şi de cercetare. O măsură contestabilă, măcar în forma ei actuală de aplicare, despre care am mai discutat.

OUG 9/2026 include modificări și completări ale Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr.123/2012, precum și ale Legii nr.24/2026 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, ale Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal. Toate importante şi toate în scopul „eficientizării”, un leit-motiv panaceu universal în anularea oricărei opoziţii. Dar, stufoasă cum este, include, cumva „rătăcit” prin noianul de prevederi, şi articolul XII, prin care se menţine alocaţia pentru burse per student la nivelul din decembrie 2025, deci redus faţă de ianuarie 2025 cu în medie 50-60%.

Art. LIV din OUG 7/2026 se aplică de la sfârşitul lunii februarie 2026, iar art. XII din OUG 9/2026 de circa 9-10 luni. Cu efecte ale unei „eficientizări” fie hilare (115,78 (!!!) milioane lei economie la buget prin reducerea indemnizaţiei de doctorat pentru sistemul universitar), fie dezastruoase în planul susţinerii accesului tinerilor la educaţia universitară – o măsură care ne îndepărtează şi mai „eficient” de Europa tinerilor cu studii superioare.

Şi atunci mi-am spus „De ce să nu votez împotriva acestor ordonanţe? Cum ar fi ca legile de aplicare ale acestor OUG-uri să nu fie votate de Parlament?…”. Aşadar, în comisiile Senatului în care activez, cea de Învăţământ şi, respectiv, cea de Muncă, am susţinut argumentat în faţă colegilor necesitatea respingerii acestor două ordonanţe.

Argumentele mele împotriva aplicării prevederilor acestor ordonanţe au avut o susţinere mai largă decât m-aş fi aşteptat din perspectivă strict politică. Respectiv, toţi membrii comisiilor au fost fie împotriva OUG-urilor, fie s-au abţinut la votul privind adoptarea lor, ceea ce a determinat respingerea celor două OUG-uri în aceste comisii.

Este evident că până la anularea lor mai sunt câţiva paşi, între care şi votul în plenul Senatului, dar primii paşi, esenţiali, au fost făcuţi. Voi continua, căci am mai reuşit, nu o dată, să câştig votul majorităţii senatorilor, indiferent de partidele din care fac parte. Întotdeauna am fost convins că nimic nu îmi este imposibil atunci când lupt pentru cei care, deja fiind defavorizaţi financiar sau social sau de neşansa de a avea drumul dorit în viaţă sau de restricţiile vârstei, sunt loviţi chiar primii şi singurii de măsurile de austeritate neinspirate şi ineficiente din punct de vedere al impactului bugetar.

Voi continua susţinerea în plenul Senatului şi cu speranţa că Săptămâna Mare o să ne dăruiască tuturor inspiraţia să devenim mai buni cu cei loviţi  primii pe nedrept. Şi să nu îi răstignim pe cei care cred cu adevărat în dreptate şi bunătate şi în omenie”, a transmis prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator și rector TUIASI.