Senatul îl interoghează pe directorul FBI. Controverse majore pe cazurile Epstein și Kirk

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Directorul FBI, Kash Patel, a fost marți, 16 septembrie, în centrul unor critici dure din partea senatorilor democrați, care și-au exprimat îndoielile privind profesionalismul său și l-au acuzat de părtinire în conducerea poliției federale americane.

Audierea a avut loc în fața Comisiei Juridice a Senatului, la doar câteva zile după anunțul său prematur despre arestarea unui suspect în ancheta privind asasinarea activistului ultraconservator Charlie Kirk, eveniment care a reaprins controversele legate de competențele sale.

Directorul FBI, confruntat în Senat

Senatorul Cory Booker a criticat gestionarea situației, amintind și de cazul Jeffrey Epstein, subliniind contradicțiile între promisiunile de transparență și menținerea dosarului Epstein secret. Patel a fost acuzat că a anunțat public arestarea unui suspect în cazul lui Kirk, doar pentru a fi ulterior nevoit să retracteze declarația, după ce autoritățile locale au confirmat că nu exista niciun suspect arestat. Directorul FBI a recunoscut că ar fi putut fi mai precaut în comunicare, dar a respins ideea că ar fi comis o „eroare”.

Tensiunile au crescut pe tema concedierilor din FBI, senatorul Booker acuzându-l pe Patel că ar fi implicat direct în planuri de destituire a agenților, ceea ce Patel a negat, insistând că deciziile sale s-au bazat exclusiv pe criterii de competență profesională. Schimbul de replici a continuat cu senatorul Adam Schiff, pe care Patel l-a numit „bufon politic”, reflectând tonul dur al audierii.

Într-o plângere civilă recentă, trei foști oficiali ai FBI, concediați în august, au afirmat că au fost sancționați pentru opoziția față de concedierile motivate politic, vizând agenți considerați nealiniati cu prioritățile administrației Trump sau criticați public de susținătorii președintelui. Brian Driscoll, fost director interimar al FBI, a declarat că a încercat să-l convingă pe Patel să nu concedieze un agent, dar fără succes. Patel a replicat că a fost obligat să acționeze pentru a menține funcția în contextul anchetelor federale legate de Trump.

În cazul Epstein, Patel a apărat decizia Departamentului de Justiție și a FBI de a nu publica documente suplimentare, stârnind nemulțumirea mișcării MAGA, care aștepta dezvăluiri spectaculoase. Când a fost întrebat dacă ar exista elemente care să incrimineze alți indivizi în dosarul Epstein, Patel a negat, declarând că, dacă ar fi existat informații relevante, ar fi declanșat deja acțiuni legale.