Sociologul Mirel Palada, de la Casa de Sondare Sociopol, evidențiază un fenomen important: în timp ce președinții Traian Băsescu și Klaus Iohannis au beneficiat la începutul mandatelor de un val puternic de încredere și susținere populară, Nicușor Dan pornește în 2025 cu un nivel mult mai scăzut de încredere, de doar 43%.
Această diferență reflectă un climat social mai puțin conformist și mai tensionat, care va face cu siguranță începutul mandatului său mult mai dificil.
„Dintre ultimii trei președinți ai României, Nicușor Dan pornește la început de mandat cu bagajul inițial de încredere cel mai scăzut.
Imediat la începutul mandatului, anteriorii, Băsescu și Iohannis, au avut parte de un clar entuziasm de tip bandwagon din partea populației – ralierea conformistă în spatele cîștigătorului.
Ambii marginal peste 70%. Băsescu 73% la începutul lui 2005. Iohannis 71% la începutul lui 2015.
În schimb, Nicușor Dan își începe mandatul cu un nivel mult mai scăzut.
Imediat după preluarea formală a mandatului, într-un sondaj Sociopol în prima săptămînă a președinției sale, acesta avea doar 43% încredere în rîndul românilor.
Un semn clar că România anului 2025 prezintă un climat social mult mai puțin conformist, mai încărcat de nemulțumire socială.
Jumătatea de țară care a votat cu Simion și a pierdut alegerile nu mai acceptă așa ușor să îi confere cîștigătorului încredere la început de mandat, cum făcea electoratul pesedist după înfrîngerile lui Năstase, respectiv Ponta.
Un semn că pe Nicușor Dan îl așteaptă un început de mandat mult mai greu decît al anteriorilor.
Cu un efect bandwagon practic inexistent. Cu un climat economic mult mai complicat decît 2005 sau 2015. Cu o populație mult mai reticentă în a-i accepta acestuia conducerea. Doar cei care l-au votat îi conferă încredere.
Va fi greu.
Graficul de mai jos prezintă evoluția sincronizată a încrederii românilor în președinți la început de mandat, luînd drept reper comun momentul zero al conferirii formale a acestuia”, a transmis sociologul Mirel Palada, Casa de Sondare Sociopol.
43% – cam asta a fost procentul lui real la alegerile pe care „le-a castigat”
Nu-i de mirare.Increderea in presedinti a fost asa de 20 de ani incoace, numai ca a fost spusa intotdeauna dupa alegeri.Realitatea alegerilor?Indoielnica.
Poneiul ăsta nu trebuia să fie președinte, de fapt nici nu a fost ales în procent de peste 50%, așa cum s-a spus!! E limpede că s-au furat voturile pentru ca ”unealta” să ajungă la Cotroceni, să poată fi manipulată cum dorește sistemul. Oricum, personal nu prea cred că va duce tot mandatul. La următoarele alegeri(parlamentare și prezidențiale), ciumele vor fi șterse efectiv din politica românească, fiindcă oamenii s-au săturat de ceea ce se întâmplă în țara asta.
Daca nu l-au votat, cum sa aiba incredere in el? Voturile au fost scoase din burta. E din ce in ce mai clar.
Mda linge-ti va pe sula sugiveranistilor cu cap de melc!
Incet, incet, adevarul iese la iveala. Alegerile au fost fraudate! Deci de la 20 de procente, ND urca la 54 in doua saptamani si coboara la 43 in alte doua saptamani! Este imposibil, sociologic vorbind.
Daca ne uitam la cifre, e si mai tragic. Numarul alegatorilor de pe liste + numarul minorilor (sub 18 ani, deci fara drept de vot) este cu 1,6 milioane mai mare decat populatia Romaniei inregistrata la recensamantul din 2021!
Mai urmeaza sa coboare. Cota lui reala e undeva la 10%. Cat are usereul.
Manipuleaza la maxim si nu este de incredere.
Niciodata sondajele astuia nu au fost reale.