Sorin Roșca Stănescu: Florian Coldea îl atacă pe Lucian Pahonțu cu scopul de a înlocui influența acestuia asupra vieții publice cu propria lui influență

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Jurnalistul Sorin Roșca Stănescu, membru al Clubului Român de Presă, a declarat într-un interviu pentru Replica de Constanța că ceea ce s-a întâmplat duminică în Germania, prin victoria extremei drepte în alegeri, demonstrează că se apropie sfârșitul soroșismului, progresismului și neomarxismului în Europa. El a precizat că speră ca acest curent să ajungă cât mai repede și în România. În altă ordine de idei, Roșca Stănescu a afirmat că președintele Nicușor Dan nu are calitatea constituțională de a stabili majorități parlamentare. Sorin Roșca Stănescu a reiterat faptul că cea mai corectă variantă pentru a oferi un Guvern stabil, cu o majoritate solidă în Parlament, o reprezintă alegerile anticipate, potrivit replicaonline.ro

Alegerile din Germania au dat semnalul sfârșitului soroșismului în Europa

Rezultatul alegerilor din Germania, reprezintă potrivit lui Sorin Roșca Stănescu, semnalul sfârșitului soroșismului, progresismului și neomarxismului în Europa. El a precizat în cadrul unui interviu pentru Replica de Constanța că speră ca acest curent să se extindă rapid și în România.

„Încep prin a spune că nu am niciun fel de satisfacție din faptul că prognozele mele sumbre, pe care le-am făcut la televiziunea dumneavoastră, s-au confirmat. Acum uitându-ne la ce se întâmplă în Europa, este un semnal care nu cred că este de alarmă; din punctul meu de vedere, este un semnal pozitiv ceea ce vine din acel land din Germania. Aflăm, cu această ocazie, că și în statele care până acum au fost profund neomarxiste și progresiste — care au lansat întreaga teorie a primirii în masă a străinilor fără ca aceștia să fie asimilați și fără ca guvernele să facă eforturile necesare pentru a-i integra în societate — iată că acest semnal, repet, care pentru mine nu este de alarmă, demonstrează că se apropie sfârșitul sorosismului, progresismului și neomarxismului în Europa.

Sigur că am asistat și la declarații excentrice privind ieșirea pur și simplu din Uniunea Europeană. Au fost declarații făcute de liderii de acolo, dar au fost declarații electorale făcute în iuțeala campaniei sau în efuziunea de după aceasta. Nu o să se întâmple așa, la fel cum nu s-a întâmplat nici în Italia.

În Italia au câștigat suveraniștii — avem un prim-ministru suveranist în Italia care s-a integrat perfect în Europa, dar nu în Europa progresistă, ci în Europa normală, de tip conservator. Acesta este curentul care va domina în perioada următoare întreaga Europă, se va suprapune peste curentul progresist și îl va mătura. Sper să fie și în România la putere acest curent, pentru că, în România, o clică de partide care se autointitulează proeuropene acționează, de fapt, prin tot ceea ce face, împotriva spiritului european și împotriva Europei. În realitate, ele sunt partide antieuropene și au izolat Partidul AUR pe motiv că un partid care nu s-a aflat deloc la putere ar pune în pericol Uniunea Europeană“. a declarat Sorin Roșca Stănescu.

Iluziile lui Nicușor Dan despre o majoritate politică

Roșca Stănescu a spus că președintele României, fie el și numit, nu are niciun fel de atribuții și nicio calitate de a decide sau de a negocia o majoritate parlamentară și de a nominaliza un candidat de premier în funcție de aceasta.

„Această gâlceavă a partidelor, care durează deja de șase luni — mai e doar un pas până la nouă luni, când se va naște un monstru din această gâlceavă, repet, contraproductivă —, nu ține cont de o realitate foarte simplă sau o acoperă în ochii opiniei publice: Președintele României, fie el și numit, nu are, din punct de vedere constituțional, niciun fel de atribuții și nicio calitate de a decide sau de a negocia o majoritate parlamentară și de a nominaliza un candidat de premier în funcție de aceasta.

Impasul în care ne aflăm de atât de mult timp nu se datorează doar partidelor, care sunt principalele vinovate, ci se datorează în primul și în primul rând, dincolo de partide, lipsei de decizie a lui Nicușor Dan, care se iluzionează că poate identifica el o majoritate.

Nu este treaba lui. Poporul este cel care îi alege pe demnitarii politici, alege parlamentarii și șefii de partid — cel puțin așa se întâmplă într-o democrație —, iar aceștia, la rândul lor, sunt cei care negociază și pot identifica în Parlament, prin bună înțelegere, o majoritate care să guverneze. În niciun caz președintele.

De aici s-a creat o bună parte din impasul care a dus România în gard. Din altă perspectivă, izolarea deliberată a Partidului AUR, atât de către președinte, cât și de către celelalte partide — mai pe față sau mai voalat —, adică izolarea unui partid aflat pe locul al doilea în Parlament și pe primul loc în opțiunile electoratului, dinamitează din nou orice posibilitate de înțelegere și de echilibru politic“, a afirmat Sorin Roșca Stănescu.

Prostia fără margini a lui Nicușor Dan: Guvernul de armistițiu

Jurnalistul Sorin Roșca Stănescu consideră că soluția lui Nicușor Dan, „guvern de armistițiu”“ este o prostie fără margini și că astfel ocolește voința poporului. El a mai spus că cea mai bună și sănătoasă variantă sunt alegerile anticipate.

„Ultima năzbâtie a președintelui numit este așa-numitul „guvern de armistițiu”, cu o durată scurtă, de șase luni.

Este o prostie fără margini, pentru că ocolește — spun încă o dată și insist — voința electoratului. Nu președintele decide, în numele cetățenilor României, cine conduce această țară de la Palatul Victoria. Nu are niciun fel de atribuții și competențe în acest sens.

Partidele, care reprezintă voința populației, sunt cele care pot decide prin negocieri. Ca să nu mai spun că intervenția lui peste capul partidelor și al Parlamentului pentru a aduce la Palatul Victoria, în mod artificial, un om de afaceri sau un așa-zis tehnocrat este o tâmpenie fără margini, deoarece acesta nu are partidele în spate.

Admițând că partidele ar achiesa la o asemenea variantă dezastruoasă, nu ar face-o decât pentru a-și plasa propriii oameni — tot tehnocrați sau oameni de afaceri, eventual — în diverse poziții din viitorul guvern, pentru ca din acele funcții aceștia să stoarcă și mai mult din avuția națională și să o paseze către liderii de partid și către partidele care îi susțin. Noi suntem deja într-un scenariu falimentar, chiar dacă nu am fost declarați oficial la categoria junk.

În realitate, ne aflăm în categoria junk pentru că modul în care reușim să ne împrumutăm — cu dobânzi uriașe — și maniera în care au sistat investițiile în România sau se retrag investitorii existenți ne plasează, de facto, în această situație dezastruoasă. De aici încolo, marele pericol, dacă continuăm așa, nu poate fi decât dezmembrarea României într-o formă sau alta. Nu văd o altă cale dacă nu ne revenim și nu apelăm, din nou, la voința cetățenilor și la alegeri.

Nu este nicio nenorocire dacă se fac alegeri anticipate. Clivajul uriaș dintre structura parlamentară și opțiunile electoratului din acest moment ne obligă la alegeri anticipate pentru a regla aceste diferențe majore, pentru a vedea care este adevărata ierarhie a partidelor politice și pentru a reordona polii de putere din Parlamentul României. În funcție de aceasta, vom putea avea un guvern cu o susținere largă și corectă din punct de vedere parlamentar, nu cu o susținere artificială de la Cotroceni“, a spus Sorin Roșca Stănescu.

Lucian Pahonțu este cel mai puternic om din servicii

Sorin Roșca Stănescu spune că situația României este extrem de gravă și că niciun partid nu ar putea să își asume în acest moment răspunderea de a scoate țara din groapa în care se află. El a mai precizat că este greu de anticipat ce se pregătește în laboratoarele de la Cotroceni care sunt puternic influențate de serviciile secrete. Stănescu a mai spus că în prezent Lucian Pahonțu, șeful SPP, este cel mai puternic om din servicii.

„Situația României este atât de gravă, iar perspectiva este încă și mai gravă, încât niciun partid politic responsabil nu își asumă în acest moment răspunderea de a scoate țara din groapa în care a fost cufundată — un efort care s-ar putea dovedi inutil și contraproductiv. Și atunci, pentru a nu-și pierde cu desăvârșire electoratul, partidele politice recurg la fel de fel de trucuri tocmai pentru a evita această asumare.

De aceea spun că, până la urmă, decizia trebuie să fie a cetățenilor români. Spuneați că este posibil să iasă lumea în stradă. Dacă se va ieși masiv în stradă, dacă vom asista la un fel de revoluție — indiferent cum am denumi-o —, ea nu va fi decât de tip disruptiv.

Toate revoluțiile distrug chiar și structurile care mai există, deci revoluția nu este o soluție. Sigur, o soluție este ca oamenii să iasă în stradă pentru a pune presiune pe acești politicieni iresponsabili.Însă o revoluție este un lucru foarte grav, care va arunca România și mai mult înapoi.

Această săptămână se va sfârși așa cum a început: într-o stare de totală incertitudine și în discuții polemice, cât se poate de sterile, între diferitele partide parlamentare. Nu pot să vă spun un nume de premier desemnat, pentru că nu știu ce este în laboratorul de la Cotroceni, atât de influențat de serviciile secrete române și străine.

În momentul Lucian Pahonțu este cel mai puternic om din serviciile secrete și tocmai din acest motiv oamenii Serviciului Român de Informații — respectiv cei care încă se află, financiar și din alte motive, sub controlul lui Florian Coldea — îl atacă în forță și în mod deschis, cu scopul de a înlocui influența tot mai mare pe care o are Pahonțu asupra vieții publice cu propria lor influență“, a precizat Sorin Roșca Stănescu.