Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a lansat duminică seară, 5 octombrie 2025, într-o intervenție la Digi24, un atac dur la adresa modului în care a fost organizat și apoi anulat procesul electoral din 2024. Potrivit lui, întreaga operațiune nu a fost rezultatul unei ingerințe externe, ci o manevră internă – o „afacere dâmbovițeană” menită să controleze rezultatul alegerilor, dar care a scăpat de sub control.
„Din interese de partid au distrus pur și simplu procesul electoral în anul 2024. Toți au fost de acord – și PSD, și PNL, și UDMR – să amestece europarlamentarele cu localele, complet nerecomandat de Comisia de la Veneția, și imposibilă campanie și pentru europarlamentari, și pentru primari”, a declarat Băsescu.
Ce spune Traian Băsescu despre anularea alegerilor
Fostul șef al statului consideră că încă din faza de planificare a alegerilor, partidele au urmărit exclusiv avantajul politic, ignorând orice regulă democratică.
„Apoi au făcut cea mai spectaculoasă mizerie politică – la alegerile prezidențiale a fost turul 1, au intercalat alegerile parlamentare după o săptămână, și au făcut apoi turul 2 la alegerile prezidențiale. Rezultatul este cel pe care l-am văzut. Nu a ieșit cine trebuie, pentru că au și calculat prost mișcarea voturilor, și au făcut ceea ce va rămâne pentru totdeauna în istoria României – anularea alegerilor fără argumente”, a continuat el.
Referindu-se la dovezile invocate de autorități pentru a justifica anularea scrutinului, Băsescu rămâne sceptic.
„Pentru mine nu e un argument că procurorul general a prezentat rechizitoriul, dacă înțeleg bine. Nu este un argument, pentru că l-aș crede după ce ar fi validat de un judecător. Nicușor Dan, informațiile din raport le-a pus sub semnul întrebării. A spus: vor mai veni date și voi reveni să le clarificăm”, a spus Traian Băsescu.
Traian Băsescu insistă că întreaga operațiune a fost gestionată intern, fără implicarea reală a unui actor extern:
„Dar eu susțin fără rezerve că anularea alegerilor a fost o afacere românească, că debandada din sistem – anularea alegerilor prezidențiale – a fost o afacere românească. Mixarea alegerilor din 2024, patru rânduri de alegeri amestecate, n-a fost decât în scopul obținerii rezultatului maxim pentru partide și n-au reușit să obțină rezultatul maxim scontat”.
Băsescu atrage atenția că în ciuda calculelor politice, rezultatele nu au fost cele așteptate de „sistem”:
„Și ultimul lucru pe care cred că l-au pierdut a fost capacitatea de a număra cum mișcă voturile, pentru că știm toți, a spus‑o și Simonis, a spus‑o și primarul de Buzău – am primit instrucțiuni să punem voturi la George Simion. Evident, n‑au pus cum trebuie, pentru că Ciolacu n‑a intrat în turul doi. Dacă Ciolacu intra în turul doi, nu se anulau alegerile sub nicio formă”.
Fostul președinte explică mai departe că rezultatul turului I a provocat panică în rândul partidelor aflate la guvernare:
„Dacă n‑a intrat în turul 2, s‑au anulat alegerile. Pentru că nu‑l voiau nici pe Călin Georgescu, pe care nici eu nu l‑aș vota pentru nimic în lume, nu o voiau nici pe doamna Lasconi”.
El consideră că reacția autorităților a afectat grav credibilitatea României pe plan extern:
„Or, aici România a intrat într‑o criză de credibilitate incredibilă, iar eforturile pe care le face Nicușor Dan acum să mai explice cu rușii, atât cât se poate, e o copilărie. Eu susțin că este o afacere dâmbovițeană afacerea anulării alegerilor”.
Chiar dacă rușii au profitat de haos, Băsescu neagă că Moscova ar fi orchestratorul principal:
„Părerea mea este că rușii au jucat, categoric, când au văzut că e loc să joace datorită prostiilor, confuziilor pe care le-au creat partidele aflate la guvernare cu organizarea alegerilor, au venit și rușii cu propaganda lor. Dar pe mine nu mă poate convinge nimeni că acest Georgescu este omul rușilor. El a devenit susținut de ruși pentru că le‑a convenit. E jocul pe care rușii l‑au făcut”.
Traian Băsescu aduce în discuție chiar experiența personală pentru a demonta teoria că Georgescu ar fi „omul Kremlinului”:
„De ce nu cred în povestea asta cu omul rușilor? Pentru că omul ăsta a fost la mine în birou în 2011. Era, cred că în Ministerul de Externe sau la Ministerul Mediului, a lucrat ani de zile. A fost trimis de Baconschi, deci, în timpul guvernării mele, la unul pentru niște negocieri pe niște rezoluții legate de mediu, deci nu este format de instituțiile rusești, este format de instituțiile românești”.
Totuși, admite că propaganda rusă a profitat de vidul de autoritate și haosul generat în România:
„Noi am creat condiții să se amestece rușii, prin modul cum am organizat alegerile și cum s-au manifestat. Exact cum s-a manifestat și JD Vance, să mă scuzați, da, Vance ne-a acuzat că am anulat alegerile, Putin ne-a acuzat săptămâna trecută și ne-a dat exemplu că am anulat alegerile”.
Băsescu a punctat ironic și ideea că rușii ar fi lăsat urme atât de evidente în România:
„Dar faptul că în materialul prezentat de președintele Dan, una din informații este că s-au creat adrese din 2022–2023 și că ele au fost activate cu o zi înainte de vot. Cât de proști să fie rușii ca să pregătească site-uri de atac, de promovare a lui Călin Georgescu în Rusia? Le puteau face într-o țară africană, le puteau face în Asia, le puteau face oriunde”.
Fostul președinte acceptă ideea că Georgescu a fost promovat de Kremlin, dar spune clar: asta nu înseamnă că este „omul lor”:
„A fost susținut Călin Georgescu de Kremlin? Da, a fost susținut pentru că s‑a intrat în hora în care s‑a intrat și propaganda Kremlinului nu avea cum să rateze ocazia de a discredita un proces de alegeri din România. Și de asemenea, nu‑i cred atât de proști încât să‑și fi instalat în Rusia toată infrastructura de falsificare a alegerilor. Nu‑i cred pentru nimic în lume. Nu cred asta”.
El conchide că întreaga criză a fost exploatată, nu creată, de Rusia:
„Nu este Rusia cea care a inițiat, a pregătit și a executat operațiunea. Rusia a valorificat‑o, după părerea mea, propagandistic, atât. L‑a susținut pe Georgescu. Dacă era Georgescu omul rușilor, îl devoalau, să spună că îl susțin pe Georgescu”.
Băsescu critică și rolul CSAT în această ecuație, spunând că implicarea sa în validarea alegerilor nu are temei constituțional:
„Puteți să întoarceți și Constituția, și legea CSAT‑ului pe toate părțile și nu veți găsi nicio atribuțiune a CSAT‑ului legată de alegeri. Validarea voturilor, a corectitudinii campaniei le face AP‑ul cu Biroul Electoral Central, sunt alte instituții. De unde a venit inovația cu CSAT? S‑a vrut o protecție majoră”.
În final, el reamintește publicului cine a lansat, de fapt, ideea anulării alegerilor.
„Trebuie să nu ne facem că uităm ceva. Declarația lui Ciolacu, care a spus «au vrut să renumere, dar eu nu m‑am băgat la treaba asta ca să anulăm alegerile», este declarația lui Ciolacu, nu a mea. Deci, cu formularea «să anulăm alegerile» nu este a mea, este a lui Ciolacu, care este vicepreședinte CSAT”, a conchis fostul președinte.
Petrov a uitat de erata de la CCR.Aia a fost buna?
Basescule,tu ai fost credibil cand turnai colegii?Ai o obraznicie mizerbila.
Ce semnificatie sa aiba aceste ziceri? Ce am putea citi printre randuri?