Un bărbat cu spirit civic, după cum este descris de prietenul său, a cumpărat droguri pentru a se autodenunța, trimițându-le la DIICOT. Amicul său l-a convins că ar fi mai bine să-l denunțe el, pentru ca autoritățile să ia măsuri, iar inculpatul a fost de acord. Toată activitatea ar fi fost săvârșită dintr-un pur spirit civic, menit să ajute societatea – reiese din declarații.
Un bărbat cu spirit civic a cumpărat droguri pentru a le trimite la DIICOT!
Inculpatul Cristian Mihai Dide a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Iași. Acesta domiciliază în orașul Voluntari, județul Ilfov, și este cunoscut în mediul online pentru activitatea sa civică și implicarea în diverse demersuri publice. Dosarul în care este cercetat a atras atenția atât prin natura faptelor imputate, cât și prin durata procedurilor judiciare, cauza fiind amânată în repetate rânduri.
De la debutul procesului, în luna februarie 2023, și până în aprilie 2026, instanța a dispus nu mai puțin de 27 de amânări. Cert este că durata procesului a fost una extinsă.
La termenul din 1 aprilie 2026, instanța a procedat la audierea unui martor din dosar, Florin Săndulescu, persoană care s-a prezentat în fața magistraților ieșeni, venind din București.
Martorul a precizat că îl cunoaște pe Cristian Mihai Dide de foarte mult timp, relația dintre cei doi fiind una de prietenie.
„Sunt prieten de foarte multă vreme cu inculpatul, iar când ne întâlneam și discutam ce mai facem, am aflat că el cumpăra produse care conțineau fragmente vegetale, care semănau leit cu canabisul de pe eMag și alte site-uri din România. Apoi redirecționa aceste produse la sediul instituției DIICOT”, a spus martorul în fața instanței de judecată.
Prietenul inculpatului s-a oferit să-l denunțe și el a fost de acord
Acesta a continuat, explicând modul în care inculpatul acționa după achiziționarea produselor.
„După ce trimitea aceste colete către DIICOT, se autodenunța”, a mai spus martorul.
Martorul a sugerat că aceste acțiuni ar fi fost motivate de un anumit tip de implicare civică, precizând:
„Cred că făcea aceste activități dintr-un simț civic”, a completat Florin Săndulescu.
Florin Săndulescu a relatat și implicarea sa directă în demersurile inculpatului, arătând că i-a oferit anumite sugestii:
„La recomandarea mea, după ce i-am explicat că, dacă se autodenunță, organele de cercetare penală nu vor lua nicio măsură, i-am propus să formulez eu un denunț. Deoarece eu nu știam să-l formulez, inculpatul mi-a dictat cum să-l redactez și tot el mi-a explicat cum să-l trimit la DIICOT”, a adăugat martorul.
Întrebat de judecător de ce nu a sesizat pur și simplu organele, fără a achiziționa produsele, martorul a subliniat că a avut rezerve în a face personal o astfel de sesizare:
„Am apreciat că nu se cuvine să sesizez eu cu privire la faptul că pe eMag erau expuse la vânzare produse care ar fi conținut substanțe interzise. Nu am văzut produsele, în materialitatea lor, în posesia sau domiciliul inculpatului”, a completat Săndulescu.
Martor: „Inculpatul este un activist!”
Referitor la caracterul inculpatului și la motivațiile acestuia, martorul a declarat că acesta era foarte implicat în diferite activități.
„Spiritul civic al inculpatului constă în implicarea sa pentru a sprijini populația, acesta fiind un activist. Dide este cunoscut în mediul online, este ușor de găsit pe Google”, a spus martorul.
În ceea ce privește scopul acțiunilor desfășurate de inculpat, martorul a spus că prietenul său voia doar să tragă un semnal de alarmă.
„Se dorea ca DIICOT să ia act de faptul că acele produse se vindeau la liber online. Nu știu dacă inculpatul urmărea legalizarea acestor produse”, a încheiat martorul.
Declarația lui Florin Săndulescu reprezintă un element important în cadrul procesului, oferind instanței indicii despre contextul în care s-ar fi desfășurat activitățile imputate inculpatului. În același timp, aceasta evidențiază și faptul că o parte semnificativă a informațiilor deținute de martor provin din discuții purtate cu inculpatul, nu din observații directe.
Procesul urmează să continue cu administrarea altor probe și audierea altor martori, instanța urmând să analizeze toate elementele dosarului pentru a stabili dacă faptele reținute în sarcina inculpatului sunt dovedite și dacă acestea întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri.
Un bărbat cu spirit civic, după cum este descris de prietenul său, a cumpărat produse ce conțineau substanțe asemănătoare drogurilor pentru a se autodenunța, trimițându-le la DIICOT. Bărbatul a fost denunțat de prietenul său.