Un ieșean a încercat să dea 300 de euro mită unui polițist! Marinică Ursache: „Nu știu ce a fost în capul meu!”

Un ieșean a încercat să ofere suma de 300 de euro, drept mită, unui polițist, anul trecut, în 2025. Bărbatul și-a recunoscut în totalitate vina, astfel că judecata se va desfășura în procedura simplificată. Dosarul se judecă pe rolul Tribunalului Iași, iar procurorul de caz a solicitat aplicarea unei pedepse orientate spre minimul special.

Un ieșean a încercat să dea 300 de euro mită unui polițist!

Magistrații Tribunalului Iași au analizat, la termenul din 26 martie 2026, legalitatea și temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispuse în cazul inculpatului Marinică Ursache, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită. Instanța a constatat că măsura rămâne justificată în raport cu stadiul procesului și cu circumstanțele cauzei, menținând astfel obligațiile impuse anterior.

Potrivit datelor din dosar, începând cu data de 8 decembrie 2025, inculpatul se află sub măsura controlului judiciar. Înainte de aceasta, el a fost supus unor măsuri preventive mai severe, fiind plasat atât în arest preventiv, cât și în arest la domiciliu. Ulterior, instanța a apreciat că se impune o măsură mai puțin restrictivă, înlocuind arestul cu controlul judiciar, în condițiile respectării unor obligații stricte.

21:40, 26 Mar 2026

FOTO Victoraş Micula, trimis la mănăstire în loc de închisoare. Decizia magistraţilor pentru „Pablo de Bihor”

02:00, 21 Mar 2026

FOTO I-a pregătit un colac și colivă, pentru că nu îi restituie banii dați cu titlu de „cadou”! Gheorghe Baltag: „Mă hărțuiește. Am făcut plângere la poliție!”

Cazul a atras atenția prin natura faptelor recunoscute de inculpat. În fața instanței, Marinică Ursache a admis că a oferit suma de 300 de euro unui agent de poliție, cu scopul de a evita tragerea la răspundere penală. Potrivit anchetatorilor, incidentul s-a produs după ce acesta fusese depistat conducând un autoturism pe drumurile publice sub influența băuturilor alcoolice, faptă care constituie, la rândul său, infracțiune.

În cursul ședinței de judecată, inculpatul a optat pentru procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, un mecanism juridic care permite reducerea limitelor de pedeapsă în cazul în care faptele sunt recunoscute integral, iar probele administrate în faza de urmărire penală sunt acceptate fără rezerve.

Judecata conform procedurii simplificate

Reprezentantul Ministerului Public a susținut această cerere în fața instanței, arătând că sunt îndeplinite condițiile legale pentru aplicarea procedurii simplificate.

„Solicit admiterea cererii în procedura simplificată, având în vedere că inculpatul a recunoscut faptele așa cum reies din rechizitoriu”, a declarat procurorul de ședință.

Totodată, procurorul a formulat concluzii și pe fondul cauzei, solicitând instanței să aplice o pedeapsă orientată spre limitele minime prevăzute de lege, având în vedere atitudinea sinceră a inculpatului și cooperarea acestuia cu organele judiciare.

„Având în vedere că inculpatul a recunoscut faptele așa cum reies din rechizitoriu, solicităm aplicarea unei pedepse orientate spre limitele minime, individualizată, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Solicităm și confiscarea sumei pe care acesta a încercat să o ofere agentului de poliție”, a precizat procurorul.

De cealaltă parte, avocatul inculpatului, David Pădurariu, a pledat pentru o soluție cât mai blândă, invocând circumstanțele personale ale clientului său. Acesta a subliniat faptul că fapta reprezintă un incident izolat în conduita inculpatului și că acesta este bine integrat în societate.

„Onorată instanță, solicităm aplicarea unei pedepse orientate sub minimul special, sub pragul de 2 ani sau măcar de 2 ani. Este o persoană bine integrată în societate, aceasta fiind o faptă izolată”, a declarat avocatul în fața completului de judecată.

Inculpatul nu știa că darea de mită este infracțiune

În ultimul cuvânt, inculpatul și-a exprimat regretul pentru cele întâmplate, susținând că nu a conștientizat gravitatea gestului său la momentul respectiv.

„Îmi pare foarte rău, nu am cunoscut legea. Am greșit, nu știu ce a fost în capul meu atunci”, a spus acesta în fața instanței, vizibil emoționat.

Dosarul scoate în evidență două componente penale distincte, dar strâns legate între ele: conducerea sub influența alcoolului și încercarea de corupere a unui agent de poliție pentru a evita consecințele legale. În astfel de situații, legislația penală prevede sancțiuni severe, însă recunoașterea faptelor și colaborarea cu anchetatorii pot conduce la reducerea pedepsei.

Menținerea măsurii controlului judiciar indică faptul că instanța consideră, în continuare, necesar un anumit grad de supraveghere asupra inculpatului, fără a recurge însă la privarea de libertate. Această măsură implică respectarea unor obligații, precum prezentarea periodică la organele de poliție, interdicția de a părăsi o anumită zonă sau de a lua legătura cu anumite persoane implicate în dosar.

Un ieșean a încercat să ofere suma de 300 de euro, drept mită, unui polițist, anul trecut, în 2025. Inculpatul va fi judecat conform procedurii simplificate, deoarece a recunoscut faptele așa cum reies din rechizitoriu.