Un nou scandal zguduie Clinica Arcadia! „Nu am putut avea contact cu bebelușul timp de 6 luni”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Arcadia este zguduită de un nou scandal, după ce a fost învinuită pentru un caz de malpraxis de către o fostă pacientă, care susține că a fost infectată cu un stafilococ în clinica deținută de familia Fiterman, prof. dr. Dragoș Negru și dr. Irina Negru. Oana A. a mers pentru o cezariană la Clinica Arcadia, fără să aibă vreo problemă medicală, starea sa de sănătate fiind dovedită pe baza documentelor medicale, însă a fost externată cu o bacterie.

Un nou scandal zguduie Clinica Arcadia!

Oana A., în vârstă de 36 de ani, a chemat în judecată Clinica Arcadia, deținută de familia Dan și Raluca Fiterman, împreună cu prof. dr. Dragoș Negru și Dr. Irina Negru, pentru un caz de malpraxis. Femeia solicită obligarea pârâtei la plata daunelor materiale în cuantum de 2.846 de lei și a 100.000 de lei, reprezentând daune morale.

Femeia povestește că a ales Clinica Arcadia pentru o operație de cezariană, însă totul s-a transformat într-un coșmar pentru ea.

„La data de 12.09.2017 am încheiat cu pârâta un contract de prestări servicii medicale, prin care urma ca eu să nasc printr-o operație de cezariană”, se arată în cererea de chemare în judecată.

Aceasta susține că, înainte de a se interna, atât ea, cât și soțul său și-au efectuat o serie de analize, iar rezultatele au arătat că bacteria Staphylococcus aureus este absentă. Cu toate acestea, după internare, rezultatele au arătat că femeia a fost infectată cu stafilococul respectiv.

„Anterior internării, la data de 07.09.2017 mi-am făcut analizele la un laborator, iar la examenul microbiologic mi-a ieșit absent Staphylococcus aureus. Ulterior, am fost internată și am născut la data de 18.09.2017, iar la examenul microbiologic a ieșit prezent într-o cantitate mică stafilococul. Trei zile mai târziu, am refăcut analizele și mi-a ieșit prezent într-o cantitate mare. Am repetat analizele în datele de 25.10.2017 și 24.11.2017, iar bacteria încă era prezentă în organismul meu”, se mai arată în cerere.

Femeia a stat departe de bebelușul său timp de 6 luni

Totodată, fosta pacientă a Clinicii Arcadia este convinsă că bacteria cu care s-a infectat a fost contractată în spital.

„E fără dubiu faptul că m-am prezentat la Spitalul Arcadia, la data internării, clinic sănătoasă, iar în perioada internării am fost infestată cu stafilococ, fapt ce atrage răspunderea civilă a spitalului”, a mai precizat în cerere.

Mai dureros pentru femeie a fost faptul că nu a putut fi aproape de bebelușul său, de teamă să nu îl infecteze cu stafilococul. De asemenea, aceasta susține că a suferit și o depresie în urma acestui eveniment.

„După naștere, am suferit foarte mult din cauza infectării cu stafilococ, eu neavând posibilitatea să iau legătura cu bebelușul meu, timp de 6 luni, din cauza riscurilor pe care le presupune contactul fizic. Din acest motiv, am suferit o depresie majoră. La data de 06.12.2017 am fost din nou operată la Spitalul Arcadia, unde am suferit o intervenție chirurgicală, deschizându-mi-se vechea operație pentru excizia leziunilor dobândite în infecție”, mai scrie în cererea de chemare în judecată.

Arcadia a formulat întâmpinare

Pentru a răspunde acuzațiilor formulate de Oana A., Arcadia a formulat întâmpinare, spunându-și propria variantă. Reprezentanții clinicii susțin faptul că, deși pacienta își făcuse o serie de analize medicale, există o mare posibilitate ca, până la internare, să se fi infectat.

„Reclamanta omite faptul că, de la data analizelor sale, 07.09.2017, și până la data internării, 18.09.2017, aceasta se putea infecta cu orice virus sau bacterie”, se arată în întâmpinare.

De asemenea, Arcadia a motivat că depresia femeii nu a putut fi cauzată de infecția cu bacteria Staphylococcus aureus.

„Stafilococul auriu nu poate avea ca efect depresia, dar este de notorietate existența depresiilor post-partum, care se instalează la un număr mare de mame”, se arată în întâmpinarea.

Totodată, reprezentanții clinicii susțin că femeia își dorește să se îmbogățească pe spatele lor.

„Reclamanta nu a înregistrat la subscrisa nicio plângere, nu a înregistrat sesizări la Colegiul Medicilor, nici la DSP sau la Institutul de Sănătate Publică. A inițiat direct această acțiune, în instanță. Din punctul nostru de vedere, denotă doar o dorință de «îmbogățire fără justă cauză»”, se arată în întâmpinare.

Noul caz de malpraxis din cadrul Clinicii Arcadia se desfășoară pe rolul Tribunalului Iași și rămâne de văzut ce vor stabili magistrații.