Un român a cerut la divorț împărțirea implanturilor mamare ale fostei soții. Ce a decis instanța în procesul de partaj

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un dosar de partaj ieșit din comun a atras atenția opiniei publice după ce un bărbat a solicitat în instanță recuperarea investiției făcute pentru implanturile mamare ale fostei soții. Cazul a fost prezentat de avocatul femeii, care a explicat argumentele juridice ce au stat la baza hotărârii. Judecătorii au respins solicitarea, considerând că implanturile mamare fac parte din corpul uman și nu pot fi incluse în masa bunurilor supuse partajului.

Puține procese de divorț reușesc să stârnească atât de mult interes precum cel făcut public recent de avocatul Constantin Neacșu. Litigiul, devenit rapid viral în mediul online, a avut în centrul atenției o cerere neobișnuită formulată de un fost soț în cadrul procesului de partaj. Acesta a solicitat ca investiția realizată pentru implanturile mamare ale fostei partenere să fie luată în calcul la împărțirea bunurilor, susținând că el a suportat costurile intervenției estetice.

Un român a cerut la divorț împărțirea implanturilor mamare ale fostei soții

Potrivit informațiilor prezentate de avocatul Constantin Neacșu, bărbatul a încercat să obțină în instanță recunoașterea dreptului asupra unei părți din suma cheltuită pentru operația estetică efectuată în timpul căsătoriei. Mai exact, acesta a susținut că a achitat integral intervenția și a cerut ca această investiție să fie recuperată în cadrul partajului.

21:40, 09 Oct 2026

FOTO Veste șoc în showbiz! Marcel a divorțat de Armina după Insula Iubirii?! Detaliul care „dezahardează” tot ce credeam ca știm

20:10, 06 Oct 2026

FOTO De ce a lipsit soția lui Gheorghe Moldovan de la înmormântare. Irina a povestit totul

Avocatul femeii a povestit cazul într-un videoclip publicat pe platforma TikTok, explicând că este unul dintre cele mai neobișnuite dosare pe care le-a întâlnit în cariera sa. El a mărturisit că situația i s-a părut atât de ieșită din comun, încât ar merita un premiu pentru originalitate.

„Astăzi am primit o hotărâre într-un proces civil de partaj atât de memorabil, încât cred că dreptul civil ar trebui să primească, din când în când, un Oscar pentru comedie. Pentru că nu în fiecare zi un fost soț solicită, la partaj, cu maximă seriozitate, să se împartă implantul mamar al fostei soții”, a declarat Constantin Neacșu pe contul său de TikTok.

Solicitarea reclamantului a fost susținută cu argumentul că întreaga procedură medicală a fost achitată din banii săi, motiv pentru care considera că are dreptul să își recupereze măcar o parte din investiție după divorț.

Ce au decis judecătorii în procesul de partaj

Instanța a respins însă cererea fostului soț, apreciind că implanturile mamare nu pot fi considerate bunuri ce pot face obiectul unui partaj. Judecătorii au reținut argumentele prezentate de apărarea femeii și au stabilit că acestea reprezintă elemente integrate în corpul persoanei, beneficiind de protecția oferită de lege.

Potrivit avocatului, legislația este foarte clară în această privință. Corpul uman este inviolabil și nu poate fi tratat ca un bun aflat în circuitul civil. Din acest motiv, implanturile mamare nu pot fi evaluate, împărțite, transferate sau revendicate asemenea unui bun material dobândit în timpul căsătoriei.

Constantin Neacșu a explicat că suma cheltuită pentru intervenția estetică trebuie privită ca o cheltuială consumată, similară costurilor pentru un tratament medical sau alte servicii personale. Odată efectuată procedura, aceasta nu mai poate genera drepturi patrimoniale care să fie valorificate în cadrul unui proces de partaj.

„Corpul uman este inviolabil, nu este în circuitul civil și nu reprezintă un bun partajabil. Nu putem pune proteza pe masa instanței ca pe un televizor. Cheltuiala este consumată, asemenea unui tratament sau unei alte proceduri personale”, a explicat avocatul.

Un dosar care a stârnit numeroase reacții

După publicarea cazului în mediul online, povestea a devenit rapid virală și a generat numeroase comentarii. Mulți internauți au fost surprinși de natura solicitării formulate în instanță, în timp ce specialiștii în drept au subliniat că soluția pronunțată respectă principiile fundamentale ale legislației civile.

Avocatul Constantin Neacșu consideră că acest dosar va rămâne unul dintre cele mai memorabile din activitatea sa profesională. În opinia sa, hotărârea confirmă faptul că dreptul civil stabilește limite clare între bunurile care pot fi împărțite la divorț și drepturile care țin exclusiv de integritatea și inviolabilitatea corpului uman.

Prin decizia pronunțată, instanța a transmis un mesaj ferm: implanturile mamare nu reprezintă bunuri partajabile, indiferent de cine a suportat costurile intervenției. Astfel, cererea fostului soț de a recupera investiția a fost respinsă, iar procesul s-a încheiat în favoarea femeii.