Avocatul Toni Neacșu, fost membru CSM: „Ilie Bolojan și miniștrii lui ar fi fost arestați în alte vremuri pentru subminarea economiei naționale”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Toni Neacșu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, critică dur deciziile Guvernului condus de Ilie Bolojan, susținând că acestea pun în pericol economia României și fondurile europene.

„În alte vremuri, Ilie Bolojan și miniștrii lui ar fi fost arestați și cercetați pentru subminarea economiei naționale. Acum îi mai poți cerceta cel mult pentru abuz în serviciu, dar asta dacă am avea un parchet general sau DNA care nu ar fi supuse voinței președintelui Nicușor Dan, cel ce le va numi politic șefii la începutul anului 2026”, a transmis Toni Neacșu.

Toni Neacșu susține că în alte vremuri, Guvernul ar fi fost anchetat pentru subminarea economiei

Fostul magistrat explică că proiectul de lege privind pensiile magistraților, asociat cu pierderea a 231 de milioane de euro din fondurile PNRR, este sabotat de propriul Guvern.

„Pe lângă acești bani, mai sunt și alte 660 de milioane de euro pierduți pentru că miniștrii nu sunt capabili să renunțe la numirile politice și clientelare la AMEPIP și la întreprinderile publice. Proiectul privind pensiile magistraților este sabotat de Guvernul României, la dorința arbitrară și abuzivă a premierului”, subliniază Neacșu.

El detaliază și motivele pentru care Curtea Constituțională a respins prima variantă a legii.

„CCR a respins pe formă prima variantă a legii, pentru că solicitarea avizului CSM a fost realizată prematur, în interiorul procedurii de consultare publică și a celei preliminare de consultare interinstituțională. Or, potrivit cadrului normativ, avizul putea fi cerut numai după finalizarea procedurii de avizare interministerială”, a menționat Toni Neacșu.

Toni Neacșu atrage atenția că Guvernul nu respectă recomandările CCR nici în varianta nouă a proiectului.

„Ministerul Muncii a trimis noul proiect spre avizare la CSM pe 20 noiembrie 2025, înainte de a declanșa transparența publică, deși proiectul se afla într-o dezbatere publică între 19 și 24 noiembrie 2025. Proiectul se află și acum în avizare interministerială, deși pe masa CSM se află deja de aproape o săptămână”, a mai adăugat fostul membru CSM.

Fostul magistrat avertizează că aceste practici duc la pierderea banilor publici.

„Fă aceeași greșeală și primești aceeași soluție: și noul proiect va fi respins pe formă precum primul. Insistența de a proceda identic și a crede că primești altă soluție este, pe lângă prostie și iresponsabilitate, pe banii noștri”, a zis avocatul.

Neacșu explică și implicațiile juridice.

„Abuzul în serviciu înseamnă încălcarea legii cu bună știință de către un funcționar public, dacă prin asta produci un prejudiciu – în cazul nostru, 231 milioane euro. Prostia se numește neglijență în serviciu, dar tot infracțiune rămâne”, a mai adăugat sursa citată.

El mai critică și modul în care CSM s-a implicat în procesul legislativ.

„CSM și-a depășit atribuțiile când s-a considerat legal sesizat cu un proiect prematur, echivalând cu preluarea unor competențe care aparțin puterii executive în elaborarea legii. Cele două autorități – CSM și Guvernul – pot intra în raporturi de drept constituțional numai după ce proiectul de lege dobândește consistență normativă, atât formală, cât și substanțială”, a mai spus fostul magistrat.

În final, Neacșu subliniază că ÎCCJ are obligația constituțională să repare vicii de neconstituționalitate și nelegalitate, dar poate face acest lucru doar prin sesizarea Curții Constituționale: „Deciziile CCR sunt obligatorii pentru toate autoritățile publice, inclusiv Guvern, Parlament, CSM și ÎCCJ”.