Avocatul Toni Neacșu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a lansat un atac dur la adresa magistraților în activitate, printr-o postare recentă pe Facebook. El susține că toți judecătorii care au semnat lista de susținere a dezvăluirilor Recorder, confirmând că la instanțele lor există practici infracționale ale colegiilor de conducere și președinților de instanță, „vor fi recuzați”.
Judecătorii care au semnat lista Recorder vor fi trași la răspundere
În opinia lui Toni Neacșu, un astfel de judecător „nu mai prezintă niciun fel de prezumție de imparțialitate” dacă a luat cunoștință de fapte de favorizare a făptuitorului și nu a sesizat organele judiciare. El a mai precizat că magistrații trebuie să învețe să gestioneze conflictele interne, reglările de conturi și lupta pentru influență și funcții fără a afecta dreptul părților la o judecată corectă, obiectivă și imparțială.
„Toți judecătorii în activitate care au semnat lista de susținere a dezvăluirilor Recorder, confirmând că este generalizată cel puțin la instanțele lor practica infracțională a colegiilor de conducere și a președinților instanțelor de a stabili completele de judecată cu mâna, vor fi recuzați.
E absolut firesc, nu mai prezintă nici un fel de prezumție de imparțialitate un judecător care a avut la instanța lui cunoștință de săvârșirea unor fapte de favorizare a faptuitorului pentru a scăpa de răspundere penală prin prescripție și nu le-a denunțat imediat organelor judiciare.
Magistrații trebuie să învețe să își tranșeze conflictele interne, reglările de conturi și păruielile pentru influență și funcții fără să afecteze dreptul părților de a beneficia de o judecată corectă, obiectivă și imparțială”, a transmis avocatul Adrian Toni Neacșu.
Rămâne de văzut dacă CSM va urma această recomandare și dacă va institui o practică de recuzare automată a judecătorilor implicați, așa cum propune Toni Neacșu, într-un context în care dezvăluirile Recorder au ridicat numeroase semne de întrebare asupra funcționării sistemului judiciar din România.
Pai normal „sitemul” reacționează,așa pățesc trădătorii!
„absolut firesc, nu mai prezintă nici un fel de prezumție de imparțialitate un judecător care a avut la instanța lui cunoștință de săvârșirea unor fapte de favorizare a faptuitorului pentru a scăpa de răspundere penală prin prescripție și nu le-a denunțat imediat organelor judiciare”.
Deci dle Neacsu,nu pedepsim faptasul ,ci denuntatorul!!!
Dar CSM,MINISTRII SIGUR CA STIAU
CUM SE DAU PRESCRIPTII PE BANDA RULANTA,INFRACTOUNEA E VECHE
DI BENEFICIARII DE PRESCRIPTII NU ER ASU OAMENI DE RÂND, CACI PE ACRSTIA II CONDAMNA DUPA CATEVA TERMENE DE JUDECATA!