Jurnalistul Ovidiu Vanghele a reacționat după ce președintele Nicușor Dan i-a transmis că nu va mai avea acces la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni pe durata actualului mandat. Acesta spune că singura sa nemulțumire, după conferința de marți seară,10 noiembrie, este faptul că nu a primit un răspuns la întrebarea adresată șefului statului.
Într-un mesaj publicat pe Facebook, în noaptea de marți spre miercuri, Ovidiu Vanghele a mărturisit că regretă că nu a insistat pentru un răspuns, recunoscând că a fost surprins de reacția președintelui.
„Am o singură supărare după această seară: că nu am primit răspuns de la președinte la întrebarea mea”, a scris jurnalistul.
Acesta a explicat că ar fi putut să solicite din nou, într-un mod politicos, un răspuns, însă momentul l-a luat prin surprindere.
Întrebarea care a provocat reacția președintelui
Ovidiu Vanghele a amintit și subiectul întrebării adresate lui Nicușor Dan, care viza activitatea procurorului general Cristina Chiriac, numită în funcție de președinte la 8 aprilie.
Jurnalistul a susținut că aceasta ar fi votat în cadrul Secției pentru procurori a CSM împotriva unei propuneri de sesizare a Inspecției Judiciare, care ar fi urmat să verifice o posibilă ingerință în actul de justiție atribuită chiar procurorului general.
Ovidiu Vanghele l-a întrebat pe șeful statului dacă o asemenea situație se încadrează în reformarea sistemului judiciar promisă românilor în campania electorală.
„Mi-aș dori să facem cumva să avem noi, cetățenii, un răspuns la această întrebare. Cred că ne-ar ajuta să înțelegem mai mult”, a transmis jurnalistul.
Nicușor Dan i-a transmis că nu va mai intra la conferințele de presă
Replica președintelui a venit în termeni categorici. Nicușor Dan i-a reproșat jurnalistului presupuse injurii și a anunțat că a decis să îi interzică participarea la conferințele de presă de la Cotroceni pe întreaga durată a mandatului.
„Față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniți la conferințe de presă la Palatul Cotroceni în acest mandat”, i-a spus președintele.
Nicușor Dan a adăugat că angajații Administrației Prezidențiale nu au pus în aplicare dispoziția sa și că a ales să îi comunice personal jurnalistului decizia.
O asemenea măsură readuce în atenție un episod din 1993, când Administrația Prezidențială condusă de Ion Iliescu a procedat similar în cazul publicației „Evenimentul Zilei”.
Ovidiu Vanghele activează în presă de aproximativ 24 de ani și este cunoscut pentru investigațiile jurnalistice realizate de-a lungul carierei.
Alianța „A Patra Putere” condamnă decizia: „Este inacceptabilă”
Interdicția a provocat reacții și în rândul organizațiilor profesionale. Alianța „A Patra Putere”, din care face parte și Ovidiu Vanghele, a criticat dur hotărârea președintelui, considerând-o incompatibilă cu principiile libertății presei.
Reprezentanții organizației susțin că nemulțumirile personale ale unui șef de stat nu pot deveni un motiv pentru restricționarea accesului unui jurnalist la evenimentele publice și nici pentru limitarea dreptului acestuia de a adresa întrebări.
Asociația a contestat și explicația potrivit căreia angajații de la Cotroceni ar fi fost „miloși” pentru că nu au aplicat interdicția. Potrivit organizației, aceștia ar fi refuzat, de fapt, să încalce prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
Actul normativ prevede că instituțiile și autoritățile publice nu pot împiedica accesul presei la acțiunile publice pe care le organizează.
Alianța „A Patra Putere” a anunțat că, miercuri, 11 noiembrie, va solicita oficial Administrației Prezidențiale să precizeze care este baza legală pentru interzicerea accesului lui Ovidiu Vanghele la conferințele de presă și pentru împiedicarea acestuia de a-i adresa întrebări președintelui.
Controversa ridică astfel o întrebare importantă despre relația dintre puterea politică și libertatea presei, în condițiile în care articolul 30, alineatul 2 din Constituția României prevede explicit: „Cenzura de orice fel este interzisă.”