Caz incredibil în România! Un notar a încercat să transfere averea unei femei ucise către principalul suspect în cazul crimei

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un notar public din Oradea a fost trimis în judecată de către procurorii DNA pentru că, deși era conștientă de faptul că un testament olograf era fals, a inițiat procedura notarială de succesiune asupra bunurilor unei femei de 87 de ani, care a fost ucisă.

Unul dintre moștenitori este chiar suspect de crimă.

Un notar a încercat să transfere averea unei femei ucise către principalul suspect în cazul crimei

Notarul Lucia Doina Ochiș, împreună cu două persoane care i-au prezentat testamentul fals, a fost pusă sub acuzare. Ochiș este acuzată de abuz în serviciu, în formă continuată, și fals intelectual, în timp ce cele două persoane fizice, B.G.M. și B.S.D., sunt acuzate de instigare la abuz în serviciu.

Potrivit anchetei DNA, în perioada 2019-2020, cele două persoane ar fi fost implicate în transmiterea bunurilor unei femei decedate în condiții suspecte în august 2019. Deși știa că testamentul este fals, notarul Ochiș a deschis procedura succesorală și a emis certificate de legatar în beneficiul lui B.G.M., bunurile moștenite având o valoare de aproape 1,85 milioane lei.

„În prezenta cauză s-au desfășurat cercetări cu privire la modalitatea în care, în perioada 2019-2020, cele două persoane fizice menționate anterior au fost implicați în transmiterea, pe cale succesorală, a bunurilor aparținând unei persoane în vârstă de 87 de ani, decedată în condiții suspecte în cursul lunii august 2019. Astfel, în perioada 2019 – 2020, inculpata Ochiș Lucia Doina, în calitate de notar public, cunoscând caracterul fals al testamentului olograf furnizat de către cei doi inculpați persoane fizice, ar fi deschis procedura succesorală notarială privind masa succesorală rămasă după defunct, iar ulterior ar fi emis încheieri și certificate de legatar/suplimentare de legatar în beneficiul inculpatei B.G.M. privind bunuri din moștenirea respectivă, a căror valoare însumată este de 1.854.867 lei”, arată DNA.

Conform DNA, notarul nu a verificat autenticitatea testamentului printr-o expertiză grafică, deși era obligată să o facă. Mai mult, chiar și după ce a aflat că existau moștenitori legali care contestau testamentul și că B.S.D. era suspect de crimă, Ochiș a continuat să emită documente în favoarea lui B.G.M. În dosar s-a dispus sechestrul asigurator asupra mai multor bunuri imobile ale celor doi inculpați.

Cazul a fost înaintat Curții de Apel Oradea, cu propunerea de menținere a măsurilor asiguratorii.