O amplă operațiune de reconfigurare a conducerii din sectorul energetic stârnește controverse majore, după ce un specialist în guvernanță corporativă a sesizat posibile nereguli în reorganizarea Societății de Administrare a Participațiilor în Energie (SAPE). Într-un context politic fragil, cu Guvern demis și conducere interimară la Ministerul Energiei, schimbările rapide ridică semne de întrebare privind legalitatea și scopul real al deciziilor.
Sesizarea, formulată de juristul Laurențiu Ștefan Mironescu, indică o serie de măsuri considerate problematice: reducerea numărului membrilor Consiliului de Supraveghere de la cinci la trei, schimbarea majorității din conducere și accelerarea procedurii de selecție a Directoratului până la finalul lunii iunie 2026.
Potrivit documentului, modificările ar fi fost realizate astfel încât să permită instalarea unei conduceri controlate politic. Noua structură a Consiliului de Supraveghere ar include membri considerați neindependenți, ceea ce ar contraveni legislației privind guvernanța corporativă și ar putea duce la anularea deciziilor adoptate.
Acuzații de proceduri ilegale și influență politică
Un punct central al sesizării îl reprezintă continuarea unei proceduri de selecție pentru Directorat începută în urmă cu aproximativ un an, dar depășită ca termen legal. În acest context, actualii membri ai conducerii ar fi fost menținuți în funcții prin prelungiri considerate nelegale.
Mai mult, există suspiciuni că procesul de selecție nu mai este unul competitiv, ci unul formal, destinat validării unor numiri deja stabilite în cercuri politice. Sunt invocate inclusiv legături personale și profesionale între cei implicați, care ar putea genera conflicte de interese.
Miza reală: controlul asupra companiilor și activelor din energie
Dincolo de schimbările de conducere, sesizarea sugerează existența unei mize mult mai mari: controlul asupra companiilor din energie în care SAPE deține participații, precum și asupra structurilor decizionale și a fondurilor de investiții.
În acest context, sunt menționate posibile numiri în consilii de administrație și comitete de investiții, în baza unor înțelegeri politice, ceea ce ar indica o redistribuire a influenței în sectorul energetic.
Fuziune controversată cu impact major
Un alt punct sensibil îl reprezintă proiectul de fuziune prin absorbție a Electrocentrale Grup S.A. în SAPE. Criticii susțin că această operațiune ar putea genera pierderi de sute de milioane de lei și ar afecta grav stabilitatea financiară a companiei.
Estimările indică o expunere patrimonială de peste 443 de milioane de lei, în condițiile în care nu ar exista evaluări independente, audituri complete sau analize de impact clare. În plus, sunt semnalate interese economice legate de terenuri și active valoroase, inclusiv din București, care ar putea deveni ținte pentru dezvoltări imobiliare.
Risc de litigii și blocaje instituționale
Specialiștii avertizează că modul în care au fost adoptate aceste decizii ar putea genera un val de litigii, anularea unor hotărâri și blocaje administrative. De asemenea, există riscuri reputaționale pentru Ministerul Energiei și pentru instituțiile implicate.
În lipsa unor clarificări oficiale, cazul SAPE riscă să devină un test major pentru modul în care statul român gestionează companiile strategice. În joc nu este doar conducerea unei societăți, ci credibilitatea mecanismelor de guvernanță corporativă și transparența deciziilor din sectorul energetic.
Autorul sesizării solicită explicații detaliate privind legalitatea măsurilor adoptate, criteriile de selecție, compatibilitatea membrilor din conducere și fundamentarea fuziunii propuse. Răspunsurile autorităților ar putea clarifica dacă este vorba despre o reformă reală sau despre o redistribuire a puterii în energie, trasmite Laurențiu Stefan Mironescu, consilier juridic – Guvernanță corporativă.