Cutremur la Curtea Constituțională! Chiar înainte de a analiza tăierea pensiilor speciale, doi dintre noii judecători – inclusiv șefa CCR, Simina Tănăsescu – cer pensionarea imediată, profitând la maximum de sistemul privilegiat pe care ar trebui să-l judece. Este vorba despre Simina Tănăsescu și Csaba Asztalos, ambii cu mandate proaspete, dar și cu cereri depuse pentru pensie specială la scurt timp după numire.
Șase din cei nouă judecători CCR vor încasa simultan pensii speciale și salarii de lux. Doar trei rămân fără pensii – deocamdată. Cum poate CCR, dominată de beneficiarii acestor privilegii, să decidă obiectiv dacă legea care vizează tăierea pensiilor speciale este constituțională?
CCR va decide dacă își taie singură privilegiile. Verdictul poate fi anticipat
Curtea Constituțională urmează să se pronunțe în curând asupra sesizării Înaltei Curți privind reforma pensiilor speciale și majorarea vârstei de pensionare de la 47 la 65 de ani. Cu toate acestea, componența actuală a CCR ridică serioase semne de întrebare privind imparțialitatea verdictului.
Judecătorii Ciochină, Deliorga, Stan și Licu sunt deja pensionari de lux cu salarii active, iar noii veniți, Tănăsescu și Asztalos, le urmează exemplul. De cealaltă parte, doar Busuioc, Dacian Dragoș și Iuliana Scântei nu beneficiază (încă) de pensii speciale. Majoritatea e clară: cei care vor decide soarta privilegiilor sunt tocmai cei care le încasează.
Cazul Asztalos. Jurământ azi, cerere de pensionare mâine
Judecătorul Csaba Asztalos, fost șef al CNCD și propus de UDMR, și-a depus cererea de pensionare a doua zi după ce a fost numit la CCR. Într-o declarație pentru Newsweek România, Asztalos a justificat gestul simplu: „Mi s-a spus că îndeplinesc condițiile legale, așa că am procedat ca și alți colegi.”
Același Asztalos a susținut public prima de pensionare de 36.000 de euro pentru judecătorii CCR și s-a pronunțat împotriva publicării declarațiilor de avere ale demnitarilor. Un profil „discret”, dar influent, care spune multe despre direcția în care se îndreaptă Curtea.
Simina Tănăsescu, de la expert în drept la beneficiar de sistem
Noua președintă a CCR, Simina Tănăsescu, este o juristă cu un CV academic impecabil. Absolventă a Dreptului în București și doctor în Franța, a fost formator, profesor invitat, autor premiat și decorat de statul francez. Dar experiența vastă nu o oprește să devină și ea parte din sistemul privilegiilor pe care CCR ar trebui să-l regleze.
Deși numită pentru un mandat de 9 ani, Tănăsescu a depus cererea de pensionare la scurt timp după preluarea funcției, aliniindu-se perfect trendului din Curte: bani mulți, fără responsabilitate pe termen lung.
CCR va analiza sesizarea Înaltei Curți privind reforma pensiilor speciale în a doua parte a lunii. Dacă legea este declarată neconstituțională, Guvernul riscă să piardă unul dintre cele mai importante proiecte ale mandatului. Premierul Ilie Bolojan a declarat că ia în calcul demisia dacă legea nu trece.
„Când ai un proiect-cheie și el este respins, e greu de presupus că mai ai legitimitatea de a promova reforme similare în alte domenii”, a afirmat Bolojan.
În timp ce milioane de români muncesc până la 65 de ani, la CCR judecătorii se pensionează la 47 și încasează salarii de zeci de mii de lei în paralel cu pensii speciale. Iar cei mai recenți membri ai Curții calcă pe aceleași urme. Reforma se judecă la vârful sistemului… tocmai de cei care au cel mai mult de pierdut.
Ar trebui dati afara toti din CCR,dupa care sa se faca un concurs,pentru ocuparea posturilor.Scurt.Sa nu fie nimeni pus politic.
Nu e moral dar e legal……
„Nu este moral, dar este legal” inseamna ca legile sunt prost facute si trebuie schimbate. Lege este o regulă de conduită stabilită de o autoritate, care reglementează anumite relații sau fenomene, iar aplicarea sa este garantată de stat. Pe lângă temeiul juridic, legea trebuie sa contina temeiuri si principii morale si corecte. Ceea ce din pacate, mare parte din legile noastre, nu contin.