Declarațiile lui Carmen Iohannis în “Procesul 6 case” au fost făcute publice. O oră și douăzeci de minute de audieri transpuse în patru întrebări superficiale – Documente

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

În trei zile va fi soluționat de Secția penală a Înaltei Curți “Procesul 6 case”. Acesta a fost deschis deschis în urma plângerii făcute de Redacția Lumea Justiției. Un aspect ridică semne de întrebare în cazul acestui dosar. Președintele Klaus Iohannis (care a fost Primar al Sibiului in perioada mai 2000 – decembrie 2014) nu a oferit nicio declarație deși s-a pretins faptul că în acest dosar au fost centralizate toate dosarele penale ale soților Iohannis. Acceștia au avut la un moment dat calitatea de învinuit. În cazul lui Carmen Iohannis există o singură declarație dată în calitate de martor în 2003 la Parchetul Tribunalului Sibiu. Aceasta este una superficială de doar câteva rânduri.

Deși

Declaraţie de martor – dosar 260/P/2018 – PICCJ

14 ianuarie 2003

Întrebare: Cum aţi dobândit imobilul din stradă Nicolae Bălcescu nr. 29 din Sibiu?

Răspuns: A fost dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 924 din 01.06.1999 încheiat cu Baştea Ioan, pentru cota de ½ din imobil. Ulterior în anul 2015 acest contract a fost anulat prin decizie definitivă de către Curtea de Apel Braşov.

Întrebare: Ce legătură a fost între dumneavoastră, părinţii dumneavoastră şi Baştea Nicolae şi Ghenea Eliseu?

Răspuns: Tatăl meu, Lazurca Ioan, a avut o relaţie îndelungată de prietenie cu Ghenea Eliseu, mai târziu cu Baştea Nicolae, care a fost crescut de familia Ghenea Eliseu, considerat fiu adoptiv, în fapt. Pe parcursul detenţiei lui Baştea Nicolae (17 ani de detenţie politică) părinţii mei au păstrat legătura cu acesta pe parcursul detenţiei, în sensul că l-au vizitat, i-au dus pachete etc. Acesta relaţie a continuat şi după ce s-a eliberat din detenţie. Astfel că, pe fondul relaţiei de prietenie substanţială avută cu Baştea Nicolae, acesta a dispus prin respectivul testament.

În legătură cu toate demersurile judiciare legate de acest imobil s-au ocupat avocaţii angajaţi, eu nu m-am prezentat la niciun termen de judecată. În ce priveşte procedurile succesorale notariale după defunctul Baştea Nicolae, am fost la domnul notar Bucşa Radu cu ocazia semnării contractului de vânzare-cumpărare şi eliberării actelor succesorale după defunctul Baştea Nicolae.

Menţionez că nu l-am cunoscut pe acest notar, decât atunci când s-a deschis succesiunea de pe urmă defunctului Baştea Nicolae, respectiv în anul 1999. De actele necesare acestei dezbateri notariale s-a ocupat Baştea Ioan. La notar m-am prezentat împreună cu mama mea şi Baştea Ioan. Nu m-am mai întâlnit cu acest notar mulţi ani după aceea, ultima dată cu ocazia dezbaterii succesiunii după mama mea, respectiv în 2018.

Întrebare: Dacă în prezent mai există vreun proces judiciar în legătură cu imobilul menţionat mai sus?

Răspuns: Nu cunosc.

Întrebare: Mai aveţi ceva de adăugat?

Răspuns: Consider că denunţul este formulat în mod vădit calomnios. Rog să aveţi în vedere memoriul depus de către domnul avocat Musat Gheorghe şi actele anexate acestuia

Carmen Iohannis anchetată superficial de procurorii din Sibiu pe 14 ianuarie 2003

În trecut Carmen Iohannis a mai fost anchetată în același mod de procurorii din Sibiu.

Declaraţie de martor – dosar 804/P/2002 – Parchetul Tribunalului Sibiu

14 ianuarie 2003

Carmen Georgeta Iohannis: “În legătură cu modul de completare a cererii pentru deschiderea procedurii succesorale după Ghenea Eliseu, cerere completată de secretarul com. Porumbacu de Jos în anul 1997, declar următoarele:

În legătură cu apariţia numelui mei pe cererea pentru deschiderea procedurii succesorale după defunctul Ghenea Eliseu, afirm că eu nu am făcut niciun demers în acest sens.

Este posibil ca avocatul nostru, dl Suciu Dorin să fii solicitat acest lucru, având nevoie probabil de această cerere în faţa instanţei de judecată.

Nu mai am nimic de declarat în legătură cu acest lucru…”