Dezvoltatorul Lucian Caras a apelat la prefectul Iașului, Constantin Dolachi, pentru a rezolva problema proiectului imobiliar „Mon Jardin”, blocat de primărie. Acesta este decis să solicite daune de peste 6 milioane de euro Administrației Publice Locale, din cauza tergiversării emiterii autorizației de construire. Prezent la discuție, avocatul dezvoltatorului a precizat faptul că, în cadrul întâlnirii organizate de Mihai Chirica atât cu dezvoltatorul Lucian Caras, cât și cu reprezentanții Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Iași (SCDVV), va fi prezent și prefectul Constantin Dolachi. Întâlnirea ar putea avea loc săptămâna viitoare.
De peste 4 ani, Lucian Caras solicită Primăriei Iași emiterea autorizației de construire. Acesta este decis să ceară daune de milioane de euro pentru tergiversarea emiterii documentului.
Lucian Caras a apelat la prefectul Constantin Dolachi pentru a rezolva problema proiectului imobiliar blocat de peste 4 ani de Primăria Iași
Pe data de 8 iunie 2026, dezvoltatorul Lucian Caras, alături de avocat, a avut o întâlnire cu edilul Mihai Chirica. Aceasta s-a finalizat prin programarea unei întâlniri cu toți factorii implicați, pentru a stabili situația străzii Antonin Ciolan, nr. 10, și pentru a demara următorii pași pentru emiterea autorizației de construire pentru proiectul „Mon Jardin” din Copou. Joi, 11 iunie 2026, avocatul dezvoltatorului Lucian Caras a avut o întâlnire inclusiv cu prefectul Iașului, Constantin Dolachi.
Trebuie precizat că Lucian Caras este dezvoltatorul care se luptă cu Primăria Iași pentru obținerea autorizației de construire pentru complexul rezidențial „Mon Jardin” din Copou, construit prin firma LCA Construct Imobiliare. Principalul pretext invocat de primărie pentru a nu elibera autorizația de construire este lipsa unei căi de acces către bloc.
Primăria susține că strada Antonin Ciolan, nr. 10, aparține Stațiunii de Cercetare. De peste patru ani, Lucian Caras se luptă în instanță pentru eliberarea autorizației de construire care, din cauza lipsei avizului de trecere, i-a fost retrasă.
Deși Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) a specificat, pe data de 17 aprilie 2026, faptul că nu deține terenul despre care Primăria Iași susține că este al Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Iași, stațiune aflată în subordinea ministerului respectiv, Administrația Publică Locală refuză emiterea autorizației de construire.
„Concluziile nu le pot trage deocamdată. A rămas să vină și domnul prefect Constantin Dolachi la întâlnirea care a fost propusă de domnul primar Chirica. Anume, de a ne vedea cu toții, și anume investitorul, Autoritatea Publică Locală, Prefectura și, bineînțeles, cei de la Stațiunea de Cercetare, care este exact cea care pretinde că ar avea un drept asupra terenului respectiv, anume a drumului (n.r. – strada Antonin Ciolan, nr. 10) pe care noi insistăm foarte tare să obținem autorizația de construire. În baza acelui drum, putem să facem dovada că putem accesa drumul public”, a declarat, după întâlnirea cu prefectul, avocatul dezvoltatorului Lucian Caras.
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/06/dezvoltator-lucian-caras-2.jpg)
Prefectul Constantin Dolachi a constatat și el că drumul este unul public
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/06/complexul-10.jpg)
Totodată, avocatul dezvoltatorului Lucian Caras a mai precizat că inclusiv prefectul Constantin Dolachi i-a transmis că a fost pe strada Antonin Ciolan, nr. 10, și a constatat faptul că aceasta este, de fapt, un drum public.
„Domnul prefect Constantin Dolachi a fost foarte amabil și ne-a spus că, absolut întâmplător, s-a plimbat, la finalul săptămânii trecute, pe acel drum și a observat și el că nu este niciun drum de exploatare, că nu există nicio bucățică de teren care să aibă vie sau niciun alt fel de producție care să o facă SCDVV, că sunt de o parte și de alta case, blocuri și așa mai departe. A văzut și lățimea drumului, a văzut că nu putem discuta de niciun drum de exploatare. De aceea, și dumnealui este un pic surprins cu privire la această situație. Ne-a promis că va veni ca să lămurim problemele din punct de vedere legal, ce se întâmplă cu acel drum, de ce secretarul general Denisa Ionașcu insistă să mai obținem un alt acord de trecere de la SCDVV, în condițiile în care se observă foarte clar că acel drum, la acest moment, este drum public”, a mai spus avocatul dezvoltatorului imobiliar.
Administrația Publică Locală ar fi putut rezolva problema, iar proiectul „Mon Jardin” din Copou nu ar mai fi fost blocat de peste 4 ani.
„Ce nu v-am spus după întâlnirea pe care am avut-o cu domnul primar Mihai Chirica este că situația acestui drum nici măcar nu trebuia să o avem în discuție. Pentru că, în 2022, de la nivelul Ministerului Agriculturii, s-a făcut adresă către Primăria Iași, în care li s-a pus în vedere să demareze toată procedura legală în ceea ce privește trecerea acestui drum așa-zis de exploatare din proprietatea publică a statului român în proprietatea publică a primăriei. Dacă primăria rezolva această chestiune din 2022, noi, astăzi, nu mai eram în fața dumneavoastră. Este, din punctul meu de vedere, și ca avocat, și îmi asum această chestiune, cred că totuși este o culpă majoră a Administrației Publice Locale privind faptul că, deși li s-a solicitat din 2022 trecerea acestei bucățele de teren (n.r. – strada Antonin Ciolan) în domeniul statului român, la primărie era rezolvată problema. Aceasta este o chestiune care se face printr-o hotărâre a Consiliului Local, o chestiune de un an și jumătate. Deci, în anul 2023 era și rezolvată problema, erau și blocurile finalizate, nu ne aflam în această situație”, a mai declarat avocatul dezvoltatorului Lucian Caras.
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/06/dezvoltator-lucian-caras-1.jpg)
Avocatul dezvoltatorului Lucian Caras: „Termenele legale au fost încălcate”
În același sens, avocatul dezvoltatorului imobiliar a mai precizat și faptul că Primăria Iași a încălcat inclusiv termenele legale pentru emiterea autorizației de construire. Iar daunele pe care le va solicita de la administrația publică locală depășesc câteva milioane de euro. Mai exact, pe surse, reporterii BZI au aflat că acestea vor depăși 6 milioane de euro.
„Este păcat că s-a ajuns așa. Este păcat că municipalitatea încă nu știe să rezolve problemele într-un termen util. Atât pentru municipalitate, cât și pentru cei care solicită o astfel de cerere către municipalitate. Sunt niște termene legale care au fost nu că încălcate, suntem în cer și înapoi ca și termene de când trebuiau rezolvate aceste cereri. Cu respingere, cu admitere, cu ce era, dar trebuiau rezolvate pentru ca și noi, la rândul nostru, să știm ce avem de făcut mai departe. V-am spus că se vor solicita daune și, repet, nu sunt mici, sunt de ordinul milioanelor de euro. Și, din păcate, dacă instanța ne va da dreptate și va aprecia că suntem îndreptățiți să solicităm daune, să știți că le va plăti fiecare ieșean de aici, pentru că din contribuția ieșeanului de la bugetul local, de acolo se vor plăti aceste daune. Nu știu dacă ieșenii toți trebuie să plătească greșelile celor din Administrația Publică Locală”, a specificat avocatul lui Lucian Caras.
Mai exact, pe surse, reporterii BZI au aflat că acestea vor depăși 6 milioane de euro, bani care vor fi plătiți de către Administrația Publică Locală în cazul în care instanța îi va da câștig de cauză dezvoltatorului Lucian Caras.
Solicitări adresate în zadar primarului Mihai Chirica
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/06/complexul-3.jpg)
Încă din luna februarie 2026, dezvoltatorul Lucian Caras a solicitat edilului Mihai Chirica să meargă pe strada Antonin Ciolan, nr. 10, pentru a constata faptul că drumul nu este unul de exploatare, ci a căpătat, în timp, statut de drum public.
„Acum așteptăm cu interes, raportat la discuția pe care am avut-o cu primăria, că vor face această întâlnire foarte rapidă cu noi, cu primăria, cu SCDVV. Acesta este următorul pas. În funcție de ce se va întâmpla, probabil că vom face acțiunea în instanță pentru solicitarea de daune. Să fim cinstiți, domnul Chirica a refăcut de fapt solicitarea noastră din 23 februarie 2026, în care l-am rugat insistent, prin solicitarea făcută, să facem această întâlnire. Nu, de fapt, i-am spus să se ducă pe teren dumnealui să vadă exact despre ce e vorba cu terenul respectiv. Pentru că, dacă cineva, într-adevăr, ar fi vrut să se deplaseze la teren, fiind totuși primarul municipiului Iași, fiind totuși municipalitate care, prin nomenclatorul stradal, i-a dat o denumire acestei străzi, ea nu mai este drum de exploatare, ea are denumirea de strada Prof. Antonin Ciolan. Dacă am o denumire în nomenclator, înseamnă totuși că primăria, la nivel administrativ de administrare a acestei străzi, trebuia să se intereseze totuși ce se întâmplă cu ea. Repet, s-a tergiversat extraordinar de mult soluționarea acestei chestiuni care afectează în mod direct și, repet, nu investitorul, afectează persoanele care au o promisiune de vânzare-cumpărare”, a concluzionat avocatul dezvoltatorului imobiliar.
Totodată, prefectul județului Iași a precizat faptul că va fi prezent în cadrul întâlnirii de la Primăria Iași.
„Astăzi (n.r. – 11 iunie 2026) au venit, în cadrul programului de audiențe, 4 persoane cu o problemă legată de drumul de acces la o construcție. Situația este în curs de clarificare, pe baza înscrisurilor Ministerului Agriculturii și Stațiunii de Cercetare. Ca prefect, voi participa la o întâlnire de mediere cu toate părțile implicate, la sediul Primăriei Iași. Data urmează să-mi fie transmisă de petent, întrucât problema drumului de acces afectează un număr mare de cetățeni și, ca urmare, alături de juriștii din Prefectură, vom susține orice soluție legală la această chestiune”, a declarat Constantin Dolachi, prefectul Iașului.
Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a confirmat că strada Antonin Ciolan este un drum public
Pe data de 17 aprilie 2026, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) a specificat, printr-un răspuns transmis dezvoltatorului Lucian Caras, faptul că nu deține terenul despre care Primăria Iași susține că este al Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Iași (SCDVV), stațiune aflată în subordinea ministerului respectiv. Cu toate acestea, în continuare, Primăria Iași refuză emiterea autorizației de construire pentru proiectul imobiliar „Mon Jardin”.
„Potrivit datelor existente la nivelul evidențelor Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, în anexa nr. 3.28 a Legii nr. 45/2009 nu se regăsește și terenul identificat în parcela cadastrală nr. 1125. Prin urmare, precizările din adresele noastre anterioare se mențin, urmând ca, împreună cu Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Iași și cu Academia de Științe Agricole și Silvice «Gheorghe Ionescu-Șișești», să clarificăm situația juridică a terenului aflat în administrarea stațiunii și să stabilim procedura necesară trecerii acestuia în domeniul public local, pentru a fi afectat destinației pe care acesta a căpătat-o în timp, anume aceea de drum public”, se arată în documentul trimis de Ministerul Agriculturii și semnat de Luminița Zontea, director general al Direcției Generale Buget, Finanțe și Fonduri Europene.
În acest sens, dezvoltatorul Lucian Caras a apelat la prefectul Iașului, Constantin Dolachi, pentru a rezolva problema proiectului imobiliar „Mon Jardin”, blocat de primărie.
Acest dezvoltator a încasat banii prezentând imobilul ca are toate autorizările în fapt nu , spunând ca rezolvă cu Gabitu? Am dat banii luați credit de la bancă pe un imobil care nu există?? Ce ne facem noi ? Minte dl dezvoltator vreau cu forța să facă acte legale???
Cum s-au construit celelalte imobile fara acord cerut de Denisa Ioanascu ? Cum s-a tras gazul, curentul si canalizare ? Doar LCA are nevoie de acord ?
Sper sa fie un dosar penal !! Au nenorocit oamenii jegurile corupte
În sfârșit un functionar corect în primaria iasi
Domnule Ion ,cu tot respectul prin comentariul dumneavoastră în care aruncați DOAR acuzatii fără sa probați ,sa argumentați, dați dovada clara de a nu fi credibil
Nu sunteți credibil fără argumente clare
Caras ar trebui să lase instanța să se pronunțe până la capăt, nu să facă presiuni din toate părțile. Dacă îi va da dreptate, va încasa despăgubiri, dacă nu, va da banii oamenilor înapoi dacă îi mai are. Nu poate forța emiterea autorizației invocând furia oamenilor pe care i-a înșelat.
DOAR PRIN PRESIUNE ȘI MEDIATIZARE SE POT REZOLVA ACESTE DREPTURI ALE CETĂȚENILOR,ALE DEZVOLTATORILOR CARE PLĂTESC TAXE ȘI IMPOZITE LA STATUL ROMĂN…ACEASTĂ SECRETAR DENISA IONAȘCU TB.SĂ PLECE URGENT DIN PRIMĂRIE,A DISTRUS ZECI DE SOCIETĂȚI,A DISTRUS FAMILII..
Caras, nu mai instiga..nu tine cu noi
Nu-am saturat de circul pe care le faci
Aici avem doar rea voință din partea secretarei Denisa Ionașcu. Se prevalează de o hotărâre judecătorească ce nu mai e valabilă. Strada este intabulată în favoarea statului ramân – domeniu public- . Un drum de expoatare, conform legii, se află în interiorul unei proprietăți, deservește proprietatea, și are o lățime de 3 m. Aici vorbim de 12 m și deservește noii proprietari care și-au dobândit terenurile legal.
Da banii oamenilor înapoi, golanul!
E de 12 m pentru ca ati intret voi peste terenul Stațiunii
Cine nu cunoaște situația sa se abțină de la comentarii răutăcioase. Dezvoltatorul.are tot interesul sa ducă la bun sfârșit proiectul. Oamenii care au cumpărat acolo au facut-o cu bani munciți, cu credite la bănci nu au căzut din copaci. Toata acea zona e plina de case ,de blocuri,iar pe acea strada circula toata lumea. Doar lui i s-a cerut ,vezi Doamne ” acord de trecere”.Primaria ar trebui să-și faca treaba in mod egal .
Motivele pentru care Ionașcu blochează în continuare proiectul, nu mai subzistă. De șase luni, Ministerul Finanțelor, a emis acordul ca strada să fie trecută în domeniul public al Municipiului Iași. Alo, domn’ Teodorescu, dormi pe scaunul din primărie. Nu ai mișcat o hârtie în acest sens. Ori de lene, ori de frica lui Ionașcu.
S-au depus plângeri penale pentru abuz în serviciu, fals și uz de fals. Împotriva funcționarilor din primărie și a celor de la SCDV. DNA Iași, sub conducerea lui madam Chiriac, a declinat dosarul la parchet de cinci luni. De atunci se încearca mușamalizarea. Nici o audiere, nimic. Se așteaptă prescripția probabil.
Caras, nu mai manca ciuperci!
Tu ai dosar penal
Aceste abuzuri va trebui să se oprească ! Aceasta secretară nu face de capul ei,ea primeste ordine directe de la Primar !!Nu firma este vinovata de tot ce se intimplă chiar dacă a făcut rezervări de apartamente prin Primisiuni de Vinzare…(banii au intrat in contul societatii)…Vinovata este Secretara Generala care a facut niste abuzuri incredibile (de a cere acord de trecere oe un drum public cu nume de strada)situat in centrul Copoului si mai mult de atit,terenul are si un PUZ semnat si aprobat de Consiliul Local,Primar si Secretar General….cu Puz-ul cum facem ???
Asta i buna:))) Denisa si Primarul, baba si mitraliera.
OBSERV COMENTARII PRO SI CONTRA IN CAZUL DE NOTORIETATE A DOMNULUI LUCIAN CARAS IN LITIGIUL CU PRIMARIA IASI .COMENTARIUL MEU V A FI O ANALIZA PUNCTUALA : CINE CONSIDERA ( oameni de bună credință) CA DEZVOLTATORUL AR FI COMIS O ILEGALITATE , PORNIND LA DRUM IN MOD ABUZIV ,SFIDAND LEGEA, FARA A AVEA AUTORIZAȚIE DE CONSTRUCȚIE SI S A TREZIT SA CEARA DUPA CE AR FI MINTIT CLIENTII SA LE POATA LUA BANII DE AVANS ,IAR ACUM ( vezi Doamne ) AR FORTA LEGEA PRIN PRESIUNE MEDIATICA SA FACA O”EXCEPȚIE” ( capcana în care opinia publica se lasă prinsa ) SUGEREZ SA SI PUNA INTREBARI ELEMENTARE : 1 dacă construcția ar fi fost executată abuziv ,de patru ani- instantele de judecata având acest caz pe masa în număr de 15 plângeri penale făcute de LCA construct nu au emis ordin de demolare ? 2 de ce primăria și doamna Ionascu NY au acționat în judecata firma LCA construct ? 3 de ce noi cumpărătorii de bună credință consideram sa l sprijinim pe domnul Lucian Caras și am făcut plângeri penale chiar și la DNA împotriva primăriei- respectiv Denisa ionascu? Oare de ce nu ne am constituit parte vătămată împotriva LCA construct unde sunt banii nostrii de 4 ani ?
Cum sa fie drum de exploatare, când are un nume : Profesor Antonin Ciolan. Când a primit această denumire ,bănuiesc că a primit-o in baza unor acte,documente ,demersuri….tot ce presupune acest lucru.
Ionascu si Primaria Iasi trebuie sa plătească bani grei pentru aceasta situatie in care au ajuns acei oameni!!!!!
Toti cetatenii ar trebui sa fie solidari in acest caz cu acest dezvoltator pentru ca ei vor plati daunele cerute de dezvoltator.Toti cetatenii ar trebui sa fie prezenti in fata primariei ,pentru ca este vorba de coruptie,de structura de infractori care afecteaza grav imaginea Primariei Iasi,a Iasi/ului,a partidului din care fac parte.Nu este primul caz de acest tip,sunt multe cazuri care nu au fost facute public din cauza friciiRespect Dezvoltatorul si avocatului dezvoltatorului pentru curaj!Datorita persoanelor de acest gen care sunt luptatori si curajosi,MIZERIA din Primaria Iasi este facuta publica si in curand eliminata.Cei vinovati sa plateasca exemplar pentru ca cei care vor urma dupa Infractorul chirica si colega de celula ionascu sa nu repete aceleasi abuzuri !
LOL
Voi toti astia care sustineti neghiobiile spuse de Caras nu sunteti credibili. Tot circul asta este ca sa fortati comiterea unei ilegalitati. N-o sa se intample.
Ce neghiobii??? Inseamna ca toate casele si blocurile din zona sunt construite ilegal.Sunt acte ,documente emise de Ministerul Agriculturii care spun clar ca nu au in administrare acel drum ,ca este domeniu public.
Sunt emise de un Minister!!!!!!!!, nu le-a scris Mos Ion pe marginea șanțului.
Terenul de sub universitate apartine tot statului. Pe ala nu-l vrei?
Și terenul de la penitenciar e al statului
Ce neghiobii??? Inseamna ca toate casele si blocurile din zona sunt construite ilegal.Sunt acte ,documente emise de Ministerul Agriculturii care spun clar ca nu au in administrare acel drum ,ca este domeniu public.
Sunt emise de un Minister!!!!!!!!, nu le-a scris Mos Ion pe marginea șanțului.
Esti prea prost! Daca omul are toate actele in regula cum sa spui asa ceva ? Daca pe strada aia sunt case construite cu apa, canalizare, lumina….esti maimuta lui mihaita sau suzeta lui denisa
ia mai lasati-ne bai cu caras! un daunator imobiliar si atat. ne-ar face un bine sa emigreze.
daca el crede ca balivernele pe care le vantura in presa sunt legale, n-are decat sa dea in judecata primaria. nu da in judecata pt ca stie ca-s vrajeli.
Esti prea prost! Daca omul are toate actele in regula cum sa spui asa ceva ? Daca pe strada aia sunt case construite cu apa, canalizare, lumina….esti maimuta lui mihaita sau suzeta lui denisa
da’ de unde stii matale ca omu’ are toate actele in regula? esti angajat la el?
Fac parte din acei ce au platit avansul pentru un apartament cap de guma ! Plus ca sunt toate acordurile publicate de presa,cauta sa vezi. Toate actele sunt publice. Poti sa citesti, daca stii sa citesti. Dar e mai usor sa comentezi fara sa gandesti.
plimba ursu’! singurul act relevant este ac, care in cazul de fata nu exista.
Drumul este proprietatea statului și în administrarea Stațiunii.Daca Caras ar fi avut autorizație de construire de la început nu ar fi ajuns în această situație pentru ca intii se lămureau lucrurile și apoi în baza autorizației construia.Dar el a făcut altfel,intii a început construcția cu banii oamenilor din promisiuni de vinzare cumpărare apoi a depus actele pt autorizație cu titlul :INTRARE ÎN LEGALITATE.Deci autorizația cu scandal pe care o solicita acum este de intrare în legalitate pentru ca a construit fără autorizație.Si hop a aparut problema cu drumul care i-a dat peste cap toată combinația.Deci despre ce corupție încearcă el să spună?Coruptia e la el ca a luat banii și a construit fără autorizație.Si de ce face grevă și scandal pe ziare și nu așteaptă sentința legată de drum care se judecă acum la instanță??Crede ca îi dă cineva autorizație fără să se lămurească accesul?
E clar acuma. Merge la plesneala.
Caras in barba ta ! Ia zi-mi celelalte case si blocuri cum s-au construit ? Aia ce acorduri au primit ? De la cine ?
Anonim,esti asa de fals incat nici macar un nume nu vrei sa dai.Arunci cu ceva in fasole si te ascunzi.Ai vazut tu vreun articol ca Investitorul ar comite ilegalitati?Eu nu am gasit nici un articol de acest gen. Ai vazut vreun articol ca infractorul chirita sau colega de celula ionascu a facut ilegalitati? Daaaaa…sunt multe si demonstrate…Asta demonstreaza ca un colt de paine este suficient pentru tine ca sa scrii mizerii despre o persoana care munceste si plateste impozite .Tu muncesti?Platesti impozite?Eu sunt la birou si am timp sa ma si uit pe net,dar tu ce lucrezi?
te plateste Caras? de aia scrii investitorul cu i mare?
Caras la strada Ciolan,dar parcă ai o hotarire definitivă prin care ai cerut obligarea primăriei la emiterea autorizației de intrare în legalitate. Și ai pierdut definitiv.S-a analizat inclusiv situația caselor existente în zonă și instanța a spus ca nu au treabă cu cazul tău.Stațiunea nu s-a opus la case ci doar la blocuri.Sunt și alte accese la construcțiile din zonă pentru care s-au dat autorizatii.Acum dorești după ce te-ai judecat cu primăria și ai pierdut să-ți dea autorizația cu greva în loc de acte?!?
Pai cum astia dau autorizatie dupa cum vor ei ? Blocul lui Niculita cum s-a ridicat ? Pe strada aia au mers masinile….Drumul este public punct. Este evident ca Denisa si Chirica au luat spaga da blocheze proiectul
În ce tara trăim!
Orice dezvoltator nemulțumit ca a pierdut procesul cu primaria face scandal, poate poate obține ceva
cretini suntem!
Bravo Denisa!
Da banii oamenilor înapoi, golanul!
Dosar 6105/245/2023
Acesta este motivul disperării, Caras?
O parte a celor care scriu aici sunt cei care au platit un apartament a acestui proiect, integral sau partial, pe baza unor acte oficiale emise de primaria IASI.Acest grup conoaste situatia si asteapta solutionarea cat de repede posibil.Dar voi cei care scrieti impotriva Investitorului si impotriva terminarii proiectului pe cine reprezentati?
Am cautat dosarul sugerat de LIA si am gasit ca dosarul tot s/a amanat.Probele sunt clare.Noi avem rabdare pentru ca stim ca adevarul si dreptatea va invinge .Si persoanele din primarie care sunt implicate in oprirea ilegala a proiectului vor plati de o forma sau alta.
Caras, lasă prostiile.
Da banii la oameni și nu-i mai amăgi!
Pe 29 iunie ai termen pentru servitute de trecere.
Nu l mai amana.
Tu amâni dosarele sau renunti la ele ca să pui presiune pe administratie. Circ ordinar! Ne ori e prosti, asa cum faci și cu clienții tai!
Măscăriciule!
Caras, ești grețos
Da-ne banii inapoi, teparule!
Ce s-au activat aparatorii dezvoltatorilor de ghetouri. Ia, ba, si fa drumul de acces catre boscheti-rezidentz si multumeste-te apoi cu profit de 60% in loc de 95%.