Doi frați din Iași, judecați pentru trafic de persoane și muncă forțată, sunt nemulțumiți de arest și vor înlocuirea măsurii preventive. Dragoș Florin Doloi și Constantin Doloi se află sub arest preventiv din octombrie 2025, fiind încarcerați în Penitenciarul din Iași. Avocatul inculpaților solicită aplicarea unei măsuri preventive mai ușoare.
Doi frați, judecați pentru trafic de persoane, sunt nemulțumiți de arest!
La termenul de judecată din 24 februarie, Tribunalul Iași a analizat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive dispuse față de doi inculpați trimiși în judecată pentru trafic de persoane și supunere la muncă forțată sau obligatorie. Cei doi, Dragoș Florin Doloi, în vârstă de 39 de ani, și Constantin Doloi, de 32 de ani, se află în arest preventiv, în cadrul Penitenciarului din Iași, încă din octombrie 2025.
Cauza vizează acuzații grave, din probatoriu reieșind că inculpații ar fi fost implicați într-un mecanism de exploatare a unor persoane vulnerabile, prin constrângere și obligare la muncă forțată. Potrivit rechizitoriului, faptele cercetate ar fi avut un caracter repetitiv, iar modalitatea de acțiune indicată ar releva un grad ridicat de pericol social.
În fața magistraților de la Tribunalul Iași, atât apărătorul inculpaților, cât și procurorul de caz și-au susținut punctul de vedere cu privire la menținerea sau înlocuirea măsurii preventive. Aceștia au prezentat în fața instanței punctele de vedere referitoare la oportunitatea continuării detenției preventive.
Inculpații ar vrea acasă, sub control judiciar
Avocatul inculpaților, Radu Irimia, a solicitat admiterea contestației formulate împotriva încheierii anterioare, prin care s-a dispus menținerea arestului preventiv. În pledoaria sa, avocatul a cerut desființarea hotărârii contestate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
„Solicit admiterea contestației și desființarea încheierii. Considerăm că se impune trimiterea spre rejudecare a cauzei la Tribunalul Iași, precum și înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură mai puțin restrictivă, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar pe cauțiune”, a declarat avocatul în fața instanței.
În susținerea cererii, apărarea a invocat, între altele, durata arestului preventiv, conduita procesuală a inculpaților și faptul că aceștia ar fi respectat dispozițiile autorităților judiciare pe parcursul procedurilor. Avocatul a argumentat că scopul măsurii preventive poate fi atins și printr-o restrângere mai redusă a libertății, fără a afecta buna desfășurare a procesului penal.
De cealaltă parte, procurorul de caz s-a opus solicitării de schimbare a măsurii preventive. Reprezentantul Ministerului Public a arătat că temeiurile care au stat la baza arestării preventive se mențin, subliniind gravitatea faptelor imputate și circumstanțele în care acestea ar fi fost comise.
Potrivit procurorului, modalitatea de săvârșire a infracțiunilor, natura acuzațiilor și impactul asupra victimelor justifică în continuare menținerea măsurii arestării preventive.
Traficul de persoane și supunerea la muncă forțată sunt considerate fapte deosebit de grave, prevăzute de legislația penală, având consecințe severe asupra victimelor.
În practica penală, măsurile preventive sunt evaluate periodic, judecătorii fiind obligați să verifice dacă acestea mai sunt justificate.
În cadrul termenului din 24 februarie, dezbaterile s-au concentrat pe această balanță, între necesitatea restrângerii libertății și respectarea drepturilor fundamentale ale inculpaților. Atât apărarea, cât și acuzarea au susținut că soluția propusă de fiecare parte este cea adecvată în contextul cauzei.
La finalul ședinței, instanța a anunțat că rămâne în pronunțare asupra cererii privind măsura preventivă.
Doi frați din Iași, judecați pentru trafic de persoane și muncă forțată, sunt nemulțumiți de arest și vor înlocuirea măsurii preventive. Bărbații se află încarcerați în Penitenciarul din Iași din octombrie 2025.