George Bucurică, adus cu ambulanța la ÎCCJ! Magistratul contestă internarea la Psihiatrie

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Magistratul suspendat George Radu Bucurică a fost adus joi, 1 octombrie, la sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu o ambulanță a Spitalului de Psihiatrie, sub escortă a Poliției. El a contestat măsura dispusă de Curtea de Apel Alba, care a înlocuit arestarea preventivă cu internarea obligatorie într-o unitate de specialitate.

Cazul a ajuns din nou în atenția Instanței Supreme, care trebuie să stabilească dacă George Radu Bucurică va rămâne internat într-o clinică de psihiatrie sau dacă va putea fi cercetat în stare de libertate.

În fața judecătorilor, magistratul a susținut că măsura internării este nelegală. Bucurică a afirmat că faptele pentru care este cercetat nu justifică o asemenea măsură și a cerut să fie lăsat în libertate.

Ce au stabilit experții medico-legali

Potrivit informațiilor din dosar, după arestarea preventivă, procurorii au solicitat efectuarea unei expertize medico-legale pentru a se stabili dacă magistratul avea discernământ în momentul incidentelor pentru care este anchetat.

Expertiza psihiatrică și psihologică realizată de Serviciul Județean de Medicină Legală ar fi concluzionat că Bucurică nu avea discernământ la momentul faptelor investigate. Rezultatul a fost ulterior analizat și confirmat de comisia de specialitate din cadrul Institutului Național de Medicină Legală.

În aceste condiții, procurorii au cerut schimbarea măsurii preventive și internarea temporară a magistratului într-o unitate medicală, până la remedierea problemelor constatate de specialiști.

Curtea de Apel Alba a admis solicitarea și a dispus internarea obligatorie într-o instituție de psihiatrie, decizie contestată acum de Bucurică la Înalta Curte.

De ce a ajuns magistratul în arest

George Radu Bucurică este cercetat într-un dosar în care este acuzat de ultraj, după un incident în care, potrivit anchetatorilor, ar fi folosit spray lacrimogen împotriva unui polițist și ar fi fugit având asupra sa o armă cu muniție letală.

La sfârșitul lunii august, Înalta Curte a dispus arestarea preventivă a magistratului suspendat. Ulterior, Bucurică a încercat să conteste măsura printr-o cale extraordinară de atac.

ÎCCJ a respins însă contestația în anulare ca inadmisibilă, menținând astfel măsura dispusă anterior. Decizia este definitivă.

Fuga și găsirea magistratului într-un magazin

Incidentul care a declanșat căutarea lui George Radu Bucurică a dus la o operațiune de amploare a polițiștilor. Magistratul ar fi fost căutat timp de mai multe ore în București și în zonele limitrofe, după ce oamenii legii au identificat traseul mașinii sale cu ajutorul camerelor de supraveghere.

Potrivit informațiilor relatate de anchetatori, polițiștii au reușit să ajungă la el într-un magazin Lidl din zona Snagov.

Unul dintre detaliile neobișnuite relatate despre momentul găsirii sale este că George Radu Bucurică ar fi fost desculț în magazin. Întrebat de ce nu purta pantofi, acesta ar fi răspuns că îl „strângeau pantofii”.

În dosar apar și declarațiile unor persoane care s-ar fi aflat în localul unde magistratul a fost văzut înainte de incident.

Potrivit surselor judiciare citate în dosar, trei persoane ar fi dat declarații anchetatorilor. Printre acestea s-ar afla și barmanul care l-ar fi servit pe Bucurică.

Acesta ar fi relatat că magistratul ar fi intrat în local îmbrăcat în negru, cu mănuși negre din latex și purtând un toc de pistol. Martorul ar fi susținut că Bucurică ar fi încercat să provoace discuții în contradictoriu și că ar fi fost deja afectat de consumul de alcool.

Toate aceste aspecte fac parte din ancheta penală și urmează să fie evaluate în cadrul procedurilor judiciare.

ÎCCJ trebuie să decidă dacă internarea continuă

La termenul de joi, Instanța Supremă a rămas în pronunțare. Judecătorii urmează să stabilească dacă măsura internării într-o unitate de psihiatrie va fi menținută sau dacă George Bucurică va putea fi cercetat în libertate.

Dosarul se află încă în faza de urmărire penală, nefiind trimis în judecată.

Până la o eventuală soluție definitivă, magistratul beneficiază de prezumția de nevinovăție.