Haos total la alegerile studențești de la UAIC Iași. Membrii Biroului Electoral Central al studenților au demisionat, deși nimeni nu știa cine sunt aceștia – UPDATE

Alegerile studențești de la UAIC Iași au fost anulate, iar în spatele deciziei se află o situație confuză, lipsită de transparență și marcată de demisii în serie. Membrii Biroului Electoral Central al studenților din Iași ar fi renunțat la funcții după declanșarea scandalului, în timp ce Senatul UAIC susține că procesul electoral trebuie reluat de la zero, cu respectarea strictă a regulamentului

Studenții Universității „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC) Iași sunt nemulțumiți și se declară, în continuare, în ceață. Nimeni nu știe oficial ce s-a întâmplat în culisele alegerilor studențești care au fost anulate recent. Dacă Biroul Electoral Central profesoral, condus de conf. univ. dr. Irina Bilan, afirmă că nu a fost niciodată implicat în organizarea alegerilor studenților, BEC-ul studențesc, structura responsabilă cu procesul electoral dedicat tinerilor, pare să fi dispărut din peisaj. Membrii acestuia nu sunt cunoscuți publicului, iar potrivit unor surse ale reporterilor BZI, reprezentanții studenților din BEC Iași și-ar fi dat demisia imediat după declanșarea controverselor. Situația ar fi ajuns acum „complicată”, conform surselor, fiind necesară reorganizarea structurii electorale la nivel de Senat.

Haos la alegerile studențești de la UAIC Iași. Confuzie totală între BEC-ul profesoral și cel al studenților

În mod oficial, Biroul Electoral Central al UAIC, format din cadre didactice, include următorii membri: conf. univ. dr. Irina Bilan (președinte), lector univ. dr. Ovidiu Avădănei (locțiitor al președintelui), lector univ. dr. Anca Maria Nica (membru), lector univ. dr. Lucian Mihael Bălănuță (membru) și asist. univ. dr. Andrei Cuzub (membru). Cu toate acestea, reprezentanții BEC-ului profesoral afirmă că nu au avut niciun rol în organizarea alegerilor studenților, care ar fi trebuit gestionate exclusiv de BEC-ul format din studenți.

02:00, 27 Feb 2026

Trei studenți de la Facultatea de Informatică din Iași au câștigat aurul la algoritmică. Tinerii vor reprezenta România la Finala Mondială din Dubai

10:31, 26 Feb 2026

Workshop la UMF Iași: soluții moderne pentru excelența academică și cercetare

Lector univ. dr. Ovidiu Avădănei, locțiitor al președintelui BEC, a explicat clar că profesorii nu se implică în procesul electoral al studenților, tocmai pentru a evita orice suspiciune de influență.

„Alegerile au fost anulate de Senat pentru nerespectarea procedurilor. BEC, cel profesoral în care suntem și noi, nu ne-am întrunit, noi nu am stabilit absolut nimic. S-ar putea să fie un BEC al studenților care se ocupă de alegerile lor. Alegerile profesorilor de cele ale studenților sunt total separate, pentru a nu exista niciun fel de discuții. Momentul în care cele două grupuri se întâlnesc este doar la alegerea rectorului, când și studenții au dreptul de a vota. În rest, nu știm nimic”, a declarat lector univ. dr. Ovidiu Avădănei, locțiitor al președintelui BEC.

Această declarație scoate la iveală ruptura dintre cele două structuri electorale și accentuează misterul privind activitatea BEC-ului studenților, despre care, oficial, nu se cunoaște nicio listă de membri.

Pe fondul acestor controverse, tot mai mulți studenți cer explicații clare. Unul dintre cei afectați este și Daniel Claudiu Bulboacă, student la Facultatea de Chimie, ales ca reprezentant în Consiliul Facultății, înainte ca alegerile să fie anulate. Acesta afirmă că situația este îngrijorătoare și că multe aspecte din spatele deciziei ridică suspiciuni.

„Decizia BEC de a anula alegerile după ce acestea au fost deja validate ridică multe semne de întrebare. Consider că problemele de procedură ar fi trebuit identificate înainte de validare, nu după. De fapt, ei trebuiau să respecte cu strictețe regulamentul, așa că foarte bine au făcut că și-au dat demisia din BEC. Eu, cel puțin, apreciez asta. Când știu că nu sunt competent de ceva, mă dau deoparte și las pe alții care sunt mai competenți decât mine. Studenții au participat la un proces pe care l-au înțeles ca fiind legal și corect, iar schimbarea regulilor după încheierea votului afectează încrederea în modul în care sunt gestionate alegerile studențești. Totuși, dacă există neconcordanțe reale, reluarea procesului trebuie făcută cu maximă transparență. Mi-e greu să spun că decizia este pe deplin justificată, mai ales după ce voturile au fost validate inițial. În mod normal, neregulile sunt identificate înainte, nu după finalizarea procesului. Există multe întrebări care nu și-au primit încă răspunsul, ceea ce alimentează suspiciuni că pot exista și alte motive, poate de natură administrativă ori nu știu. Fără clarificări publice, studenții vor continua să creadă că în spatele anulării se ascund alte interese. Unul din motivele anulării ar fi că «nu s-a organizat turul II». Acest motiv este destul de discutabil. Turul II se face doar dacă e necesar. Dacă doi candidați au ieșit cu rezultate clare în turul I – să zicem 40% și 30% –, nu există absolut nicio logică să faci turul II. Și ce faci cu facultățile unde a fost un singur candidat? Organizezi turul II cu cine? Inițial, am candidat pentru funcția de student reprezentant în Consiliul Facultății de Chimie, funcție în care am fost și ales. După anularea alegerilor, primul impuls a fost să nu mai candidez. M-am simțit nedreptățit și chiar am vorbit cu câțiva colegi de la alte facultăți despre ideea de a nu mai candida nimeni, ca formă de protest. Dar colegii mei mi-au spus foarte clar că nu ar trebui să renunț. M-au sprijinit, m-au încurajat și mi-au arătat că prezența mea acolo contează. Așa că am decis să merg mai departe și să candidez din nou. Pentru mine, asta nu mai este doar o candidatură, ci și un mesaj de responsabilitate față de comunitatea studenților. Merg înainte, pentru că studenții merită reprezentare reală și pentru că am fost încurajat de colegi să candidez din nou, iar eu îmi ascult colegii”, a declarat Daniel Claudiu Bulboacă.

BEC-ul studenților, desființat prin demisii? Senatul confirmă reorganizarea totală a alegerilor

În Iași, printre reprezentanții cunoscuți ai BEC-ului studenților s-a numărat reprezentanta Andreea Coteață, însă aceasta și-ar fi dat demisia după declanșarea haosului. Contactată de reporterii BZI, până la încheierea ediției nu a transmis niciun punct de vedere.

UPDATE La scurt timp după publicarea informațiilor privind demisia membrilor Biroului Electoral Central al studenților, Andreea Coteață, unul dintre reprezentanții studenților în BEC, a revenit cu un punct de vedere oficial, în care explică motivele anulării alegerilor și modul în care s-a ajuns la concluzia că întregul proces trebuie reluat.
Potrivit acesteia, analiza internă a BEC a scos la iveală două abateri importante de la procedurile regulamentare.

„Ulterior procesului electoral desfășurat anterior, Biroul Electoral Central (BEC) a analizat deciziile luate cu privire la etapizarea alegerilor studențești și a constatat că, deși majoritatea prevederilor regulamentare au fost respectate, au existat abateri de la procedura prevăzută în regulament:
– formarea Birourilor Electorale Locale: inițial, membrii din BEC au considerat că organizarea directă a alegerilor la nivelul BEC-ului ar fi suficientă pentru buna desfășurare a acestora. Ulterior, s-a constatat că această decizie a avut un impact asupra transparenței și corectitudinii procesului electoral, iar reglajele necesare nu au fost făcute în mod corespunzător.
– organizarea turului II pentru alegerile studenților în Senat: BEC a hotărât inițial că turul II nu ar fi influențat semnificativ rezultatele finale și a decis să îl anuleze pentru a economisi timp. Totuși, în urma reevaluării, s-a constatat că această etapă era esențială pentru asigurarea unei reprezentări corecte și echilibrate”, a explicat Andreea Coteață.

Aceasta subliniază că reluarea alegerilor este singura soluție pentru a restabili încrederea studenților.

„În urma analizei întregului proces, am ajuns la concluzia că este necesară refacerea alegerilor, în conformitate cu prevederile regulamentului în vigoare, pentru a restabili încrederea studenților și a asigura corectitudinea procesului electoral”, spune Andreea Coteață.

Andreea Coteață atrage atenția și asupra unor probleme din regulamentul actual, care ar permite interpretări confuze.

„În plus, am identificat necesitatea de a revizui regulamentul electoral, având în vedere că forma actuală permite interpretări ambigue și uneori contradictorii. Așadar, o actualizare a regulamentului va fi realizată în perioada următoare pentru a preveni eventuale neînțelegeri și nereguli în procesele electorale viitoare”, explică Andreea Coteață.

În ceea ce privește demisia membrilor BEC, aceasta afirmă că nu ar trebui considerată o consecință directă a întregului haos.

„În ceea ce privește demisia celor din funcția de reprezentant BEC, nu ar trebui interpretată ca fiind direct legată de aceste alegeri, deoarece membrii BEC-ului au venit cu această analiză a procesului electoral, aceștia au propus reorganizarea alegerilor, aceasta fiind o metodă coerentă de a corecta erorile și a realiza un proces electoral conform regulamentului. Astfel, membrii BEC-ului și-au asumat responsabilitatea pentru abaterile realizate și au decis reluarea alegerilor studențești. De-a lungul mandatului, noi, reprezentanții studenților în Senat, din cadrul celor 15 facultăți, am avut păreri și perspective diferite, provenind din domenii diferite. Cu toate acestea, am lucrat împreună cu dedicație pentru a contopi aceste puncte de vedere în interesul studenților și pentru a sprijini implementarea unor soluții care să răspundă nevoilor comunității studențești. Nu a existat niciodată intenția de a leza drepturile studenților, ci mai degrabă dorința de a găsi cele mai bune soluții pentru asigurarea unei reprezentări corecte și echitabile. Decizia de a relua procesul electoral a fost discutată și acceptată de colegii din Senatul UAIC. Astfel, membrii BEC-ului anterior se angajează să sprijine continuarea procesului electoral cu un nou Birou Electoral Central”, explică Andreea Coteață.

În final, Andreea Coteață anunță că un nou calendar electoral va fi făcut public în perioada următoare.

„Vă asigur că măsurile corective vor fi implementate, iar un nou calendar de alegeri va fi publicat în perioada următoare, după formarea Birourilor Electorale Locale și centralizarea locurilor vacante din cadrul Consiliilor Facultăților și Senatul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași”, a adăugat Andreea Coteață.

În tot acest timp, Senatul UAIC, forul suprem de decizie, format din 71 de membri, a analizat raportul privind desfășurarea alegerilor și a decis anularea lor. Președintele Senatului, prof. univ. dr. Ovidiu Gabriel Iancu, a transmis că procesul electoral trebuie reluat complet, cu respectarea integrală a regulamentului.

„Am citit Raportul BEC privind desfășurarea alegerilor și nu vă pot spune decât că așteptăm ca întregul proces electoral să fie reorganizat în conformitate integrală cu prevederile regulamentului propriu (aprobat prin HS nr. 20, din 18.07.2024), pentru a garanta corectitudinea și încrederea tuturor studenților în reprezentanții care vor fi aleși pentru a ocupa mandatele vacante în structurile de conducere ale Universității «Alexandru Ioan Cuza» din Iași. În conformitate cu art. 15 din regulamentul invocat, «Alegerile echitabile presupun ca întregul proces electoral să fie caracterizat prin responsabilitate, transparență și să ofere alegătorilor posibilitatea unei alegeri reale și informate, asigurând astfel încrederea electoratului în procesul electoral. Prin urmare, se vor respecta drepturile și libertățile fundamentale; nu se vor crea restricții nerezonabile privind organizarea, desfășurarea sau funcționarea procesului electoral și se va crea un cadru competițional echitabil». Menționăm că responsabilitatea organizării alegerilor revine Biroului Electoral Central (BEC), constituit din studenții reprezentanți din Senatul Universitar”, a declarat prof. univ. dr. Ovidiu Gabriel Iancu, Președintele Senatului UAIC.

Astfel, situația devine și mai neclară: Senatul confirmă că studenții sunt cei responsabili de organizarea alegerilor, în timp ce aceștia, după demisiile din BEC, nu mai au o structură funcțională care să poată gestiona procesul electoral.

Rămâne de văzut cum și când va fi reconstituit BEC-ul studenților de la UAIC Iași și dacă viitoarele alegeri vor putea readuce încrederea tinerilor în reprezentanții lor.