Ieșenii au ajuns să fie „ostatici” într-un sistem haotic, condus de primarul incapabil Mihai Chirica, care le dă lumină cu porția. Ultimele decizii privind economisirea energiei electrice arată, de fapt, incapacitatea unui așa-zis lider, care habar nu are cum să gestioneze adevăratele probleme cu care Iașul se confruntă. Deși ocupă biroul de la Palatul Roznovanu de peste 10 ani, acesta nu a fost în stare să modernizeze iluminatul stradal cu stâlpi care să aibă panouri fotovoltaice, dar a cumpărat cărbune la suprapreț și a anunțat, cu surle și trâmbițe, fel de fel de proiecte fantasmagorice, care s-au finalizat doar cu crearea unor machete.
Oamenii sunt revoltați din cauza deciziilor negândite, luate la impuls, ale primarului Mihai Chirica. Ieșenii s-au săturat să fie bătaia de joc a unei administrații publice locale care pretinde taxe și impozite uriașe. Primăria nu oferă nicio facilitate cetățenilor, dar le raționalizează energia electrică.
Este haos în administrația publică locală! Mihai Chirica a ajuns să le dea ieșenilor lumină cu porția
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/08/mihai-chirica-2.jpg)
Mihai Chirica, primarul municipiului Iași, care se intitulează fără nicio jenă ca fiind un „primar de 10”, a ajuns să le dea ieșenilor lumină cu porția. Nu pot fi contestate problemele actuale din sectorul energetic, mai ales în această situație, când se observă clar cât de „bine” este condus Iașul. Dacă alți primari din țară s-au pus la adăpost și au înlocuit în oraș corpurile de iluminat clasice cu tehnologie LED de ultimă generație și sisteme de telegestiune, în Iași maximum 50% din corpurile de iluminat au fost înlocuite cu cele LED, iar stâlpii autonomi cu panouri fotovoltaice individuale de pe străzi sunt sub 1%. Adică un procent nesemnificativ, în contextul în care orașul are în total aproximativ 19.000 de corpuri de iluminat.
Cel mai simplu exemplu este cel al orașului Baia Mare, unde primarul PSD Doru Dăncuș a înlocuit corpurile de iluminat clasice cu unele LED, de ultimă generație, și cu sisteme de telegestiune. Datorită acestui lucru, consumul rețelei publice a fost redus cu aproape 60%. În acest mod și prin această investiție făcută cu responsabilitate în Baia Mare, a fost eliminată nevoia de a lăsa oamenii în beznă pe străzi.
Adică orașul Baia Mare face economie în mod inteligent și primarul nu este obligat să recurgă la măsuri extreme, așa cum a procedat inițial primarul Iașului, Mihai Chirica, lăsând o noapte întreagă ieșenii în beznă din cauză că primăria nu a investit în panouri fotovoltaice, în sisteme de stocare a energiei electrice și nici în proiecte pentru producerea energiei din biogaz.
După ce a plătit cărbune la suprapreț, acum Mihai Chirica le cere ieșenilor să fie solidari
Nu putem uita faptul că, în anul 2022, Mihai Chirica a cumpărat cărbune de la furnizorul Vitol SA, pentru care a plătit 414 dolari pe tonă, adică un preț de cinci ori mai mare față de piață. După ce și-a dat seama că a luat o țeapă de aproximativ 71 de milioane de euro, edilul Iașului a dat în judecată gigantul Vitol. Concret, Chirica a cerut înapoi banii pe care i-a plătit în avans pentru cărbunele nelivrat, adică 16,5 milioane de dolari, însă fără niciun rezultat, din cauză că, în contractul semnat de cele două părți, este specificat faptul că orice dispută sau revendicare, dar și litigiile, vor fi guvernate și interpretate în conformitate cu legea englezească – contract teoretic, citit și analizat de Chirica, înainte de semnare. Și pentru acest proces, banii sunt achitați tot din bugetul local, nicidecum din buzunarul edilului Mihai Chirica.
Este important de precizat și că, potrivit unui raport al Curții de Conturi, în 2024 au fost descoperite nereguli majore, iar în ianuarie 2025 instituția a sesizat organele de urmărire penală, invocând posibile încălcări ale legii penale. De asemenea, peste 1.000 de tone de cărbune ar fi dispărut fără urmă, potrivit documentelor Termo Service, ceea ce nu apare în evidențele oficiale ale primăriei.
În decembrie 2024, DNA a descins la Primăria Iași și la CET Holboca, ridicând documente legate de achizițiile de combustibil, inclusiv stocuri de păcură dispărute. Astăzi, ieșenii suportă consecințele deciziilor controversate luate în birourile administrației locale. Pe lângă riscul major de a pierde procesul de la Londra, ceea ce ar însemna plata a zeci de milioane de euro din bugetul orașului, comunitatea plătește deja sume considerabile pentru consultanță juridică într-un litigiu care nu ar fi trebuit să existe, dacă interesul public ar fi fost cu adevărat prioritar.
În acest sens, cu toți acești bani, primarul Mihai Chirica putea pune la adăpost Iașul în ceea ce privește modernizarea sistemului public de iluminat, iar ieșenii nu trebuiau să mai sufere acum din cauza raționalizării energiei electrice.
Ieșenii sunt revoltați! Oamenii nu acceptă ca energia electrică să fie raționalizată
Ieșenii nu sunt de acord nici cu măsura inițială a primarului Mihai Chirica de a sista complet lumina de pe străzile din oraș, dar nici în ceea ce privește ultima sa decizie, de a fi scăzută intensitatea luminoasă de pe străzi.
„După ce ați dat energie electrică «gratuită» la moldoveni și ucraineni atâta timp – în vreme ce românii au plătit facturi la niște prețuri umflate și mai urmează și altă scumpire –, acum ne cereți să fim solidari, să facem economie. Economia o fac dacă vreau, măi, deșteptule de primar, că eu îmi plătesc facturile prin munca mea! Toată această așa-zisă criză energetică nu este decât un joc politic, ca să luăm energie electrică de la Ucraina. Cum am ajuns dependenți energetic de alte țări, în condițiile în care avem și hidrocentrale, și eoliene, și Centrala Nucleară de la Cernavodă, și centralele pe cărbuni de la Rovinari, pe care le-au închis? Vai, scade Dunărea! Terminați-o cu prostiile astea! Fluviul scade în fiecare an, dar nu seacă. Ce naiba urmăresc cei de la guvernare, în condițiile în care pe noi ne sărăcesc constant, dar ei o duc bine-mersi, în continuare, în lux? România, trezește-te!”, a spus un ieșean.
Inclusiv pe rețelele de socializare, ieșenii condamnă ferm decizia administrației publice locale de a raționaliza energia electrică.
„Referitor la economia de energie electrică! Incapabilul de primar nu a montat niciun stâlp de iluminat cu panouri solare! Acum, în 2026, nu avem în Iași iluminat cu panouri solare și trebuie să facem economie când soarele ne dă energie gratis”, este comentariul scris de Adrian Pledea pe pagina Primăriei Iași.
Ieșenii sunt revoltați inclusiv de faptul că România ajută în continuare Ucraina. Aceștia nu mai cred în nimic din ceea ce transmite administrația publică locală.
„Nici voi nu credeți minciunile din discursul oficial! Nu vă este rușine de acest popor tolerant, dar sacrificat pentru interesele străinilor? Încetați să mai aruncați «praf în ochi», încercând să mascați jefuirea românilor și trădarea intereselor naționale! Ați creat artificial o «criză energetică» prin golirea lacurilor, distrugerea/vânzarea barajelor/hidrocentralelor. Ați golit Dunărea la vărsare pentru a beneficia «iubita» Ucraina. Nici înainte de 1989 nu era atâta întuneric în Iași! Nu conștientizați că stimulați infracțiunile prin aceste măsuri abuzive de raționalizare împotriva cetățenilor?!”, este un alt comentariu de pe pagina Primăriei Iași, scris de Liliana Tirel.
Astfel, ieșenii au ajuns să fie „ostatici” într-un sistem haotic, condus de primarul incapabil Mihai Chirica, care le dă lumină cu porția.
Chiricu, un șpăgar la fel de nociv ca și predecesorul, nichita…urbanistic, Iașul este distrus…rutier este o catastrofă…la panseluțe suntem numărul unu în lume…panseluțe știe să pună oricine, cu administrația este mai greu…șpagă, corupție, incompetență, asta caracterizează administrația ieseana sub conducerea acestui sinistru personaj…
La ultimele alegeri au venit la vot putin peste 30% din cetateni. CHIRICA a fost votat cu 11,22% din persoanele cu drept de vot. Practic a fost ales de panseluțari, de persoanele din primarie si institutiile ei, haita abonata la banul public și cam atit.
Trebuie sa inteleaga toata lumea, Chirica, are grija doar de cei 12-15% din cei care vine la vot : asistatii sociali (ajutoare, nu-i cheama sa-si faca zilelel de lucru etc) , pensionarii cu venituri mici (libere cu nemiluita la transport in comun si nejustificat pentru multe dintre trasee pe are nu le utilizeaza niciodata, tot felul de chermeze pe banii primariei etc), imbuibatii din institutiile si firmele primariei care sint haita lui de vot si vor muri si tot il vor vota.
Faceti singuri calculul cit angajati are Ecopiata, Citadin, Salubris, CTP, Servicii publice, primaria, muzeul x si y si veti vedea ca oamenii normali nu conteaza. CTP are 1246 de angajati, SALUBRIS are 681, CITADIN : 294, SERVICII PUBLICE : 562. Nu uitati familiile lor, in medie 3 persoane. Mai adaugati sutele de angajati din Politia LOCALA si institutiile primariei, familiile lor si miile de asistati sociali care primesc bani pentru ca nu au unde munci si care nu fac nimic. La atitea resurse, trebuia sa lingem mac prin oras.
Vorbind la un post local tv, CHIRICA spunea cu mindrie ca primaria si institutiile din jurul ei (institutii publice + firmele cu actionar majoritar CL) totalizeaza peste 5000 de angajati. Era foarte bucuros cind vorbea de ei. Este un numar urias si multi inutili pentru administratie, dar utili la votare. Aici e cheia blocarii si frinarii acestui oras. Din aceasta cauza nu se face nici digitalizare. Inmultiti 5000de angajati cu 3 (media membrilor din familiile lor). Iata votantii lui Chirica.
Vedem zilnic nivelul administratiei lui CHIRICA : vatmani care schimba macazul cu ranga, camioane din care cind a fost zapada s-a aruncat cu lopata sare (care in final vedem ca distruge astfaltul) si…. in loc de utilaje de deszapezire in iarna, am vazut buldoexcavatoare, camioane etc care sint utilaje pentru constructii nu pentru strins zapada. E plin youtube-ul de tehnologii pt sec. XXI si in Iasi deszapezim cu utilaje pentru sapat santuri inchiriate pe bani frumosi de la haitele asociate primariei. Asta, in secolul 21, anul 2026 intr-un oras cu pretentii de oras intelectual, regal, universitar, cu cercetare si alte mofturi si pretentii.
Ati vazut in ultimul an vreun intelectual sau vreo figura importanta a orasului care sa le dea peste bot acestor derbedei ? Nu niciunul pentru ca toti stau in birlog, minjiti de salarii babane si privilegii. Ti-e greata de atita mediocritate, indiferenta si ticalosie din partea primarului si a haitei lui. Sintem acolo unde trebuie sa fim cu astfel de conducatori. Un lucru este sigur. Pina cind cei care gindesc, cei care au initiativa ori cei care au realizat ceva important in viata prin fortele lor nu ies la vot, nimic nu se va schimba. Pe CHIRICA nu-l intereseaza decit sa intretina bazinul lui de vot care nu are pretentii de normalitate ca ceilalti ori ii controleaza pentru ca depind de el. Tot festivismului lui gretos pe la manifestarile la care participa, pozele pe Facebook si pe unde spune vorbe goale completeaza acest fapt. E trist dar asta-i realitatea.
Avem ce avem pentru ca oamenii cumsecade si cu ceva minte au dubii sau nu vor sa mearga la vot. Chirica jubileaza si ride in nas tuturor !
Chiar daca a fost bugetar o viață întreagă, Mihai Chirica a acumulat o avere impresionantă, imposibil de justificat din veniturile de director tehnic, viceprimar și primar al Iașului. Mare parte din proprietățile imobiliare au fost trecute pe numele rudelor, tocmai pentru a disimula bogăția. Domeniul de vacanță de la Frasin (Suceava) este pe numele firmei fratelui, terenul și casa de lângă Bolta Rece a încercat să le mascheze pe fiul său, mezinul. O a treia vilă le-a lăsat-o celor două fiice din cea de-a doua sa căsătorie.Nici vila de lux în care stă acum nu e pe numele lui Chirica, ci pe al soacrei sale, domiciliată în Târgu Neamț.
Sursa banilor e a doua parte a discuției: fratele nu avea niciun control în firmă, Chirica și soția au avut drept de semnătură, partenerii de afaceri au fost firme din siajul Primăriei. Mama septuagenară a lui Chirica a dat un tun imobiliar în Copou, iar primarul a primit o donație bănească de la un unchi generos, tocmai pentru a justifica o casă.
AVEREA COMPLETĂ si ascunsa a primarului Chirica.
Și-a luat apartament cu 3 camere pe Independenței la preț de 2 camere în Dancu.
Și-a luat o vilă de 240 mp în Tudor Neculai cu doar 39.000 de euro! Banii i-ar fi împrumutat de la unchiul său, un umil pensionar.
Și-a luat o altă vilă în Galata, unde firma soacrei plătea chiria.
N-a trecut mult timp și s-a mutat în altă vilă din același complex, tot soacra fiind, oficial, cea care plătește ratele.
Și-a făcut în mare secret un domeniu de 1 milion de euro la Frasin (Suceava) pe numele fratelui său, care e simplu muncitor cu salariu de 600 de euro/lună.
Pe numele copilului care avea doar 11 luni, Mihai Chirica a cumpărat, în 2018, o vilă și un teren în Sărărie, mai sus de Bolta Rece.
A mascat tranzacția dar l-a prins presa. Acolo, primarul a făcut proiectul unui conac de 860 mp! Milioane de euro care nu pot fi justificate.
Toată averea lui Chirica e ascunsă pe rude care nu pot justifica acești bani. ANAF și Justiția nu l-au deranjat…
Sa va aduceti aminte si de evenimentul asta atunci cind stampilati.
In secolul 21, al tehnologiei, in municipiul Iasi, oras ce se lauda cu softisti, informaticieni, cu facultate de informatica, de mecanică etc, unde primarul face festivism pe pagina lui de Facebook cind premiaza olimpicii, notele de 10 la evaluare si bacalaureat, oraș regal, capitală culturală, centru universitar și alte pompoșenii, macazul se schimba cu ranga. Vedem zilnic exemple in Tg. Cucu, Podu de Piatră, in care, vatmanul, iese din cabina si lasa tramvaiul chiar si plin cu calatori (la starea tehnica a acestora, oricind se poate intimpla o catastrofa), coboara pe carosabil cu ranga in mina, o infinge intre linii, schimba macazul , apoi urca si pleaca mai departe. Nimeni nu vede, nici macar politia. Toti tac si accepta, iar cetatenii platesc un transport in comun prost, foarte scump si accepta. Se string insa cu miile cind e vreun concert la Palat, chiar si daca acolo cinta niste nulitati. Aceasta, este imaginea reala a acestui oras, plus poluarea enorma, trafic dezorganizat, mafia si hotia. Nu ce posteaza Chirica pe FB pentru a ne prosti. Din pacate, nu-i vine nimic de hac.
Pentru ca sintem intr-o tara foarte corupta si nu una civilizata si cu stat de drept, imediat, dupa accidentul de pe podul Bucium, Primarul, administratorul orasului, directorul de la servicii publice, directorul de politia locala si politia judeteana ar fi acum retinuti cu propunere de arestare pentru neglijenta . Administratorul drumului si cei care trebuie sa vegheze ca drumurile pe care platitorii de taxe sa fe in siguranta trebuie trasi la raspundere. Asa, ei sint foarte bine, platiti regeste, au masini de serviciu platite din taxele cetatenilor, primarul merge la 3 chermeze in fiecare zi, sefii politiei stau in birou iar autoritatile ii protejeaza acoperind acest dezastru.
Neglijența în serviciu este reglementată în Articolul 298 din Codul Penal (modificat prin Legea nr. 200/2023) și reprezintă fapta funcționarului public care, din culpă, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos, cauzând o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice.
Stați la rînd și grabiți-vă să vă plătiți taxele. Nu protestați pentru nimic, duceți-vă doar la concerte și alte adunări organizate de Primărie. Comentați cît puteți pe internet. Cînd sînt alegeri, găsiți-vă altceva de făcut. În rest, ursul trece, mănîncă bine, se distrează și rîde de voi.
Este cumplit sa traiesti in Iasi. Striga un oras intreg impotriva acestui primar si a administratiei lui si nu se ia nici o masura. Murim sufocati de praf, mizerie, sobolani, fara sanatate, educatie, locuri de munca. Nu il mai opreste nimeni , totul este pe hartie nimic concret. Este urat modul in care acest om … ales de noi sa ne reprezinte interesele reactioneaza fata de noi cetatenii … ne umileste efectiv si rade efectiv de noi ” tolanit cu o bere in fata ” …. nu am cuvinte ….
Trebuie laudat si luat exemplu de la acel individ care a luat atitudine in fata coruptiei si nepasarii primarului si a autoritatilor. E vorba de acel iesean care a protestat mai intii pe podul Bucium, la locul accidentului si apoi a mers sa-l ia la rost pe Chirica in Consiliu Local. Atitudinea lui Chirica a fost uan golaneasca.
Ce ar fi daca la fiecare sedinta de Consiliu locala ar veni cite 2-3 care sa-i spuna verde in fata primarului ca e coruptie, ca nu se face nimci si ca exista indolenta ? Dar daca afara, in fata primariei, cind e sedinta de CL ar fi 200-300 care ar protesta ? Cetatenii sint complici cu acesti banditi.
Multe lucrari din oras au fost si sint facute in batjocura si blocheaza orasul datorita nepasarii, coruptiei si faptului ca cetatenii si opozitia au acceptat asa ceva. Pe bdul Socola, inainte de ultimele alegeri, orasul a fost blocat 4 luni, iar lucrarea total inutila pentru ca erau multe alte prioritati. Aceasta arata situatia in care se afla orasul. Chirica isi bate joc de toti, firmele primariei, Citadin,nu au utilaje si nici oameni calificati, singura lor expertiza fiind peticeala de mintuiala pe bani multi si necontrolati. Mergeti pe Socola si veti vedea ca astfaltul pus anul trecut in urma e deja valurit.Mergeti pe bdul N. Iorga la semaforul de la intersectia cu Bdul Cantemir. Asfaltul de pe banda 2 se deja valurit si ridicat mai bine de 20cm. Mergeti in Bucium sa vedeti ca lucrarile nu sint semnalizate, ca trotuarele sin facute in bataie de jos, e dezastru acolo si nu stim cit costa in realitate aceasta lucrare de mintuiala.
Conest, firma abonata la contractele primariei, nu are cum sa gestioneze sute de lucrari primite de la Primarie. Nu are nici atiti angajati si nici atitea utilaje. Deci situatia e cit se poate de clara.
Aceste situatii de pe bdul Socola, Str. Canta,Bucium, N. Iorga, Poitiers sint un bun studiu de caz.
Mai intii, cum poate un primar sa-si bata joc de cetateni, fara ca acestia sa aiba vreo reactie.
Apoi, cum autoritatile in drept (Politie, DSP, Garda de mediu, Agentie de mediu etc), corupte si ineficiente, pot sa nu faca nimic la faptul ca, zilnic, aceste artere de mare circulatie nu sint practicabile iar administratorul drumului trebuie sanctionat (vedeti bdul Poitiers si in Bucium etc), ca iesenii sint obligati sa inghita tone de praf si sa-si distruga masinile.
Mai este apoi faptul ca opozitia din Consiliul local sau cei care au candidat la primarie care spuneau ca vor face si drege nu fac nimic serios in aceasta situatie. Postarile pe Facebook si impartirea de pliante colorate prin parcuri nu mai servesc de mult la gravitatea acestei situatii.
Si nu in ultimul rind, vedem cum cetatenii, batjocoriti de primarie si serviciile publice, de institutii precum politia, Garda de mediu, la aceste lucrari organizate in debandada, stau linistiti acasa, ori injura in timpul zecilor de minute in care isi distrug masinile si sanatatea cit traverseaza aceste artere.
Imaginati-va ce ar fi fost daca timp de o luna, macar la sfirsitul saptaminii,sa fi iesit pe bdul Socola, bdul Bucium sau Poitiers macar 500 de cetateni care sa protesteze la batjocura primariei cu aceste lucrari.
Imaginati-va si starea lui Chirica din birlogul lui, a directorului Citadin sau Conest , a sefului Politiei si altii.
Va garantez ca s-ar fi schimbat multe daca macar o zi, o mina de oameni s-ar fi mobilizat din spirit civic ori la chemarea unor lideri si ar fi protestat de-alungul blui Poitiers,Socola sau str. Canta pina in Podu Ros, in fata la PNL sau in centru in fata la PSD, pentru ca acolo e sursa raului pentru oras si apoi in fata la primarie.
Nu exista asa ceva si nu va exista pentru ca cetatenii nu au demnitate, iar liderii opoziitie sint foarte slabi. Nimeni nu cere sa fie publicate costurile acestei lucrari in bataie de joc. De ce ?
In consecinta, avem ceea ce vedem si asa va mai fi mult timp de acum incolo.Politicienii care cauta voturi pentru parlament merg prin parcuri, pe Stefan cel Mare dar nu vin niciodata prin aceste transee.
Uitati-va pe pagina de facebook a lui Chirica. Il doare la basca de problemele orasului. El se pozeaza si arunca cu bani pe flori si cadouri foarte scumpe la toate sindrofiile din oras. Nu rateaza nici una.
Luna trecuta, Oradea a inaugurat al 8-lea pasaj rutier subteran din interiorul orasului, facut in ultimii 6 ani. In Zona Metropolitana construiesc alte 8 pasaje. Se misca fulgerator.
La Iasi nu se intampla nimic. Nu poti iesi din oras. Orice drum dureaza o ora. Statisticile arata ca in Oradea parcurgi 5 km in 10 minute cu masina. La Iasi dureaza 30 de minute sau o ora. Diferenta inseamna poluare si cheltuieli mai mari, pe langa disconfort.
In ultimii 10 ani, niciun plan n-a fost dus la capat. Periodic, Mihai Chirica anunta cresterea „indicatorilor economici” la proiectele anuntate. Nu se face niciunul, se scumpesc doar pe hartie. Sala Polivalenta a ajuns sa coste dublu sau triplu fata de orice alt proiect din Romania si nimeni nu vrea sa-l finanteze.
Oradea : 16 pasaje rutiere în 5 ani! Chirica face desene de 10 ani. Comparație umilitoare: cum obțin ardelenii fonduri, de ce n-avem niciun proiect mare la Iași ?
Iași și Oradea au avut acces la aceleași fonduri, aceleași programe europene și aceeași legislație. Oradea a făcut șapte pasaje centrale, lucrează la 8 pasaje pentru zona metropolitană și centură, drumul expres de legătură Borș–Oradea și Oradea Arena, o investiție de 30 de milioane de euro. A transformat în pietonale străzi centrale, a semnat finanțarea pentru rețeaua tram-train și a început lucrări conexe, inclusiv pasaje necesare proiectului.
În același timp, Iașul a recepționat zero pasaje rutiere noi. Variantele de ocolire sunt prinse în actualizări de studii, licitații amânate și promisiuni repetate
Comune precum Tomești, Dancu și Ciurea au reabilitat blocuri, iar populația Iașului este ținută ocupată cu articole despre… regi și regine!
La Iași, știrile din Primărie par să țină mai degrabă de domeniul monden sau al matrimonialelor decât de administrație.
Între timp, proiectele importante întârzie, iar problemele reale ale orașului rămân nerezolvate.
Dar responsabilitatea nu poate fi pusă doar pe umerii unui singur om.
Când un oraș stagnează, răspunderea aparține întregii echipe de conducere, celor care iau decizii și celor care aleg să nu acționeze.
Iașul are nevoie de investiții, de proiecte finalizate și de o administrație preocupată de dezvoltarea orașului, nu de subiecte fără legătură cu nevoile cetățenilor.
1. Uitati-va zilnic pe pagina de facebook a lui Chirica. Doar sindrofii pe banii cetatenilor, participari la tot felul de adunari din oras unde el nu are nici o contributie ori gazon si panselute la preturi uriase (200 eur/mp gazon fata de 20 euro/mp pretul de piata).
2. Mergeti la Vaslui ca sa vedeti ce piata si ce bazar au acolo.
3. Uitati-va pe pagina de facebook a lui Dominic FRITZ, primarul de la TIMISOARA. Doar investitii si proiecte pentru dezvoltarea orasului si confortul cetatenilor.
4. La Cluj Napoca e la fel.
5. La Oradea nici nu mai are rost sa va spun.
6: Mergeti si in comuna Plugari, jud. Iasi, ca sa vedeti ce piata minunata au facut acolo.
6. Vedeti si cum merg lucrurile in Brasov si Sibiu.
CONCLUZIA : Iasul a devenit un oras neinsemnat, mediocru, cu o poluare uriasa, transport in comun dezastruos, fara infrastructura, fara parcuri in cartiere, piete agroalimentare infecte si conduceri corupti si fara nici o faima buna.
Când, politic ești 0, mai bine pui mâna pe lopată și astupă neputiința…
“STUDIU DE CAZ ce trebuie vazut destul de des. Anul trecut, marți 7 octombrie, între 7:00 și 8:30 dimineața, mai mult de jumătate din efectivul de agenți rutieri ai Poliției Locale din acea tură (8 oameni din 14) au fost repartizați pe două dintre traseele folosite de primarul Mihai Chirica pentru a ajunge de-acasă, din Galata, în Centru.
Un polițist pe podul Galata, doi lângă și pe pasajul Alexandru cel Bun, un al patrulea la școala Varlaam, pe Lascăr Catargi, unde e elev copilul edilului, Ștefănuț. Al cincilea pe străzile adiacente, Conta și Bălcescu.
Alți agenți erau la Lidl Galata, la pasajul sub calea ferată de la intersecția cu bulevardul Iorga și la Gara Internațională. În fapt, aceasta este o rută alternativă folosită de primar.
Primarul a făcut 40 de minute din Podișului (Galata) până în Copou.
Avea polițist în toate intersecțiile prin care a trecut: aceștia văd că se apropie mașina lui Mihai Chirica și opresc mașinile din cealaltă direcție, chiar dacă au prioritate.
Primarul are trei trasee alternative pe care merge, iar polițiștii locali le acoperă pe toate.
Oficial, sunt 18 mari intersecții în Iași de așa-zise „conflicte rutiere” pe care Poliția Locală le are în supraveghere, dar în realitate n-au suficienți oameni și acoperă mult mai puține
Ziaristii au găsit marți dimineață doar 11 intersecții cu echipaje, din care 7 pe traseul lui Mihai Chirica. În unele puncte erau câte doi polițiști
Coloanele din Iași sunt infernale: ieșenii acuză că nu există polițisti locali la CUG, în Bucium, în Capăt Păcurari, în Dancu, Zona Industrială, Breazu
Singura zonă acoperită: Galata-Cantemir-Centru
Zeci de mii de familii își scoală copii la 5.30-6.00 dimineața și fac o oră și jumătate pe drum din Valea Lupului, Bucium, Vișani, Valea Adâncă, Tomești
„Dimineața și seara fac 3 ore în total de acasă la serviciu. Nu mai am viață”, spune o ieșeancă disperată, care locuiește pe Șoseaua Bârnova
Autobuzele fac câte o oră și jumătate în traseu, stând mai mult pe loc
Chirica nu are soluții: nu a făcut școli în capete de oraș, nu a introdus benzi dedicate între anumite ore, nu a făcut Centură, nu are o flotă de transport suficientă. În schimb, are propriile echipaje în intersecții pe drumul său către serviciu
Stop cadru: marți dimineața 7 octombrie 2025, când Mihai Chirica a ajuns la intersecția bulevardului Alexandru cel Bun cu strada profesor Paul Bujor, în apropierea bisericii Sfântul Nectarie, agentul din acest punct l-a salutat politicos, prin înclinarea capului, și i-a făcut semn să treacă, conducându-l apoi cu privirea.
Mărturie din interiorul sistemului: „După ce trece primarul, pleacă toți în 5 minute. Se anunță unul pe altul prin stație: «A trecut!».
Nu !, ieșenii sunt ținuți ostatici de prostalai ce sunt , lipsiți de educație, cultură , morală , caracter și demnitate !, carențe mortale ieșite în evidență atunci când ies ei ca oile chioare si prostite la vot !, democrația este un fiasco total în care ăia prosti dar mulți decid destinul unei comunități întregi !, dreptul la vot ar trebui interzis tuturor celor care nu se califică și nu contribuie cu nimic intelectual , financiar și social -economic în comunitate !
Vedem zi de zi că Iașiul este un oraș mare, dar cu aspirații mici.
Când ajungi în Gara mare, în autogări (dacă le putem spune așa),în Gara Nicolina, la aeroport – porțile de intrare în capitala culturală, regală etc a României, la Judecătorie, la Finanțe, în Primărie, nu mai spun de Casa de pensii, Casa de asigurări de sănătate, spitale sau școli, ai exact imaginea aspirațiilor acestui oraș.
Construcțiile publice din Iași reflectă aceleași aspirații pitice. Oameni fără gust și fără cultură, puși să gestioneze bugete de zeci sau sute de milioane de euro, nu reușesc să ridice – atunci când totuși reușesc! – altceva decât niște monstruozități arhitectonice, care mutilează fața orașului.
Capitala culturală, regală, universitară și altele, Iașiul nu a reușit, în 36 de ani, să ridice o operă de arhitectură de care să fim mândri – gara e o cocină, autogările niște improvizații, aeroportul e o hală din tablă, bibliotecile de prin oraș arată total neîngrijit, o sală de concerte nu avem decît cea de la Casa Studenților unde scrie mare la întrare că “Această clădire funcționează fără autorizație la încendiu” adică puteți lua foc oricînd sau să ardeți de vii în această clădire-, în urma unui concurs internațional la care să participe mari case de arhitectură.
Performanțele administrative supreme ale conducerii orașului sunt să înlocuim șina veche cu șina nouă, pavajul nou cu cel de acum cîțiva ani (ex. Piața Unirii), să turnăm aiurea astfalt peste asfalt de este vălurit peste tot, panseluțe, gazon și aruncatul apei aiurea pe străzi dintr-un camion cu motorină ce poluează mai mult decît face curat, camioane care duc gunoiul dintr-un capat al altuia al orașului ziua în amiaza mare și pe căldură, dezăpezire cu utilaje de construcții și aruncat de sare și nisip cu nemiluita, niște piețe agroalimentare infecte și sărace și multe altele.
Arhitectura a fost si este pentru „ctitorii primari” un fel de rudă săracă a constructorului de casă, a prețului cel mai mic și a parandărătului cel mai mare.
Arhitectura bună schimbă aspirațiile, demnitatea și viața oamenilor. Efectul urbanismului social este că oamenii se simt văzuți, respectați, incluși. Oamenii din oraș, îl simt ca fiind al lor.
Oare ei, nesimțiții (primar, directori de instituții etc) care-și umflă de 36 de ani conturile, burdihanul și cutiile de pantofi, nu pleacă și nu vin din/în acest oraș, nu umblă prin aceleași locuri ? Nu le e rușine de cum arată Gara, Aeroportul, piețele, bazarul, Casa studenților, Cinema Victoria, Casa sindicatelor, orice spital public etc ?
Ba da ! , ei toți nesimțiții ies chiar foarte des pe afară și văd diferența ! , dar cum altfel pot deveni ei bogați acasă în doar cîtiva ani cit cei de afară în 3 generații ?……………..
Ăsta e cel mai mare incompetent si incapabil primar din istoria iașului