Interviu în exclusivitate cu profesorul și judecătorul Valerius M. Ciucă! „Dreptul roman rămâne o gramatică profundă a dreptului privat contemporan!”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Profesorul și judecătorul Valerius M. Ciucă a discutat în exclusivitate cu reporterii BZI despre rolul important al dreptului roman. Acesta explică cum influențele dreptului roman sunt puternic implementate în dreptul civil actual.

Interviu în exclusivitate cu profesorul și judecătorul Valerius M. Ciucă despre rolul important al dreptului roman!

Dreptul roman continuă să aibă un rol important în dreptul civil român actual, chiar dacă legislația s-a schimbat de-a lungul timpului. Profesorul dr. Valerius M. Ciucă, de la Facultatea de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași și fost judecător al Tribunalului Uniunii Europene, explică modul în care principiile juridice dezvoltate în Antichitate se regăsesc și astăzi în legislația română.

Potrivit profesorului, influența dreptului roman este mult mai profundă decât simpla folosire a unor termeni sau păstrarea unor instituții juridice. Acesta consideră că dreptul roman stă la baza modului în care este construită gândirea juridică în materia dreptului civil.

„Dreptul roman constituie unul dintre straturile fundamentale ale dreptului civil român. Influența sa nu se reduce la terminologie sau la anumite instituții juridice, ci privește însăși arhitectura gândirii juridice: distincția dintre persoane, bunuri și obligații, clasificarea drepturilor reale, teoria contractului, răspunderea civilă, succesiunile și numeroase reguli privind posesia și proprietatea”, a declarat Valerius M. Ciucă.

Profesorul enumeră și o serie de principii care își au originea în dreptul roman și care pot fi regăsite, sub diferite forme, în dreptul civil contemporan.

„Regăsim această moștenire în principii precum buna-credință (bona fides), autonomia de voință (libertas, voluntas), echitatea sau justiția (aequitas), obligația de iubire față de cei apropiați, de proximi, fundament îndepărtat al dreptului social apărut în secolul XIX (officium pietatis erga proximos), forța obligatorie a convențiilor, repararea prejudiciului, îmbogățirea fără justă cauză sau interdicția de a transmite altuia mai multe drepturi decât avem noi înșine etc.”, a spus profesorul dr. Valerius M. Ciucă.

Dreptul roman nu este doar o materie veche

În opinia sa, dreptul roman nu trebuie privit doar ca o materie istorică studiată în facultate. Principiile sale continuă să influențeze modul în care sunt înțelese și aplicate regulile dreptului privat.

„Dreptul roman nu supraviețuiește, așadar, ca o relicvă istorică, ci ca o gramatică profundă a dreptului privat contemporan. Codurile se schimbă, uneori, destul de des, dar această «gramatică» juridică, această bază a logicii normative rămâne sempiternă”, a completat profesorul.

Un alt domeniu important pentru formarea unui jurist este dreptul comparat. Acesta presupune analizarea mai multor sisteme juridice și identificarea asemănărilor și diferențelor dintre acestea. Valerius M. Ciucă spune că scopul nu este de a stabili care legislație este „mai bună”, ci de a înțelege felul în care societăți diferite au ales să rezolve probleme juridice asemănătoare.

„Scopul dreptului comparat este cunoașterea sistemelor juridice prin confruntarea asemănărilor și deosebirilor dintre ele. Comparația nu urmărește alcătuirea unui clasament al legislațiilor, ci înțelegerea modului în care fiecare societate răspunde, potrivit tradițiilor și valorilor sale, unor probleme juridice asemănătoare”, a mai spus Valerius M. Ciucă.

Dreptul comparat poate avea și o utilitate practică pentru avocați. Studierea legislației altor state poate deveni necesară în special atunci când un dosar sau un contract are legături cu mai multe țări.

„Pentru avocat, dreptul comparat este util în litigiile cu elemente de extraneitate, în contractele internaționale, în arbitraj, în protecția investițiilor ori în cauzele întemeiate pe dreptul european. El poate oferi, de asemenea, argumente și soluții interpretative atunci când dreptul intern este lacunar sau neclar”, a precizat fostul judecător.

Dreptul comparat nu înseamnă copierea altor sisteme

Profesorul atrage însă atenția că dreptul comparat nu înseamnă copierea soluțiilor din alte sisteme juridice. Înainte de a prelua o idee sau o soluție legislativă, este necesară înțelegerea contextului în care aceasta funcționează.

„Comparatistul nu caută să imite. Aș spune că el caută să înțeleagă, pentru a putea alege în cunoștință de cauză. Este baza gândirii juridice critice, non-izolaționiste, neautarhice”, a mai spus Valerius M. Ciucă.

În acest context, Valerius M. Ciucă vede dreptul comparat ca pe un instrument important pentru formarea unui jurist capabil să analizeze critic normele și să construiască argumente juridice.

„Dictonul, încă din Evul Mediu, acesta este: «Compar, deci gândesc». Este, astfel, o bază a artei de a gândi în termeni juridici, a artei de a argumenta, a ceea ce numesc juriștii «elegantia juris»”, a încheiat profesorul.

Profesorul și fostul judecător al Tribunalului Uniunii Europene Valerius M. Ciucă a discutat în exclusivitate cu reporterii BZI despre rolul important al dreptului roman.