Interzicerea păcănelelor în Iași – soluție reală sau doar populism ieftin? Care sunt, de fapt, efectele economice locale după interzicerea acestora – VIDEO

Deși privită de mulți cu ochi buni, interzicerea păcănelelor în Iași nu este o soluție reală, ci mai degrabă un populism ieftin. Astfel, decizia anunțată de primarul Mihai Chirica, privind interzicerea totală a jocurilor de tip „păcănele” pe raza municipiului Iași, ridică mai multe semne de întrebare decât oferă soluții. Mai exact, aproape 150 de săli urmează să fie închise, mii de oameni vor rămâne fără locuri de muncă, iar bugetul local pierde o sursă consistentă de taxe și impozite.

Interzicerea păcănelelor în Iași nu este o soluție reală, ci doar un populism ieftin

Probabil pentru ca Ilie Bolojan să-și mai „spele obrazul” în fața oamenilor după ce i-a împovărat cu taxe și impozite și creșteri de prețuri din ce în ce mai dese, acesta a găsit metoda perfectă prin care să-și aducă un plus de imagine. Premierul a anunțat, cu surle și trâmbițe, că primarii pot decide dacă interzic sau nu păcănelele pe raza localităților, însă totul nu este altceva decât politică. Totul este doar pentru a câștiga electoratul!

Inclusiv edilul Mihai Chirica a anunțat, mândru, că el va interzice păcănelele pe raza municipiului Iași, însă ce nu a spus Chirica oamenilor este că, de fapt, în spatele acestei decizii, sunt mii de oameni care vor rămâne fără locuri de muncă, iar bugetul local va fi sărăcit.

02:00

Un pensionar din Iași a fost obligat să-și plătească impozitul pentru tot anul deși autoturismul i-a fost casat la începutul lunii martie 2026: „Mașina nu mai există, nu o mai am, cum să mă impozitați încă 9 luni?”

02:00, 02 Mar 2026

FOTO Așa fac dezvoltatorii milioanele de euro! Manevra cu blocul de apartamente mascat în hotel și spații de birouri a fost acceptată de primărie! Afaceristul Silviu Ețcu poate începe lucrările – VIDEO

Cu toate acestea, întrebarea reală pe care ar trebui să și-o pună oamenii și aleșii din Consiliul Local, înainte de votul în plen, este: rezolvă interdicția problema sau doar o mută în altă parte?

Este cât se poate de clar că interzicerea bruscă a unui sector economic legal înseamnă pierderi directe la bugetul local, concedieri în lanț (angajați, pază, mentenanță, chirii, furnizori), spații comerciale goale în oraș, dar și scăderea investițiilor. Deci, interdicția totală este cea mai simplă măsură, dar și cea mai superficială.

Însă, așa cum ne-a obișnuit primarul Iașului, acesta acționează la impuls, doar pentru imagine, și nu privește problema în ansamblul ei.

În municipiul Iași va „exploda” piața neagră a păcănelelor

Istoria arată clar faptul că atunci când interzici complet o activitate cerută de o parte din populație, aceasta nu dispare. Se mută. În online, în zone limitrofe și, mai ales, în spații clandestine. Dacă în municipiul Iași nu vor mai exista săli de jocuri de noroc, oamenii vor merge în comunele de la margine, vor juca online sau, și mai grav, vor amenaja spații clandestine, unde totul se va juca „la negru”. Iar autoritățile nu vor mai avea nici control și, bineînțeles, nici fiscalizare. Astfel, se pierd banii și controlul!

În acest sens, ne întrebăm de ce Primăria Iași nu creează un regulament, astfel încât, la periferie și în centrele comerciale, păcănelele să funcționeze? În acest fel, ar exista un control și, în continuare, bani la bugetul local, iar numărul șomerilor nu ar mai crește considerabil.

Totodată, trebuie precizat și că Loto Prono și pariurile sportive sunt tot adicții, însă politicienii apelează la discriminare. Dacă jocurile sunt nocive, atunci ar trebui interzise total și nu selectiv. Loto și pariurile sportive rămân, doar că mai scumpe, cu taxă de 500 lei/mp/an. În plus, condiționarea funcționării la parterul blocurilor de acordul asociațiilor de proprietari deschide o altă problemă: decizii arbitrare, conflicte între vecini, presiuni locale.

Mii de oameni vor rămâne fără locuri de muncă

Edilul Mihai Chirica preferă, probabil în numele politicii și a unei imagini de „primar de 10”, așa cum pretinde că este, să nenorocească mii de oameni. Oameni care muncesc în aceste săli de jocuri, care plătesc și ei taxe și impozite, care au familii, copii, și care vor deveni brusc șomeri. Ce le transmite, oare, edilul familiilor care nu vor mai avea niciun venit?

Nu poți închide peste noapte un domeniu legal doar pentru că dă bine electoral. Astăzi sunt păcănelele. Mâine ce urmează? Farmaciile? Asta pentru că există dependență de medicamente? Fast-foodurile, pentru că provoacă obezitate?

Ceea ce probabil au uitat politicienii, și implicit edilul Mihai Chirica, este că statul are rolul de a reglementa, nu de a interzice arbitrar!

Protejarea minorilor față de jocurile de noroc este obligatorie

Protejarea minorilor este absolut necesară. Autosuspendarea jucătorilor vulnerabili este și ea o măsură corectă. Iar în acest fel, prin zone special dedicate, restricții de acces și o amplasare în centre comerciale, se pot găsi soluții echilibrate. Dar eliminarea completă din oraș pare mai degrabă o demonstrație de forță.

Aleșii locali trebuie să se gândească la faptul că, în mediul online, minorii se pot folosi de cărțile de identitate ale unor adulți pentru a juca. Cei care au cerut autosuspendarea, la fel, se pot folosi de altă identitate. Deci, controlul este unul foarte mic.

Astfel, interzicerea totală nu înseamnă dispariția fenomenului. Înseamnă pierdere de bani, pierdere de control și mutarea problemei în „subteran”, în săli de jocuri clandestine și, mai ales, în online. Iar în acest fel, Iașul riscă să devină un exemplu de decizie radicală, cu efecte economice serioase și rezultate discutabile.

Ceea ce nu vrea să ia în vedere primarul Mihai Chirica: combaterea adicției se face prin educație, consiliere și reglementare inteligentă, nu prin închiderea cu lacătul.