Miercuri, 14 octombrie 2026, Tribunalul Iași i-a dat o nouă lovitură lui Vlad Babă, în dosarul în care este inculpat alături de Costel Alexe. Magistrații au respins ca nefondate obiecțiunile formulate de Vlad Babă la raportul de expertiză criminalistică, dar și cererea acestuia de audiere a expertului care a întocmit documentul. Decizia vine într-un dosar cu acuzații privind numirea și concursul pentru conducerea Școlii Populare de Arte „Titel Popovici”.
UPDATE: Avocatul Sandra Grădinaru a contestat modul în care instanța a gestionat obiecțiunile privind expertiza înregistrărilor interceptate și a anunțat că va solicita clarificări suplimentare, susținând că probele și declarațiile martorilor nu confirmă acuzațiile aduse inculpaților.
„În mod greșit, instanța a respins obiecțiunile noastre și nu a trimis aspectele contestate de noi către Institutul Național de Expertize Criminalistice, mai ales în condițiile în care expertul scrie negru pe alb în raportul de expertiză că nu se poate stabili că vocea domnului Vlad Baba se regăsește pe înregistrările interceptate.
Având în vedere că expertul criminalist constată că nu se poate stabili dacă vocea îi aparține domnului Vlad Baba, s-ar fi impus ca expertul să răspundă în continuare dacă înregistrarea este continuă, dacă vocea de pe înregistrări este sintetizată (reprodusă/falsificată prin mijloace digitale de inteligență artificială).
Având în vedere că expertul nu a răspuns la aceste obiective trasate de instanță, vom reveni cu adresă atât către instanță, cât și către I.N.E.C., pentru a fi lămurite aceste aspecte.
Sub aspectul acuzației de abuz în serviciu, relevante sunt declarațiile date la termenul anterior de către Vernica-Lăcrămioara și Alungulesei Gabriela, din cadrul Consiliului Județean, care clarifică fără dubiu, la fel ca și ceilalți martori audiați anterior, că nu se confirmă acuzațiile aduse inculpaților”, a menționat avocat Sandra Grădinaru.
Martora Lăcrămioara Vernica-Dăscălescu, din cadrul Consiliului Județean Iași, a declarat că a contrasemnat actele administrative din dosar după verificarea acestora de către serviciile de specialitate și a susținut că a respectat prevederile legale. Aceasta a explicat și de ce, în opinia sa, hotărârea din 2020 nu mai producea efecte după adoptarea unei noi hotărâri în 2021.
„În cadrul Consiliului Județean, eu contrasemnez pentru legalitate actele emise de către președintele Consiliului Județean, precum și actele emise de către autoritatea deliberativă, respectiv Consiliul Județean.
Contrasemnez după ce, în prealabil, actele sunt verificate și asumate de către serviciile de specialitate, în speță de față de către Compartimentul de Resurse Umane și Direcția Juridică din cadrul Consiliului Județean Iași.
Referitor la speța de față, am contrasemnat pentru legalitate atât hotărârile de consiliu din acest dosar, cât și dispoziția președintelui Consiliului Județean de angajare, urmare a concursului.
Am avut aceste atribuții și în ceea ce privește detașarea anterioară, respectiv am semnat și semnez doar dispoziția, hotărârea, nu și actele adiacente.
Atât dispoziția de detașare, cât și cele de prelungire a detașării în ceea ce îl privește pe inculpatul Babi le-am contrasemnat pentru legalitate după ce aceste acte au fost verificate de către serviciile anterior menționate.
Consider că am respectat prevederile legale în vigoare și nu sunt elemente care să conducă la nelegalitatea actelor semnate de către mine.
(…)
Nu aveam cum să aplicăm hotărârea veche, atâta timp cât prevedea alte condiții și altă comisie care nu mai era valabilă.
Atunci când a apărut o nouă hotărâre a Consiliului Județean Iași, cea din 2021, au încetat efectele hotărârii CJ din anul 2020. Nu trebuia să se dispună nimic referitor la abrogare, întrucât, prin apariția noului act administrativ, în mod automat încetează efectele actului anterior.
Au mai fost astfel de situații în practica Consiliului Județean, iar Prefectura, care verifică legalitatea actelor administrative, acceptă această procedură și este de acord cu ea”, a transmis în data de 14 septembrie 2026, martora Lăcrămioara Vernica-Dăscălescu.
Lovitură pentru Vlad Babă în dosarul cu Costel Alexe
O nouă etapă procedurală s-a încheiat miercuri, 14 octombrie 2026, în dosarul cunoscut drept „Școala Populară de Arte”. Magistrații Tribunalului Iași au respins cererile formulate de Vlad Corneliu Babă în legătură cu raportul de expertiză criminalistică întocmit în cauză. Hotărârea privește atât obiecțiunile la raport, cât și solicitarea de a-l audia pe expertul criminalist Emilian Ursu.
„Respinge, ca nefondate, obiecțiunile formulate de inculpatul Babă Vlad Corneliu, prin apărător ales, cu privire la raportul de expertiză criminalistică nr. 106/21.07.2026, întocmit în cauză de către expertul criminalist Ursu Emilian”, se precizează în hotărârea instanței.
Decizia nu înseamnă însă încheierea procesului și nici pronunțarea unei soluții asupra acuzațiilor penale. Ea vizează punctual demersurile apărării referitoare la expertiza criminalistică. Procesul trebuie să își urmeze cursul procedural, iar vinovăția inculpaților urmează să fie stabilită de instanță.
Raportul de expertiză criminalistică, datat 21 iulie 2026, reprezintă una dintre piesele procedurale discutate în această etapă a procesului. În dosar au fost analizate convorbiri telefonice interceptate în perioada 8 martie – 25 mai 2021, iar expertiza vocilor a fost solicitată pentru examinarea înregistrărilor.
Procedura a generat discuții și cu privire la costurile examinării. În etapele anterioare, apărarea a cerut limitarea numărului de convorbiri supuse analizei, în contextul cheltuielilor aferente expertizei. Acum, prin respingerea obiecțiunilor și a cererii de audiere a expertului, instanța a refuzat solicitările formulate de Vlad Babă în legătură cu raportul menționat.
Rămâne de văzut cum va evolua procesul după această decizie și care vor fi următoarele măsuri dispuse de complet.
Acuzații privind numirea conducerii Școlii Populare de Arte
Dosarul vizează împrejurările în care Vlad Babă, fost consilier în cabinetul lui Costel Alexe (președinte CJ), a ajuns să ocupe funcția de manager al Școlii Populare de Arte „Titel Popovici” din Iași. Potrivit acuzațiilor procurorilor, numirea sa interimară și procedura ulterioară de ocupare a postului ar fi fost organizate în condiții care i-ar fi favorizat accesul la funcție.
În cauză, Costel Alexe este inculpat, alături de Vlad Corneliu Babă și Radu-Gabriel Apetrei. Acuzațiile formulate de procurori privesc, între altele, presupuse fapte legate de abuzul în serviciu și de documentele utilizate în procedurile contestate. Procurorii au estimat un prejudiciu de aproximativ 143.587 de lei.
Acestea sunt acuzații care trebuie analizate în cadrul procesului, iar persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.
Respingerea cererilor lui Vlad Babă tranșează un incident procedural, dar nu pune capăt dosarului.
O nouă lovitură pentru Vlad Babă în dosarul cu Costel Alexe, după ce judecătorii de la Tribunalul Iași au respins cererea prin care inculpatul a formulat obiecțiuni cu privire la raportul de expertiză criminalistică.
Îi dă Tablă judecătorului un teren de casă pe malul lacului Aroneanu și scapă de dosarul ăsta.
Alexe mi e drag ca e simpatic, no tie-type of polician, dar daca pe baba l as vedea cazat pe copou…. Am o sampanie pusa la loc bun in beci pt ziua aia 😵💫😁😁
Baba sa și imbunătățească oferta .CATALIN crisu Ciocanta rezolva orice dosar da”nu se poate duce acasă cu mărunțiș ! Baga mâna adnc și rămâi liber???