BZI a avut dreptate! SRI nu neagă breșa de securitate creată de Gabriel Constantinescu, prin nunta fiului său cu fiica unui general KNB – KGB!

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

SRI nu neagă breșa de securitate creată de Gabriel Constantinescu prin nunta fiului său cu fiica unui general KNB – KGB. Instituția încearcă să ascundă gunoiul sub preș, invocând limitele atribuțiilor sale și caracterul clasificat al informațiilor de securitate națională, fără să confirme sau să infirme punctual relatarea.

SRI nu neagă breșa de securitate creată de Gabriel Constantinescu prin nunta fiului său cu fiica unui general KNB – KGB!

Reporterii BZI v-au prezentat detaliat modul în care șeful SRI, Gabriel Constantinescu, a creat o breșă de securitate uriașă, în urma nunții fiului său, Gabriel Cristian Constantinescu, cu Aizhan Meldebek, la Londra, la 5 octombrie 2019, iar petrecerea ar fi avut loc la hotelul Corinthia London.

Tatăl tinerei este Seitzhan Meldebekovich Koibakov, fost general-maior al Comitetului pentru Securitate Națională din Kazahstan, cunoscut sub abrevierea KNB. Publicația afirmă că la eveniment au participat Gabriel Constantinescu și Adrian Ciocîrlan, director adjunct al SRI, și prezintă fotografii atribuite nunții. Aceste informații nu au primit o confirmare punctuală în răspunsul transmis redacției.

02:00, 02 Oct 2026

FOTO „Caracatița Gabriel Constantinescu“: Subjugarea sistemului medical ieșean de către șeful SRI Iași – PARTEA A DOUA

„Ca urmare a solicitărilor dumneavoastră, transmise pe adresa de e-mail presa@sri.ro în perioada 29.09.2026 – 02.10.2026, vă comunicăm că acestea au fost atent analizate prin raportare la atribuțiile ce revin Serviciului Român de Informații, conform cadrului legislativ național.

În acest context, vă informăm că sfera activităților ce intră în competența Serviciului este strict delimitată de normele prevăzute de Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională a României, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și de Legea nr. 14/1992 privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații, cu modificările și completările ulterioare.

În conformitate cu aceste acte normative, instituția noastră este îndrituită să desfășoare activități pentru culegerea, verificarea și valorificarea informațiilor, numai în situația în care acestea sunt necesare pentru cunoașterea, prevenirea și contracararea acelor acțiuni care constituie, potrivit legii, amenințări la adresa securității naționale a României, în sensul celor prevăzute de art. 3 din Legea nr. 51/1991“, se arată în răspunsul dat de SRI.

S-au făcut sau se vor face verificări?

În continuare, SRI invocă regimul informațiilor clasificate și precizează cui poate transmite datele pe care le deține. Instituția nu spune dacă relatarea despre familia ofițerului a determinat verificări.

„Activitatea de intelligence desfășurată de SRI are caracter secret de stat, iar datele deținute de Serviciu din domeniul securității naționale fac parte din categoria informațiilor clasificate care, potrivit legii, sunt exceptate de la liberul acces al cetățenilor, astfel cum rezultă din dispozițiile art. 12 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare”, se precizează în răspuns.

Totodată, reprezentanții SRI ne explică faptul că „informațiile din domeniul securității naționale sunt comunicate beneficiarilor legali expres și limitativ prevăzuți de art. 11 alin. (1) din legea privind securitatea națională, inclusiv organelor de urmărire penală atunci când informațiile privesc săvârșirea unei infracțiuni”, se mai arată în comunicatul primit de la SRI.

În încheiere, serviciul explică de ce nu comentează informațiile publicate și oferă o asigurare generală privind conduita personalului

„De asemenea, standardele de profesionalism și limitele comunicării publice impun ca Serviciul să se abțină de la a face comentarii cu privire la activități private iar, pe de altă parte, Serviciul Român de Informații nu are atribuții legale de a exprima puncte de vedere referitoare la alegații sau opinii vehiculate în spațiul public. Astfel, vă asigurăm de preocuparea permanentă a Serviciului în ceea ce privește respectarea legalității acțiunilor pe care le întreprinde și a conduitei cadrelor militare active”, se mai arată în răspunsul dat de SRI.

Cine a plătit nunta de la Londra

Reprezentanții SRI nu au răspuns la întrebarea „Cine a suportat cheltuielile nunții de la Londra?“ Reporterii BZI au întrebat explicit dacă evenimentul a fost plătit de familia mirelui sau de cea a miresei. Răspunsul SRI nu abordează acest subiect, iar Gabriel Constantinescu nu a transmis un punct de vedere.

Mai mult, SRI nu a confirmat, dar nici nu a infirmat faptul că la nuntă a participat și directorul adjunct al SRI, Adrian Ciocârlan.

Așadar, SRI nu neagă breșa de securitate creată de Gabriel Constantinescu prin nunta fiului său cu fiica unui general KNB – KGB!